di Sergio Restelli
Con Donald Trump alla Casa Bianca a gennaio, il Medio Oriente subirebbe inevitabilmente una rimodulazione della politica degli Stati Uniti.
Il suo precedente mandato, caratterizzato da una combinazione di diplomazia transazionale e un atteggiamento duro,offre indicazioni chiave su quali potrebbero essere le priorità della sua futura amministrazione.
Alla luce del recente conflitto tra Israele e Hamas, Trump è stato inequivocabile nella sua condanna di Hamas, definendolo una “brutale organizzazione terroristica”.
Si è costantemente schierato dalla parte di Israele, criticando l’amministrazione Biden per quella che percepisce come una mancanza di forte supporto nei confronti di un alleato chiave degli Stati Uniti.
In merito alla crisi degli ostaggi che coinvolge cittadini israeliani e stranieri, Trump ha invocato un’azione rapida e decisiva, suggerendo che un approccio più duro scoraggerebbe simili episodi in futuro.
Ciò potrebbe significare un maggiore sostegno al Primo Ministro Netanyahu e una maggiore pressione su Qatar ed Egitto affinché facilitino un accordo sugli ostaggi.
Trump ha storicamente favorito politiche volte a ridurre i flussi di finanziamento per gruppi come Hamas, il che potrebbe comportare il ripristino o persino l’espansione delle sanzioni e l’interruzione degli aiuti a entità collegate all’organizzazione.
L’approccio di Trump nei confronti dell’Iran potrebbe rappresentare uno dei cambiamenti più significativi rispetto all’attuale amministrazione.
Durante la sua presidenza, Trump si ritirò dal Piano d’azione congiunto globale del 2015 (JCPOA), noto anche come Accordo sul nucleare iraniano, e avviò una campagna di “massima pressione” attraverso sanzioni economiche.
Accusò l’Iran di destabilizzare la regione tramite il supporto a gruppi militanti e il programma missilistico balistico.
Trump potrebbe intensificare questa posizione dura, puntando potenzialmente a smantellare le ambizioni nucleari dell’Iran attraverso la coercizione o la minaccia di azioni militari.
La sua amministrazione potrebbe anche mirare a creare una coalizione più ampia di attori regionali per contrastare l’influenza iraniana.
Uno dei risultati più apprezzati della politica mediorientale di Trump fu il raggiungimento degli Accordi di Abramo, una serie di accordi di normalizzazione tra Israele e diversi Paesi arabi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrain e il Marocco.
Questi accordi hanno segnato un cambiamento storico nelle dinamiche regionali, aprendo nuove strade per la cooperazione economica e la sicurezza.
Trump ha lasciato intendere la possibilità di espandere questi accordi, con un potenziale accordo di normalizzazione tra Arabia Saudita e Israele come gioiello della sua politica estera.
Durante recenti interviste, Trump ha suggerito che il suo stile di negoziazione unico potrebbe portare Arabia Saudita e Israele al tavolo delle trattative, creando una “nuova era di pace e prosperità” nella regione.
Un tale accordo potrebbe riallineare la geopolitica mediorientale, rafforzando un blocco anti-iraniano e favorendo una maggiore integrazione economica.
La visione di Trump per il Medio Oriente potrebbe anche favorire il Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa (IMEC), un progetto volto a migliorare il commercio e la connettività tra queste regioni. Il focus della sua amministrazione sul rafforzamento dei legami tra Israele, Arabia Saudita e altri attori chiave potrebbe creare un ambiente stabile affinché l’IMEC possa prosperare.
Inoltre, l’approccio transazionale di Trump alle relazioni internazionali potrebbe tradursi in un aumento degli investimenti e dello sviluppo infrastrutturale lungo il corridoio, promuovendo il commercio regionale e fornendo un contrappeso all’Iniziativa Belt and Road della Cina.
Questo secondo mandato Trump porterebbe probabilmente a un ritorno a una diplomazia più aggressiva e transazionale in Medio Oriente.
Le sue politiche dure nei confronti dell’Iran, il sostegno incrollabile a Israele e l’accento sull’espansione degli Accordi di Abramo potrebbero rimodellare le alleanze regionali e favorire nuove opportunità economiche.
Tuttavia, il potenziale per un aumento delle tensioni, in particolare con l’Iran, potrebbe anche portare a una maggiore instabilità, mentre il mondo osserva le dinamiche in evoluzione, una cosa è certa: il Medio Oriente tornerebbe a essere al centro della politica estera degli Stati Uniti sotto Trump.
Ma si può davvero sognare una pace in Medio Oriente?
