Dall'Indo-Pacifico a Bruxelles: la scommessa europea sul gigante indiano
"L'India non è solo un paese, ma un continente di anime che cercano la propria strada in un mondo che cambia."
— Mahatma Gandhi
GEOPOLITICA
Secondo fonti stampa asiatiche e giapponesi, il Primo Ministro Sanae Takaichi ha dichiarato che l’alleanza strategica del Giappone con gli Stati Uniti si sgretolerebbe qualora Tokyo si tirasse indietro da un eventuale conflitto per Taiwan. Tuttavia, la leader sembra aver preso le distanze da precedenti affermazioni che lasciavano intendere una possibile risposta militare in tale scenario. Takaichi ha condiviso le sue ultime riflessioni durante un programma televisivo nazionale nella tarda serata di lunedì 26 gennaio 2026, quando durante la trasmissione, un leader del partito di opposizione l’ha criticata per aver alimentato le tensioni con la Cina con le sue precedenti dichiarazioni.
A novembre, Takaichi aveva affermato che un eventuale attacco cinese a Taiwan potrebbe scatenare una risposta militare giapponese, in tal modo facendo precipitare i rapporti tra Giappone e Cina ai minimi storici degli ultimi anni. In risposta alle restrizioni alle esportazioni, alle cancellazioni di voli e ai commenti al vetriolo, Pechino ha chiesto ripetutamente una ritrattazione. La Cina, infatti, rivendica la sovranità sull’isola di Taiwan.
Durante la diretta televisiva, Takaichi ha chiarito che il Giappone non interverrà militarmente se Cina e Stati Uniti dovessero entrare in conflitto su Taiwan e tale dichiarazione è stata fatta in risposta ai suoi precedenti commenti in parlamento a novembre.
Takaichi ha spiegato che, in caso di gravi eventi, il Giappone avrebbe il dovere di salvare i cittadini giapponesi e americani a Taiwan. In tali circostanze, potrebbero esserci casi in cui il Giappone sarebbe costretto a intraprendere un’azione congiunta con gli Stati Uniti. La leader giapponese, inoltre, ha sottolineato che se le forze statunitensi, agendo congiuntamente con il Giappone, venissero attaccate e il Giappone non rispondesse, l’alleanza Giappone-Stati Uniti crollerebbe. Di conseguenza, il Giappone reagirebbe rigorosamente entro i limiti della legge vigente, tenendo conto della situazione sul campo.
Takaichi non ha fornito ulteriori dettagli sulle sue dichiarazioni. Con un occhio all’elettorato, ha rifiutato di ritrattare le sue dichiarazioni di novembre 2025, affermando che erano coerenti con la politica di lunga data del Giappone ed ha affermato che la caratterizzazione cinese delle sue dichiarazioni era incoerente con i fatti.
La costituzione pacifista giapponese proibisce l’azione militare diretta, ma consente al Paese di esercitare il diritto all’autodifesa collettiva. Ciò significa che il Giappone può difendere gli Stati Uniti o un altro Paese amico sotto attacco se il Giappone stesso si trovasse ad affrontare una “minaccia alla sua sopravvivenza”.
di Giuseppe Gagliano *
Ucraina. Zelensky e le garanzie USA: sicurezza promessa, territorio conteso, pace condizionata
Il documento americano sulle garanzie per Kiev è pronto, ma il vero negoziato si gioca su Donbass, deterrenza militare e architettura dell’ordine europeo.
Garanzie di sicurezza: la promessa americana come pilastro politico
La dichiarazione di Volodymyr Zelensky secondo cui il documento statunitense sulle garanzie di sicurezza per l’Ucraina è “pronto al cento per cento” rappresenta un passaggio politico di grande rilievo. Non si tratta soltanto di un atto tecnico o procedurale, ma di un segnale strategico: Kiev cerca di ancorare la propria sopravvivenza statale a un impegno formale di Washington, trasformando il sostegno occidentale da scelta contingente a vincolo strutturale.
Il fatto che il documento debba essere ratificato sia dal Congresso degli Stati Uniti sia dal Parlamento ucraino indica la volontà di istituzionalizzare la relazione di sicurezza, rendendola meno vulnerabile ai mutamenti politici interni ai due Paesi. È un tentativo di trasformare l’assistenza militare in un pilastro quasi permanente dell’architettura euroatlantica.
I negoziati trilaterali tra Ucraina e Russia ad Abu Dhabi, con mediazione statunitense, hanno prodotto segnali di apertura ma non un accordo. Zelensky parla di una riduzione delle “questioni problematiche”, ma la sostanza resta immutata: Kiev insiste sull’integrità territoriale, Mosca considera la questione dei territori occupati un punto non negoziabile.
Le due posizioni non sono semplicemente divergenti, sono strutturalmente incompatibili. Per l’Ucraina, cedere il Donbass significherebbe sancire la legittimità dell’aggressione e aprire la strada a future rivendicazioni. Per la Russia, rinunciare ai territori conquistati equivarrebbe a una sconfitta politica interna e strategica. In mezzo, gli Stati Uniti cercano un compromesso che preservi la credibilità occidentale senza spingere il confronto verso un’escalation diretta con Mosca.
Le indiscrezioni sulla cosiddetta “formula di Anchorage”, che prevederebbe la cessione del Donbass alla Russia e il congelamento delle linee del fronte, rivelano una possibile traiettoria negoziale fondata sul principio del fatto compiuto. In questo schema, la stabilità verrebbe perseguita non attraverso la giustizia territoriale, ma attraverso l’accettazione pragmatica della nuova realtà militare.
Si tratta di una logica già vista in altri conflitti: la pace come amministrazione delle perdite, non come risoluzione delle cause. Il rischio, però, è quello di istituzionalizzare un precedente pericoloso, in cui la forza militare diventa uno strumento legittimo di revisione dei confini in Europa.
L’accordo sui missili PAC-3 per i sistemi Patriot è un tassello cruciale della strategia difensiva ucraina. Queste munizioni rappresentano una componente essenziale per la protezione dello spazio aereo, delle infrastrutture critiche e dei centri urbani contro missili e droni russi.
Sul piano militare, il messaggio è chiaro: mentre si parla di negoziati, la guerra resta un conflitto ad alta intensità tecnologica, in cui la capacità di difesa aerea può determinare non solo l’esito tattico delle operazioni, ma anche la tenuta psicologica della popolazione e la resilienza economica del Paese.
Dal punto di vista economico, le garanzie di sicurezza sono una condizione preliminare per qualsiasi prospettiva di ricostruzione e attrazione di capitali. Senza un quadro credibile di protezione militare e stabilità politica, l’Ucraina rischia di restare intrappolata in un limbo: troppo instabile per attrarre investimenti, troppo strategica per essere abbandonata.
Washington, offrendo garanzie formali, non sostiene solo Kiev: difende anche l’idea che la ricostruzione postbellica debba avvenire sotto l’ombrello occidentale, rafforzando la propria influenza economica e finanziaria nello spazio post-sovietico.
La partita sulle garanzie di sicurezza va oltre il conflitto ucraino. In gioco c’è la definizione dei confini dell’influenza occidentale, il ruolo della Russia come potenza revisionista e la credibilità degli Stati Uniti come garante dell’ordine europeo.
Se le garanzie si tradurranno in un impegno duraturo, l’Ucraina potrebbe diventare una sorta di avamposto strategico dell’Occidente sul fianco orientale dell’Europa. Se invece il processo negoziale dovesse portare a concessioni territoriali sostanziali, il messaggio globale sarebbe opposto: la forza può modificare i confini e la diplomazia arriva dopo, non prima.
In definitiva, il documento sulle garanzie di sicurezza non è solo un atto diplomatico. È il tentativo di congelare il futuro in un patto di protezione, mentre il presente resta dominato da una guerra che continua a ridisegnare il terreno, le alleanze e l’equilibrio di potere nel continente europeo.
*in collaborazione multimediale con Notizie Geopolitiche
A Cura di Agenzia Nova
Cina, Sisci a “Nova”: Xi potrebbe aver temuto un golpe, ora ha il potere indiscusso sull’esercito
"Zhang Youxia e Liu Zhenli sono stati gli ultimi due generali a cadere in una serie di epurazioni che non ha eguali nella storia della Repubblica popolare cinese per portata e durata, e che ha prodotto inchieste a carico di decine, forse centinaia, di persone"
Il presidente della Cina, Xi Jinping, potrebbe aver epurato il generale Zhang Youxia nel timore di un colpo di mano nei suoi confronti. La mossa consegna ora al leader cinese un “potere indiscusso” sulle forze armate, che tuttavia mancano della struttura di comando necessaria ad una guerra imminente. Lo dichiara ad “Agenzia Nova” l’esperto di Cina e direttore di Appia Institute, Francesco Sisci, dopo gli ultimi ricambi al vertice della potente Commissione militare centrale (Cmc) cinese. L’organismo, sotto la guida dello stesso Xi, definisce la strategia militare, gestisce la politica interna dell’esercito e coordina la modernizzazione della difesa in aree chiave come lo spazio e la tecnologia cibernetica. Con un comunicato diramato il 24 gennaio scorso, il ministero della Difesa ha annunciato che Zhang – primo vicepresidente della Commissione dal 2022 – è stato indagato per “presunte gravi violazioni della disciplina e della legge” assieme al capo di Stato maggiore Liu Zhenli. Come ricordato da Sisci, i due generali sono stati gli ultimi a cadere in una serie di epurazioni che “non ha eguali nella storia della Repubblica popolare cinese per portata e durata”, e che ha prodotto inchieste a carico di “decine, forse centinaia, di persone”.
Il provvedimento nei confronti di Zhang ha suscitato clamore – oltre che per gli stretti rapporti personali con il presidente cinese – anche per le dure accuse pubblicate dal quotidiano ufficiale dell’esercito (“Pla Daily”) il 24 gennaio. Un editoriale apparso in prima pagina riporta che Zhang e Liu hanno “gravemente calpestato e minato la catena di comando del presidente della Commissione militare centrale”, “seriamente alimentato problemi politici e di corruzione” e “minacciato il potere del Partito (comunista) alle fondamenta”. “Il Pla Daily riferisce di ‘errori politici’ e del fatto che Zhang abbia organizzato delle cricche. Nella logica cinese, si tratta di un tentativo di colpo di Stato”, spiega Sisci, secondo cui è possibile che il generale “stesse lavorando alla creazione di una base alternativa di potere e Xi lo abbia eliminato”. “Da anni circolano voci secondo cui l’Esercito popolare di liberazione avrebbe complottato per estromettere Xi”, aggiunge l’esperto, per il quale non è da escludere che le forze armate stessero ordendo una trama “alla Lin Biao”, il successore designato di Mao Zedong che nel 1971 tentò di organizzare un colpo di Stato contro quest’ultimo, venendo tuttavia scoperto e ucciso.
A differenza di Mao, che “punì gran parte del partito durante il suo governo, ma non prese di mira l’esercito, forse per paura di rappresaglie”, Xi ha condotto un “aggressivo rimpasto” che tuttavia non ha innescato alcuna reazione da parte delle forze armate, segno di un “potere indiscusso” e della totale subordinazione al partito. “Per la prima volta nella sua storia, l’Esercito popolare di liberazione non è più il ‘kingmaker’ del partito, come lo era in passato, ma è ora interamente sotto il suo controllo”, osserva Sisci, secondo cui “le ultime retrocessioni cancellano completamente la leadership dell’esercito”. Con l’inchiesta a carico di Zhang, infatti, “tutti i membri della Commissione militare centrale sono stati rimossi, lasciando solo Zhang Shengmin, promosso alla commissione solo l’anno scorso e da allora responsabile della supervisione delle epurazioni”.
È possibile che le incertezze legate al futuro della Commissione militare centrale e alla sua composizione siano destinate a protrarsi fino al congresso del Partito nel 2027, quando potrebbero essere ufficializzate nuove nomine. “Non è chiaro come evolveranno le cose. Xi ha eliminato l’élite militare precedente, segnalando l’intenzione di creare una nuova classe dirigente”, ma “i nuovi generali che prenderanno il controllo dell’esercito dovranno passare attraverso un lungo processo di consolidamento che richiederà anni”, osserva Sisci. Il processo che porterà alla formazione di una nuova struttura di comando solida e operativa è destinato ad avere ripercussioni anche sulla politica estera. Le epurazioni sollevano infatti “molte incertezze sulla futura direzione della difesa cinese”. La mancanza di generali “rende al momento la Cina impreparata per una guerra” e solleva interrogativi anche riguardo ai piani di Pechino su Taiwan. Sisci sottolinea come un’invasione militare “probabilmente non apporterebbe a Xi molti benefici personali. Se l’isola venisse conquistata, i generali ne prenderebbero il merito; se l’invasione fallisse, Xi ne sarebbe ritenuto responsabile”.
Pertanto, non sono da escludere “alternative all’azione militare diretta”, quali un “approccio ibrido che combina intimidazione, influenza e tattiche simili” a quelle utilizzate a Hong Kong per garantire un passaggio di consegne senza intoppi nel 1997. Un piano, questo, che secondo l’esperto “non renderebbe l’Esercito popolare di liberazione l’unico attore” e che permetterebbe a Xi di “guadagnare tutti i vantaggi politici senza doverli condividere con generali pericolosi”. Nonostante la riorganizzazione della catena di comando, Sisci ritiene che i rapporti tra Xi e le forze armate rimangano solidi e che le epurazioni condotte in nome alla lotta contro la corruzione potrebbero contribuire con successo all’obiettivo di modernizzazione dell’esercito.
Il rimpasto ai vertici della Commissione militare centrale precede di pochi mesi la visita che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump dovrebbe effettuare in Cina ad aprile, un appuntamento cui la leadership di Xi Jinping si prepara adottando un atteggiamento “più prudente” in politica estera. A tal proposito, Sisci ricorda una serie di “errori strategici” commessi da Pechino negli ultimi anni. Tra questi, la convinzione che la Russia avrebbe vinto la guerra in Ucraina nel giro di poche settimane nel 2022, l’appoggio al movimento islamista palestinese Hamas ad ottobre 2023 – “nella convinzione che l’intero mondo musulmano si sarebbe unito contro Israele” – e, più di recente, la fiducia nelle capacità del Venezuela di respingere un attacco statunitense poco prima della cattura del presidente Nicolas Maduro.
L’ipotesi di una strategia di uscita degli Stati Uniti dal ruolo di consumatore di ultima istanza e di garante sistemico dell’ordine globale non rappresenta una deviazione ideologica, né una regressione isolazionista.
GIANCARLO ELIA VALORI
Honorable de l’Académie des Sciences de l’Institut de France Honorary Professor at the Peking University
Le contraddizioni dell’Unione Europea in Africa, e le proposte fattive e realistiche dei BRICS.
La marginalizzazione dell’Unione Europea e dei Paesi europei in Africa ha cause recenti. In questo Cntinente ricco di risorse e in piena crescita demografica, le grandi potenze si contendono le opportunità di cooperazione più vantaggiose.
L'accordo UE ed India (negoziato strategico in fase avanzata: opportunità concrete per il Made in Italy)
Dopo oltre dodici anni di negoziati intermittenti, l’Unione Europea e l’India si trovano nella fase finale del percorso verso un accordo di libero scambio globale, riavviato ufficialmente nel giugno 2022. A gennaio 2026, Bruxelles e Nuova Delhi parlano apertamente di conclusione imminente, anche se l’intesa formale non risulta ancora ratificata.
Se concluso, l’accordo aprirebbe scenari senza precedenti per l’export agroalimentare italiano verso un mercato da 1,4 miliardi di consumatori, con una classe media stimata tra 300 e 400 milioni di persone, in rapida espansione.
Vino e olio: i principali beneficiari
Attualmente l’India applica dazi complessivi fino al 150% sul vino importato e tariffe comprese tra il 35 e il 45% sull’olio extravergine d’oliva europeo. L’accordo UE–India prevede una riduzione progressiva di queste barriere tariffarie, rendendo i prodotti italiani altamente competitivi in un mercato in forte crescita.
Il consumo di vino in India registra tassi di crescita medi annui tra il 9 e il 12%, sostenuti dall’espansione della classe media urbana e dal mutamento degli stili di consumo.
L’Italia, secondo produttore mondiale di vino e primo produttore globale di olio d’oliva, è tra i paesi europei con il maggior potenziale di beneficio diretto. Settori sensibili tutelati
L’intesa esclude o mantiene forti limitazioni su comparti agricoli strategici, in particolare carne bovina, pollame, latticini e zucchero, settori considerati politicamente sensibili in India e fortemente protetti in ambito UE, evitando squilibri concorrenziali per i produttori europei. Impatto macroeconomico e strategico
Il commercio bilaterale UE–India ha superato i 120 miliardi di euro annui, rendendo l’Unione il secondo partner commerciale dell’India. Le stime ufficiali indicano una possibile crescita del 35–40% nel prossimo decennio grazie all’abbattimento tariffario e alla liberalizzazione dei servizi.
Per l’Italia, che esporta verso l’India oltre 7 miliardi di euro l’anno, l’accordo rappresenta una leva strutturale di internazionalizzazione per:
meccanica strumentale;
chimica fine;
agroalimentare premium;
moda e design;
componentistica automotive.
La Repubblica del Senegal ha rinnovato il proprio sostegno fermo e costante all’integrità territoriale del Regno del Marocco e alla sua sovranità sull’intero territorio nazionale, compresa la regione del Sahara.
La posizione è stata espressa nel comunicato congiunto adottato ieri a Rabat al termine dei lavori della Grande Commissione di Cooperazione marocco-senegalese, co-presieduta dal capo del governo marocchino Aziz Akhannouch e dal primo ministro senegalese Ousmane Sonko.
Nella dichiarazione finale, la parte senegalese ha ribadito il pieno appoggio al Piano di Autonomia proposto dal Regno del Marocco sotto sovranità marocchina, considerandolo «l’unica soluzione credibile, seria e realistica» per risolvere definitivamente il contenzioso regionale nel quadro esclusivo delle Nazioni Unite.
Il comunicato congiunto ha inoltre espresso soddisfazione per l’adozione, il 31 ottobre 2025, da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite della risoluzione 2797, che – secondo quanto sottolineato nel testo – consacra il Piano di Autonomia marocchino come «unica base seria, credibile e duratura» per il raggiungimento di una soluzione politica realistica, giusta e duratura al dossier del Sahara, nel rispetto della sovranità e dell’integrità territoriale del Regno del Marocco.
L’incontro bilaterale di alto livello ha permesso di passare in rassegna lo stato delle relazioni bilaterali e di concordare ulteriori passi per rafforzare la cooperazione nei settori economico, commerciale, agricolo, infrastrutturale, formativo e culturale tra i due Paesi, storici alleati nel continente africano.
La presa di posizione di Dakar rappresenta un ulteriore consolidamento del fronte diplomatico a sostegno della proposta marocchina di autonomia per il Sahara, in un contesto in cui il Marocco continua a registrare riconoscimenti e aperture da parte di numerosi Stati africani, arabi ed europei sulla questione.
Novità dalla Greater Bay Area: Qianhai rafforza il suo ruolo di partner chiave per Hong Kong
Qianhai, zona di cooperazione economica speciale nel distretto di Nanshan a Shenzhen, in Cina, si affaccia sulla costa orientale della baia e funziona da hub vitale per la finanza, la logistica, la tecnologia e i servizi moderni, rafforzando il legame tra Shenzhen e Hong Kong. Con un’area di oltre 120 km², Qianhai è un centro urbano moderno dotato di infrastrutture di trasporto all’avanguardia, tra cui un collegamento di soli 30 minuti per Hong Kong, e inoltre, essa ospita un hub con doppia sede che consente alle aziende unicorno con sede a Hong Kong di sfruttare la libera circolazione di capitali, dati e risorse.
Le autorità di Qianhai a Shenzhen hanno pubblicato un nuovo piano d’azione per rafforzare la sua posizione di “partner chiave” per Hong Kong, piuttosto che di concorrente. Tale piano, intitolato “Piano d’azione Qianhai 2026”, mira ad approfondire la cooperazione tra la zona economica speciale e Hong Kong attraverso un hub con doppia sede. Tale hub consentirà alle aziende unicorno con sede a Hong Kong di beneficiare della libera circolazione di capitali, dati e risorse. Un unicorno, nel linguaggio degli affari, è una start-up privata valutata oltre 1 miliardo di dollari. Il piano sottolinea appunto il ruolo di Qianhai come “partner chiave per Hong Kong”, evidenziando che tutte le iniziative intraprese da Qianhai sono volte a favorire Hong Kong.
Qianhai non viene proposta come concorrente, ma come partner chiave che supporta l'integrazione di Hong Kong nel piano di sviluppo nazionale complessivo migliorandone le caratteristiche. Il piano prevede la creazione di un hub con doppia sede centrale, denominato “SZ-HK Nexus”. Tale hub ospiterà 29 edifici per uffici in stile villa, destinati alle aziende di Hong Kong e della Cina continentale che intendono stabilirsi a Qianhai. Per essere ammesse, le aziende dovranno avere un fatturato annuo minimo di 1 miliardo di dollari, con una preferenza per le start-up “unicorno”.
Finora sono state selezionate sette aziende. Le aziende della Cina continentale sono tenute ad avere una sede centrale a Hong Kong prima di insediarvisi, con conseguente beneficio per l'economia della città.
Una volta stabilite a Qianhai, esse potrebbero poi godere di un libero flusso di capitali, dati, talenti e risorse tra la sede centrale della Cina continentale e quella di Hong Kong, cosa che in precedenza era problematica a causa delle differenze tra i due sistemi.
L'apertura della sede centrale a Qianhai consente alle aziende di ridurre i costi trasferendo parte delle loro attività, espandendosi nella Greater Bay Area e cogliendo nuove opportunità sia a livello nazionale che internazionale.
Con l'aumento previsto di abitanti di Hong Kong che lavoreranno nell'area, a Qianhai sarà istituito anche un centro servizi dedicato, per residenti e aziende di Hong Kong, al fine di fornire un supporto completo.
Attualmente a Qianhai ci sono 12.000 residenti della città e 11.000 aziende finanziate da Hong Kong.
Qianhai, la città più simile a Hong Kong sulla terraferma, si sta impegnando per far sentire a casa gli abitanti di Hong Kong, anche con cartelli stradali in cinese tradizionale e inglese.
C’è un enorme potenziale per una filiera industriale completa, con Hong Kong che si occupa di ricerca e sviluppo, Nanshan del trasferimento tecnologico e Bao’an della produzione avanzata: Nanshan e Bao’an sono importanti poli tecnologici di Qianhai. Nanshan ospita oltre 5.000 aziende, tra cui Tencent, mentre Bao’an è rinomata per le sue capacità produttive avanzate.
Le aziende possono sfruttare la piattaforma IPO di Hong Kong per quotarsi in borsa ed espandersi a livello internazionale, consolidando ulteriormente il ruolo di Hong Kong come centro finanziario globale.
Come stabilito nel piano di sviluppo condiviso due anni fa, Qianhai punta a diventare un ecosistema imprenditoriale di fama mondiale entro il 2030, e un centro commerciale internazionale e polo del lusso entro il 2035.
Il nuovo piano ha aperto opportunità per Hong Kong, e l’applicazione dell’arbitrato e del diritto di Hong Kong alle imprese finanziate localmente è stata notevole, affrontando in tal modo, e in maniera efficace, le preoccupazioni legali delle imprese.
La più ampia adozione di sistemi in stile Hong Kong, come il riconoscimento delle licenze professionali e lo scambio di dati medici, continuerà a rendere più comodo vivere e lavorare a Qianhai.
Nata nel 2010, la Qianhai Shenzhen-Hong Kong Modern Service Industry Cooperation Zone è stata concepita per rafforzare la collaborazione tra i paesi vicini, in linea con la strategia di sviluppo della Greater Bay Area.
RIFERIMENTI
Testata totalmente indipendente, di proprietà dell’associazione Libera Stampa e Libera Comunicazione
Sostienici per dare una libera informazione
Donazione con Bonifico Bancario
NOTE INFORMATIVE
TAGS POPOLARI