“Se un giorno uno di noi muore, non venite al funerale con le corone. Quelle lacrime sarebbero ipocrite”.
E’ il j’accuse di un agente di polizia ad una senatrice nello studio di “Dritto e Rovescio” su Rete 4 di qualche mese fa. Trasmissione che non ho visto, ma della quale ho letto un commento a tinte fortissime. E ringrazio chi lo ha reso più visibile.
Tralascio i nomi e la famiglia politica della senatrice perché non ho alcuna intenzione di strumentalizzare una tragedia: insita nell’ accenno di rabbiosa rivolta di pezzi di Stato contro pezzi di Stato.
Nella gravita dell’accusa che uno del popolo che è anche servitore dello Stato rivolge a chi quello Stato rappresenta: siete ipocriti.
Non entro nel merito dei dettagli di questo scontro: temo ed affermo che ne stanno maturando altri, alcuni di dimensioni colossali.
Quella volta è toccato alla dicotomia ‘disagio sociale/rispetto delle regole’ o forse è meglio dire ‘diritti individuali/diritti della collettività’ ed ha riguardato i cortei, le manifestazioni, i giudizi che si muovono sugli agenti di polizia chiamati a far rispettare regole.
Ma qualcosa mi dice che la stessa questione verrà riproposta su altri diritti, in primis quello sull’informazione. E sobbolle quello del diritto a fare politica.
Il tema è quella della “comprensione” dei fenomeni, troppo spesso sbilanciata, squilibrata verso un campo o verso l’altro. Un gioco al massacro.
Estremizzare, fomentare, solleticare le pance e infine speculare politicamente su questi che sono gli elementi di base del contratto sociale, quel patto che fa di un popolo uno Stato, è estremamente pericoloso.
Prima che sia troppo tardi, riportiamo dialoghi e confronti nei confini di una società autenticamente democratica. Stiamo debordando e non so se ce ne accorgiamo.
