Il presidente Joe Biden, in un discorso allo Studio Ovale, ha dichiarato che è “vitale per la sicurezza nazionale dell’America” che Israele e Ucraina abbiano successo nelle loro guerre, sostenendo giovedì sera la necessità di approfondire il coinvolgimento degli Stati Uniti in due imprevedibili conflitti esteri mentre si preparava a chiedere miliardi di dollari in assistenza militare per entrambi i paesi.
Biden ha detto che invierà una richiesta urgente di finanziamento al Congresso, che dovrebbe ammontare a 105 miliardi di dollari per il prossimo anno. La proposta, che presentata ieri, prevede 60 miliardi di dollari per l’Ucraina, gran parte dei quali serviranno a ricostituire le scorte di armi statunitensi già fornite.
In buona sostanza all’Ucraina andranno le briciole, mentre il finanziamento rimarrà negli Usa.
Nonostante le recenti affermazioni di Biden che gli Usa possono tranquillamente sostenere due guerre contemporaneamente, in quanto sono la più grande potenza di tutta la storia del mondo, la realtà è che, come riferisce Axios, l’amministrazione Biden invierà a Israele decine di migliaia di proiettili di artiglieria da 155 millimetri originariamente destinati all’Ucraina.
Ciò semplicemente significa che il Pentagono è costretto a trovare armi da inviare in Israele, da inviare in Ucraina e a mantenere riforniti gli scaffali degli Stati Uniti.
Un funzionario militare americano ha detto ad Axios: “Siamo impegnati in un coordinamento globale in tutto il Dipartimento della Difesa. Ciò include lavorare a stretto contatto con i nostri comandi combattenti per accertare quali munizioni ed equipaggiamenti dall’inventario statunitense possano essere rapidamente resi disponibili per le esigenze di Israele”.
Come riferisce Newsmax, la domanda di colpi di artiglieria da 155 mm è aumentata vertiginosamente in seguito all’invasione dell’Ucraina nel febbraio 2022 e le scorte degli alleati per la propria difesa sono diminuite, poiché hanno spedito proiettili a Kiev, dove sparano migliaia di colpi al giorno.
Il principale responsabile degli acquisti di armi del Pentagono, il mese scorso ha dichiarato che gli Stati Uniti pianificano di aumentare la produzione mensile di proiettili di artiglieria da 155 mm nei prossimi anni fino a 100.000 nel 2025.
“Saremo a 100.000 al mese nel 2025. Eravamo a 14.000 al mese 6 o 8 mesi fa, ora siamo a 28.000 al mese”, ha detto il 15 settembre Bill LaPlante, responsabile nei confronti del Segretario alla Difesa per tutte le questioni relative all’acquisizione, all’amministrazione contrattuale, alla logistica e disponibilità dei materiali, agli impianti e ambiente, all’energia operativa, alla difesa nucleare, chimica e biologica, alla forza lavoro di acquisizione e alla base industriale della difesa.
Detto così, senza fare i conti con la realtà, sembrerebbe che gli Usa siano in grado di sopperire a tutte le richieste di amici e alleati.
La realtà è ben diversa.
Kiev aveva un consumo medio di 6-7 mila colpi a giorno, pari a 210 mila colpi al mese, ossia dieci volte di più di quanto producano oggi gli Stati Uniti. Non a caso Kiev ha ridotto i colpi a 3 mila. Cifra che comunque porta ai 90 mila colpi al mese, ossia più di tre volte la produzione Usa.
Lo standard Nato in uso in tutti i cannoni occidentali per gli ucraini è quasi esaurito.
Dagli Usa sono arrivati all’Ucraina oltre 2 milioni di proiettili, dagli alleati europei molti meno.
Il Canada avrebbe fornito 27mila colpi, il Regno Unito 100mila, di cui 20mila circa da 155 e 105 mm e la Norvegia poco più di 10mila. Aggiungendo la Francia, la Germania, l’Italia, la Spagna e la Svezia, si superano di poco i 220mila colpi in due anni.
Czechoslovak Group, colosso europeo, produce 80-100mila pezzi l’anno, Rheinmetall, gigante tedesco, si ferma a 60-70mila colpi, la norvegese Nammo e la britannica Bae non vanno oltre le 2.500 unità, quanto la francese Nexter.
Includendo i fabbricanti italiani e gli altri del Vecchio Continente, nel 2022, l’Ue ha sfornato in tutto 270-300mila colpi, equivalenti a 22-25mila proiettili al mese.
Con un conto approssimativo, alla fine di luglio gli occidentali avevano prodotto in tutto 72mila pezzi in un mese, 30mila dei quali oltreatlantico.
E’ del tutto chiaro che se ora gli Usa devono rifornire Israele, Biden ha mentito sulle reali potenzialità americane.
Il presidente degli Stati Uniti, nel suo messaggio dalla Sala Ovale ha poi detto che se si permettesse che l’aggressione internazionale continuasse, “il conflitto e il caos potrebbero diffondersi in altre parti del mondo”. “Hamas e Putin rappresentano minacce diverse – ha detto Biden -. Ma hanno questo in comune. Entrambi vogliono annientare completamente una democrazia vicina”.
La lista della spesa, come riferisce Newsmax, è stata descritta da tre persone a conoscenza dei dettagli che hanno insistito per mantenere l’anonimato prima dell’annuncio ufficiale: ci sono 14 miliardi di dollari per Israele, 10 miliardi di dollari per gli sforzi umanitari, 14 miliardi di dollari per la gestione del confine tra Stati Uniti e Messico e la lotta al traffico di Fentanil e 7 miliardi di dollari per la regione indo-pacifica, che comprende Taiwan.
“È un investimento intelligente che pagherà i dividendi per la sicurezza americana per generazioni”, ha detto Biden, nella speranza che combinando tutte queste questioni in un unico atto legislativo si creerà la coalizione politica necessaria per l’approvazione del Congresso.
Cosa non facile. I repubblicani conservatori si oppongono all’invio di più armi all’Ucraina. La precedente richiesta di finanziamento di Biden, che includeva 24 miliardi di dollari per aiutare nei prossimi mesi di combattimenti, è stata eliminata dalla legislazione sul bilancio il mese scorso nonostante un appello personale di Zelensky.
La Casa Bianca ha avvertito che il tempo sta per scadere per evitare che l’Ucraina, che recentemente ha faticato a fare progressi in un’estenuante controffensiva, perda terreno nei confronti della Russia a causa della diminuzione delle scorte di armi.
Ci sarà resistenza dalla parte Dem quando si tratterà di assistenza militare a Israele.
Il sostegno bipartisan a Israele si è già eroso negli ultimi anni quando i democratici progressisti sono diventati più espliciti nella loro opposizione all’occupazione decennale del territorio palestinese, che è ampiamente considerata illegale dalla comunità internazionale.
Ci sono disaccordi anche all’interno del Senato su come andare avanti. Otto repubblicani, guidati dal senatore del Kansas Roger Marshall, hanno affermato di non voler unire l’assistenza all’Ucraina e a Israele nella stessa legislazione. “Si tratta di due conflitti separati e non correlati e sarebbe sbagliato sfruttare il sostegno agli aiuti a Israele nel tentativo di ottenere ulteriori aiuti per l’Ucraina oltre il traguardo”, hanno scritto in una lettera.
Grossi problemi ci sono anche all’interno dello staff di Biden. Più di 500 membri dello staff della campagna elettorale del presidente Joe Biden e del Partito Democratico nel 2021 hanno firmato una lettera che chiede al presidente di fare di più per proteggere i diritti umani dei palestinesi.
Il promemoria, pubblicato sulla piattaforma Medium nel maggio 2021, fa seguito a un raid della polizia israeliana nella moschea di Al-Aqsa a Gerusalemme, che ha scatenato una guerra di 11 giorni tra Israele e Hamas che ha ucciso più di 200 palestinesi e più di 10 israeliani.
Biden giovedì ha annunciato che gli Stati Uniti forniranno 100 milioni di dollari in assistenza umanitaria al popolo palestinese a Gaza e in Cisgiordania.
Infine, la decisione di Biden di includere i finanziamenti per Taiwan nella sua proposta è un cenno al potenziale per un altro conflitto internazionale. La Cina vuole riunificare l’isola autonoma con la terraferma, un obiettivo che potrebbe essere raggiunto con la forza.
La strategia di sicurezza nazionale dell’amministrazione, pubblicata lo scorso anno, descrive la Cina come “la sfida geopolitica più importante per l’America”.
Se davvero dovesse scoppiare la questione Taiwan gli Usa si troverebbero con gli arsenali in difficoltà.
Ecco perché quelle di Biden sono chiacchiere e bugie con nessuna connessione con la realtà.
