La Russia: no al congelamento della guerra – Musk: “È ora di raggiungere un accordo” – Kiev è a corto di difese aeree e i missili russi arrivano a bersaglio –
La Russia ha ribadito la sua narrazione di sempre, ossia che non “congelerà” le operazioni militari in Ucraina senza affrontare le “cause profonde” della guerra.
A ribadirlo è stato il viceministro degli Esteri Mikhail Galuzin.
“Come ha ripetutamente affermato il presidente russo Vladimir Putin – ha detto Mikhail Galuzin -, nessun «congelamento» è possibile senza affrontare le cause profonde di questa crisi”.
Il viceministro ha poi detto che il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha “perso ogni contatto con la realtà” e sta “cercando di intensificare il conflitto”.
Galuzin ha menzionato gli attacchi “terroristici” contro le infrastrutture energetiche in Russia.
“Ci auguriamo – ha detto Galuzin – che ciò susciti una risposta adeguata da parte della comunità internazionale, compresi gli Stati Uniti, che hanno influenza sul regime di Kiev, e i Paesi europei”.
Galuzin ha poi definito “contraddittorie” le azioni degli Stati Uniti in Ucraina e ha aggiunto che “gli USA non sono mediatori imparziali”.
“La continua fornitura di armi americane al regime di Kiev, la fornitura di intelligence e altri tipi di assistenza parlano da soli, e sono incompatibili con il desiderio di pace”, ha affermato ancora il rappresentante del ministero degli Esteri.
La Russia mette in orbita il suo Starlink
Pessime notizie arrivano dal Kyiv Independent, il quale ci informa che secondo l’intelligence militare ucraina, la versione russa di Starlink si sta diffondendo più rapidamente del previsto.
E questo mentre Musk rifiuta Starlink per gli attacchi ucraini in Russia.
Elon Musk, infatti, si rifiuta di consentire all’Ucraina di utilizzare la rete satellitare Starlink, gestita da Space X, per attacchi all’interno del territorio russo.
Secondo quanto riportato, Trump non ha fornito una risposta chiara. Anche l’ex ministro della Difesa Mykhailo Fedorov ha tentato di fare pressioni su Musk attraverso canali informali, senza successo.
Musk ha ripetutamente citato il rischio di un’escalation russa e ha dichiarato ai funzionari ucraini che “è ora di raggiungere un accordo”.
Il rifiuto coincide con una più ampia esitazione degli Stati Uniti a trasferire tecnologie militari avanzate, con l’ambasciatore NATO Matthew Whitaker che ha recentemente confermato che Washington non permetterà all’Ucraina di produrre internamente missili intercettori Patriot, ritrattando le precedenti promesse fatte dall’amministrazione Trump.
Nel frattempo, il 10 agosto il vice capo dell’intelligence militare ucraina, il maggiore generale Vadym Skibitskyi, ha dichiarato che la Russia sta accelerando l’implementazione del suo sistema di comunicazioni satellitari Rassvet, l’equivalente nazionale di Starlink, a un ritmo più rapido del previsto.
“Mosca – ha dichiarato Skibitskyi in un’intervista a RBC-Ucraina – sta implementando Rassvet, di fatto un analogo russo del sistema Starlink. E hanno iniziato a lanciarlo a un ritmo significativamente più rapido di quanto previsto nei loro piani”.
Skibitskyi ha aggiunto che la Russia prevede di costruire una costellazione di 292 satelliti entro il 2027 e di espanderla a 924 satelliti entro il 2035. “Al momento – ha aggiunto – possono funzionare solo a intermittenza, quando un satellite sorvola il nostro territorio. Quando i russi avranno messo in orbita una costellazione completa di satelliti, questo sistema funzionerà come Starlink”.
In un’intervista rilasciata all’Associated Press e pubblicata sempre il 10 agosto, il comandante delle forze per i sistemi senza pilota, Robert “Madyar” Brovdi, ha descritto lo sviluppo come un “rischio per l’intero pianeta”.
“Perché – ha aggiunto – una dittatura otterrebbe l’accesso alle informazioni di tutto il mondo”.
Rassvet è un sistema satellitare a banda larga in orbita terrestre bassa, sviluppato dall’Ufficio 1440 russo, progettato per fornire connettività Internet ad alta velocità.
La Russia ha dichiarato che il sistema dovrebbe entrare in funzione commercialmente nel 2027, mentre i funzionari ucraini hanno avvertito che potrebbe in futuro avere applicazioni militari, tra cui comunicazioni e controllo di droni.
Kiev non ha difesa aerea
Non arrivano notizie migliori nemmeno al riguardo della difesa antiaerea. Il capo di Fire Point afferma che il sistema di intercettazione missilistica balistica di produzione nazionale potrebbe essere operativo entro la metà del 2027.
Il programma ucraino di lancio del missile intercettore Freyja è previsto per la metà del 2027, nell’ambito della ricerca da parte di Kiev di una risposta nazionale al PAC-3.
L’iniziativa è urgente, dato che la Russia sta intensificando la produzione di missili balistici e le scorte ucraine di Patriot sono pressoché esaurite.
I lavori per il sistema d’arma che sostituirà parzialmente o forse anche totalmente i missili intercettori PAC-3 di fabbricazione statunitense, attualmente l’unico mezzo a disposizione dell’Ucraina per intercettare i missili balistici russi, stanno procedendo a un ritmo soddisfacente, ma resta ancora molto lavoro di coordinamento e test dei sottosistemi da svolgere prima che anche un prototipo di Freyja di produzione nazionale possa effettuare il suo primo volo, ha scritto Shtilerman in un post su “X”.
“Prevediamo – ha aggiunto – un lancio su vasta scala dell’intercettore antibalistico entro la metà del 2027. Ad oggi, la prima fase di integrazione nell’ambito del progetto Freyja è stata completata. Ci attende una fase importante e tecnologicamente complessa: l’unificazione di tutti i componenti [e sottosistemi] in un unico sistema d’arma integrato. Successivamente, il sistema dovrà superare un ciclo completo di test e confermare la sua capacità di intercettare bersagli balistici”.
Un missile balistico vola descrivendo un arco elevato in prossimità dello spazio e, al rientro, può raggiungere velocità d’attacco pari o superiori a sei volte la velocità del suono, il che lo rende difficile da rilevare e intercettare.
La ricerca da parte dell’Ucraina di intercettori di missili balistici è una questione di sicurezza nazionale. A parte il PAC-3 di fabbricazione statunitense, le forze armate ucraine non dispongono di mezzi pratici per fermare un missile balistico russo una volta lanciato.
Di conseguenza, le forze armate del Cremlino possono lanciare missili balistici contro obiettivi in Ucraina impunemente ogni qualvolta le scorte di missili PAC-3 si esauriscono.
Trump ha recentemente messo in dubbio la possibilità che lui e gli Stati Uniti acconsentano a concedere in licenza all’Ucraina la produzione del missile ad alta tecnologia statunitense PAC-3.
“Dobbiamo stare molto attenti a permettere a qualcuno di costruire le nostre armi più avanzate – ha detto Trump il 31 luglio a Camp David, rispondendo alla domanda di un giornalista – Non abbiamo dato il nostro consenso. Ne stiamo parlando, ma è difficile cedere questo tipo di tecnologia”.
Il principale settimanale statunitense, l’Atlantic, in un articolo pubblicato domenica, ha riportato che generali americani e dirigenti dei colossi statunitensi del settore degli armamenti Lockheed Martin e Raytheon temono che, qualora Kiev ricevesse i progetti completi per la produzione dei missili intercettori PAC-3, i qualificati produttori di armi ucraini potrebbero rapidamente decodificare le tecnologie militari statunitensi e avviare la produzione di un’arma concorrente a metà prezzo.
Il Cremlino ha sfruttato la quasi totale assenza di missili PAC-3 in mano all’Ucraina per bombardare senza pietà case e aziende ucraine con i suoi missili balistici.
A luglio, secondo un conteggio militare ucraino, la Russia ha lanciato almeno 195 missili balistici e/o ipersonici contro obiettivi in Ucraina, di cui solo 29 sono stati intercettati. Nella prima settimana di agosto, la Russia ha lanciato 51 missili balistici, nessuno dei quali è stato intercettato.
La Russia aumenta la produzione di missili balistici
Il generale di divisione Vadym Skibitsky, vicedirettore dell’agenzia di intelligence militare ucraina HUR, ha detto lunedì, in alcune dichiarazioni pubblicate dall’agenzia di stampa RBK-Ukraina, che la Federazione Russa sta aumentando la produzione di missili balistici e che l’Ucraina dovrebbe aspettarsi un maggior numero di lanci di armi da parte della Russia in futuro.
Secondo Skibidsky, la produzione attuale dell’Iskander-M si aggira intorno alle 65 unità al mese e il Cremlino è in grado di aggiungere agli attacchi anche un numero limitato di missili balistici S-400 a duplice uso e KN-23 nordcoreani.
La produzione di missili Iskander-M è aumentata di circa il 10% dall’inizio dell’anno, mentre la produzione russa di missili da crociera – un’arma che le difese aeree ucraine sono piuttosto efficienti nel rilevare e abbattere – è cresciuta di circa il 40% nello stesso periodo.
Secondo le stime dell’intelligence ucraina, a metà agosto la Russia possedeva circa 400 missili S-400, 130 missili balistici “Iskander-M” e 100 missili nordcoreani KN-24, ha dichiarato Skibidsky.
I futuri obiettivi di attacco saranno con ogni probabilità l’industria della difesa ucraina, le ferrovie, i porti, le infrastrutture marittime, logistiche ed energetiche.
Sulla base dei ritmi di produzione missilistica russi e dei probabili obiettivi, sono prevedibili attacchi contro le infrastrutture di fornitura di energia elettrica e calore, e l’Ucraina, ha affermato Skibidsky, deve prepararsi ad affrontarli.
Kiev non è in grado di intercettare i missili russi
Come riferisce il Kyiv Post, l’Ucraina ha smesso di rendere pubblico il numero di missili lanciati dalla Russia durante i principali attacchi, mentre Kiev si affanna per procurarsi un maggior numero di intercettori antiaerei dagli alleati a fronte di un forte aumento degli attacchi missilistici russi.
Martedì l’aeronautica militare ucraina ha dichiarato di aver abbattuto 98 dei 120 droni russi lanciati durante la notte, ma non ha specificato quanti missili siano stati lanciati o intercettati, nonostante Zaporizhzhia, la regione di Dnipropetrovsk e Kiev siano state da oltre una dozzina di missili balistici, tra cui i KN-23 di fabbricazione nordcoreana, che hanno causato la morte di nove persone.
Il cambiamento fa seguito a una decisione presa alcuni giorni prima di interrompere la segnalazione delle intercettazioni di missili balistici russi.
Tale decisione è stata presa dopo un grave attacco della scorsa settimana, durante il quale l’Ucraina non è stata in grado di intercettare nessuno dei 28 missili balistici lanciati contro il Paese.
Una persona a conoscenza dei fatti ha riferito a Bloomberg che l’aeronautica militare ha modificato il formato dei suoi rapporti per motivi di sicurezza, in risposta agli attacchi russi.
La persona ha parlato a condizione di anonimato perché non era autorizzata a discutere pubblicamente la questione.
L’Ucraina inasprisce le procedure di segnalazione relative alla difesa aerea
L’Ucraina sta cercando con urgenza ulteriori sistemi di difesa aerea e missili dai suoi alleati occidentali, in particolare intercettori per il sistema Patriot di fabbricazione statunitense, che rimane il sistema di difesa più efficace dell’Ucraina contro i missili balistici russi.
A causa della guerra in Medio Oriente, la domanda di intercettori per la difesa aerea è aumentata vertiginosamente a livello globale, rendendo più difficile per Kiev rifornirsi di questi sistemi d’arma, mentre la Russia intensifica la sua campagna aerea.
Martedì, un attacco missilistico russo ha danneggiato un edificio ospedaliero e alcune attività commerciali a Kiev, come ha dichiarato il presidente Volodymyr Zelensky su X. Anche Zaporizhzhia è stata colpita da missili balistici forniti dalla Corea del Nord e da missili da crociera ipersonici russi Zircon.
Le forniture di sistemi di difesa aerea all’Ucraina sono già diminuite drasticamente. Il 5 agosto, Zelensky ha dichiarato che le consegne di missili antiaerei da parte degli alleati sono state tre volte inferiori nella prima metà del 2026 rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.
La Russia punta a salve di missili balistici di maggiore entità
Secondo i dati del Ministero della Difesa ucraino, l’Ucraina ha intercettato solo 29 dei 195 missili balistici russi lanciati a luglio, mentre altri 40 non hanno raggiunto i loro obiettivi.
Secondo il maggiore Robert “Madyar” Brovdi, comandante delle forze ucraine per i sistemi senza pilota, la Russia starebbe cercando d triplicare il numero di missili balistici che può lanciare simultaneamente.
La Russia è attualmente in grado di lanciare simultaneamente circa 77 missili balistici e punta ad aumentare tale cifra a 200, ha dichiarato Brovdi in un’intervista all’Associated Press. Tuttavia, non ha fornito una tempistica per il raggiungimento di tale capacità.
Brovdi ha descritto il potenziale aumento come uno dei punti più vulnerabili dell’Ucraina, poiché Kiev è a corto di intercettori Patriot, gli unici missili di difesa aerea nell’arsenale ucraino in grado di intercettare in modo affidabile i missili balistici.
Brovdi ha affermato che l’unico modo per ridurre la capacità della Russia di lanciare salve di tali dimensioni sarebbe quello di colpire gli impianti coinvolti nella produzione di missili.
La crescente capacità della Russia di penetrare le difese aeree ucraine è diventata una delle principali preoccupazioni, mentre Mosca adatta la sua campagna di attacchi.
Campagna russa di interdizione dei porti
Sempre durante la settimana si può parlare di una campagna russa molto intensa contro l’infrastruttura portuale ucraina, soprattutto nell’area di Odessa e sui porti del Danubio.
I porti non risultano completamente distrutti, ma l’obiettivo appare piuttosto quello di renderne sempre più difficile o costoso il funzionamento.
Negli ultimi giorni gli attacchi si sono intensificati. Il 9 agosto un attacco russo ha danneggiato il porto di Odessa e Zelensky ha accusato Mosca di colpire deliberatamente il principale sbocco marittimo delle esportazioni agricole ucraine.
Ma il dato più significativo è la continuità della campagna: Odessa, Chornomorsk, Pivdennyi, Izmail, infrastrutture portuali e navi civili sul Danubio sono state ripetutamente colpite.
Il 9 agosto la Russia ha colpito anche il ponte di Mayaki, sulla direttrice Odessa-Reni verso la Moldavia: secondo l’ISW, questo può servire a interrompere il corridoio terrestre alternativo utilizzato dall’Ucraina dopo la crescente difficoltà delle esportazioni marittime.
Il significato strategico è importante. La Russia sembra perseguire una strategia che non consiste soltanto nel colpire obiettivi militari, ma nel ridurre la capacità dell’Ucraina di funzionare come economia esportatrice attraverso il Mar Nero.
Il Time interpreta proprio la campagna contro i porti come un tentativo di comprimere l’economia ucraina e aumentare la leva negoziale di Mosca.
E c’è un particolare molto significativo: non vengono colpiti soltanto i terminal, ma anche le vie alternative.
Se la campagna continua, la questione non è più soltanto: «Chi controlla quale territorio?», ma: «Chi riesce a impedire all’altro di mantenere aperte le proprie linee economiche e logistiche?»
Il sistema portuale ucraino è oggi uno dei punti nei quali guerra, economia, Cina, Medio Oriente e sicurezza alimentare mondiale si incontrano.
Per questo la distruzione o anche solo la forte riduzione della capacità portuale ucraina ha una rilevanza geopolitica molto superiore a quella di un normale obiettivo infrastrutturale.
L’Ucraina vuole spedire il grano attraverso la Moldavia
L’Ucraina e la Moldavia stanno discutendo del transito ferroviario di cereali verso il porto rumeno di Costanza. Kiev chiede uno sconto del 50% sul trasporto. Lo riporta Reuters, citando fonti in entrambi i paesi.
Secondo un alto rappresentante dell’industria ucraina, Kiev sta raccogliendo dati sui potenziali volumi di merci dai vettori interessati.
Una fonte delle Ferrovie moldave ha confermato che l’Ucraina aveva chiesto di dimezzare la tariffa standard. In risposta, la Moldavia ha offerto a Kiev una garanzia per il volume di grano trasportato attraverso questa rotta.
L’ex direttore delle Ferrovie moldave, Oleg Tofilat, ha stimato il potenziale volume di traffico del corridoio in 4,5 milioni di tonnellate all’anno. Secondo la controparte ucraina, esso potrebbe coprire circa il 10% delle esportazioni del Paese.
La Moldavia aveva già garantito il transito ferroviario di grano ucraino nel biennio 2022/2023. La necessità di ripristinare il collegamento ferroviario è sorta a causa dell’intensificarsi degli attacchi russi contro il porto di Odessa, il suo snodo di navigazione e il corridoio marittimo.
A causa degli attacchi ai porti, l’Ucraina ha rivisto al ribasso le previsioni di esportazione di cereali per la campagna commerciale 2026/2027, portandole da 43 milioni a 38-40 milioni di tonnellate. Attualmente, oltre il 90% delle esportazioni di cereali ucraine avviene tramite trasporto marittimo.
Riluttanza al servizio militare di gran parte della popolazione maschile
Oltre ai vari problemi logistici, l’Ucraina soffre anche per una crescente disaffezione alla guerra.
Nei giorni scorsi 76 addetti alla leva accusati di corruzione dall’inizio della guerra su vasta scala e sono stati scoperte 2.500 esenzioni illegali.
Settantasei impiegati degli uffici di leva sono stati incriminati in relazione a 428 casi penali riguardanti l’evasione illegale del servizio militare, indagati dall’inizio dell’invasione russa su vasta scala, ha dichiarato l’11 agosto il capo ad interim della polizia nazionale, Maksym Tsutskiridze.
A livello nazionale, la polizia ha indagato sulla possibile esenzione illegale di quasi 2.500 uomini idonei al servizio militare e ha annullato circa 6.500 decisioni illegittime delle commissioni mediche militari, ha dichiarato Tsutskiridze in un commento a Ukrinform.
I casi riguardano assistenza illegale per eludere la leva, certificati medici falsificati e piani per aiutare uomini ad attraversare illegalmente il confine nonostante il divieto di lasciare l’Ucraina imposto dalla legge marziale.
Di questi casi, 105 sono stati deferiti al tribunale, mentre i restanti sono ancora oggetto di indagine.
La mobilitazione forzata rimane una delle maggiori fonti di tensione sociale e politica in Ucraina, poiché la necessità dell’esercito di rifornire e ruotare le unità combattenti si scontra con la riluttanza al servizio militare di gran parte della popolazione maschile idonea che non fa già parte delle forze armate.
Sebbene le lettere di esenzione siano legalmente rilasciate a coloro che lavorano in strutture statali, in altri ruoli essenziali o nell’industria della difesa, gli uomini in età militare che desiderano evitare illegalmente il servizio hanno altre opzioni, tra cui il pagamento di tangenti per falsificare documenti medici, la cancellazione dal registro o l’abbandono dell’Ucraina.
