Quando il reato diventa invisibile
Nell’era dell’Intelligenza Artificiale generativa, il confine tra autore reale e strumento tecnologico si sta facendo sempre più labile.
In un’epoca in cui gran parte della vita sociale si svolge attraverso gli schermi, parte del crimine ha mutato pelle.
Non più solo il classico reato di strada, la rapina o l’omicidio, ma una nuova costellazione di condotte devianti che sfruttano la tecnologia per annullare la distanza tra autore e vittima, rendendo spesso impossibile la identificazione immediata.
Negli ultimi cinque anni, secondo i dati del Servizio di Analisi Criminale della Polizia di Stato, i reati informatici in Italia sono aumentati del 187%.
Dietro questi numeri freddi si nascondono però storie umane complesse: profili psicologici che, lungi dall’essere “geni del male” hollywoodiani, risultano spesso essere individui comuni e talvolta anche brillanti, con tratti di personalità narcisistica e antisociali o addirittura con marcate difficoltà nella gestione della frustrazione.
Il “cyber-narcisista vendicativo”
Uno dei profili più riconosciuti è quello del soggetto di sesso maschile, tra i 25 e i 45 anni, di medio-alto livello culturale, che utilizza il cybercrime non solo per guadagno economico ma come strumento di affermazione del Sé.
Molto spesso, trattasi di ex dipendenti licenziati, di ex partner abbandonati o soggetti che percepiscono un’ingiustizia sociale nei loro confronti.
Pertanto, il mondo digitale diventa, per loro, un palcoscenico dove finalmente possono esibirsi ed esercitare quel controllo che, probabilmente, nella vita reale è sempre mancato loro o risultato difficile.
La deumanizzazione della vittima è totale. Quando colpisci un avatar, un account o un volto generato artificialmente, il senso di colpa si dissolve completamente. La macchina fa il lavoro sporco, l’uomo preme, semplicemente “invio”.
Il nuovo volto della violenza giovanile
Particolarmente preoccupante è l’evoluzione delle “baby gang” digitali. Ragazzini di 14 – 17 anni che organizzano violenze di gruppo, le riprendono e le diffondono in tempo reale sui social.
Qui entriamo in un territorio ancora più inquietante: la ricerca di fama istantanea unita alla totale assenza di consapevolezza delle conseguenze. Il cervello adolescenziale, con la corteccia prefrontale ancora in via di sviluppo, unito all’effetto “disinibizione online”, crea una miscela esplosiva.
Ho analizzato diversi casi in cui i minorenni coinvolti mostravano un elevato livello di callous-unemotional traits (tratti callosi e non emotivi), correlati statisticamente a una maggiore probabilità di evoluzione verso condotte antisociali gravi in età adulta.
Prevenzione o repressione?
La domanda che dobbiamo porci come società è radicale: siamo ancora in tempo a intervenire sul piano educativo e psicologico prima che la repressione penale diventi l’unico strumento?
La mia consolidata e comprovata esperienza sul campo mi porta ad una conclusione amara ma realistica: la tecnologia ha amplificato tratti devianti che sono sempre esistiti nella natura umana.
Il narcisismo patologico, la mancanza di empatia, il desiderio di dominio. Ciò che è cambiato è la facilità con cui questi tratti possono esprimersi senza filtri e senza controllo sociale immediato.
Servono certamente leggi più severe e strumenti investigativi all’avanguardia (l’AI forense sta dando risultati importanti), ma soprattutto serve una riflessione profonda sulla formazione delle nuove generazioni.
Un ragazzo che a 13 anni impara che può distruggere la reputazione di una persona con un semplice smartphone senza guardarla negli occhi, sta interiorizzando una lezione pericolosissima sulla natura delle relazioni umane.
Il crimine del futuro sarà sempre più invisibile, silenzioso e psicologicamente sofisticato. Per combatterlo non basterà più il solo apparato repressivo.
Sarà necessario comprendere profondamente le dinamiche della mente criminale contemporanea, prima che questa comprenda meglio di noi le nostre debolezze digitali.
