La vicenda dei file relativi al pedofilo Jeffrey Epstein, suicidato o suicidatosi in carcere, continua a infuocare il dibattito negli Stati Uniti.
Donald Trump ha dichiarato di aver cacciato da Mar-a-Lago il finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epstein a causa del suo comportamento inappropriato.
“Ha assunto qualcuno e gli ho detto: «Non farlo mai più»”, ha detto Trump parlando con i giornalisti in Scozia. “Lo ha fatto di nuovo e l’ho buttato fuori, persona non grata. L’ho buttato fuori, e questo è tutto. Sono contento di averlo fatto, se volete sapere la verità”.
“Non sono mai stato sull’isola, e Bill Clinton ci è andato, presumibilmente 28 volte. Io non ci sono mai stato, ma Larry Summers ci è andato. Era il rettore di Harvard. Nessuno ne parla mai. Non ho mai avuto il privilegio di andare sulla sua isola, e l’ho rifiutato. Ma molte persone a Palm Beach sono state invitate sulla sua isola. In uno dei miei momenti migliori, ho rifiutato. Non volevo andare sulla sua isola”.
Trump ha anche liquidato i file Epstein come una bufala e ha affermato che se il suo nome fosse stato presente, l’amministrazione Biden li avrebbe divulgati per danneggiare la sua campagna.
Trump ha paragonato i file Epstein al dossier prodotto da Christopher Steele, contenente accuse salaci e infondate contro Trump.”Era tutta una bufala”, ha detto Trump. “Possono inserire nel fascicolo cose false. Ma quei fascicoli erano gestiti da persone cattive e malate. Se avevano qualcosa, perché non l’hanno usato quando ho eliminato Joe?”
Trump ha affermato di aver sempre saputo che Epstein era un “individuo controverso”. “I miei sondaggi sono saliti di quattro punti e mezzo perché la gente non ci crede”, ha detto Trump. “La gente non ci crede.”
Nel frattempo, come ha riferito ABC News, a Ghislaine Maxwell, ex collaboratrice ed ex fidanzata del defunto finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epstein, è stata concessa l’immunità limitata dal Dipartimento di Giustizia per parlare liberamente con il procuratore generale aggiunto Todd Blanche durante i due giorni di incontri.
Blanche e Maxwell hanno parlato per circa nove ore nell’arco di due giorni, incontri avviati da Maxwell con il Dipartimento di Giustizia, ha riportato ABC News. Il suo avvocato, David Oscar Markus, ha dichiarato ad ABC News che Blanche ha chiesto a Maxwell di “forse 100 persone diverse”.
Secondo il rapporto, la cosiddetta immunità preventiva è stata concessa per placare il timore di Maxwell che le informazioni da lei fornite non potessero essere utilizzate contro di lei in nuovi procedimenti.
“Non si è trattenuta su nulla”, ha detto Markus ad ABC News.
Maxwell sta scontando una pena di 20 anni in un carcere di bassa sicurezza a Tallahassee, in Florida, per traffico sessuale di ragazze minorenni. Sta presentando ricorso contro la condanna alla Corte Suprema sulla base di un accordo che Epstein ha stipulato con funzionari statali e federali durante un patteggiamento raggiunto in Florida nel 2008.
Maxwell, accompagnata da Markus, ha tenuto i colloqui con Blanche presso il Tribunale e Edificio Federale Joseph Woodrow Hatchett di Tallahassee.
“Non abbiamo chiesto nulla. Questa non è una situazione in cui chiediamo qualcosa in cambio di una testimonianza o qualcosa del genere”, ha detto Markus alla testata. “Certo, tutti sanno che la signora Maxwell accoglierebbe volentieri qualsiasi aiuto.”
Trump, in proposito, ha dichiarato di “non aver mai pensato” di graziare Maxwell.”Non posso certo parlare di grazia”. Allo stesso modo, Markus ha dichiarato ad ABC: “Non abbiamo ancora parlato con il presidente o con nessun altro riguardo alla grazia”.
Gli incontri di Blanche con Maxwell sono avvenuti mentre il Dipartimento di Giustizia cercava di apparire trasparente dopo le reazioni negative suscitate dal suo rifiuto di pubblicare ulteriori documenti sull’indagine sul traffico sessuale.
Giovedì Blanche ha dichiarato che “il Dipartimento di Giustizia condividerà ulteriori informazioni su quanto appreso al momento opportuno”.
Mercoledì la Commissione di vigilanza della Camera ha emesso un mandato di comparizione affinché Maxwell testimoni davanti alla commissione ad agosto.
In previsione delle testimonianze sono in corso i preparativi per trasferire Ghislaine Maxwell dal carcere federale di Tallahassee a causa dei crescenti timori per la sua incolumità. Lo riferiscono fonti informate al Daily Mail.
“Tutti coloro che sono coinvolti nel caso stanno ricevendo minacce di morte”, sostengono sottolineando che “Ghislaine non ha mai raccontato questa storia a nessun’amministrazione”.
In questi giorni un Inizio modulo
duo bipartisan al Congresso promette di porre fine al lungo silenzio di Washington sul passato di Jeffrey Epstein, costringendo l’intera Camera a votare per rendere pubblici i documenti governativi segreti.
I deputati Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, e Ro Khanna, democratico della California, hanno annunciato che, dopo la pausa estiva, presenteranno una “richiesta di liberazione” che obbligherebbe il procuratore generale Pam Bondi a pubblicare i fascicoli su Epstein entro 30 giorni, preparando il terreno per uno scontro politico ad alto rischio.
“Non è un bel “per favore”, “potreste pubblicare i file?”. È la forza della legge”, ha detto Massie domenica al programma “This Week” della ABC, sottolineando la determinazione della coppia.
Se la maggioranza dei membri della Camera dei Rappresentanti la approvasse, la misura aggirerebbe la procedura standard e imporrebbe una votazione, indipendentemente dalle obiezioni del Presidente della Camera Mike Johnson, repubblicano della Louisiana, o dalla preferenza dell’amministrazione Trump di gestire la questione internamente.
Johnson ha rimandato l’esame dell’Aula fino a dopo la pausa e ha messo in guardia contro il tentativo di Massie, definendo il disegno di legge “avventato”. Ma il ritardo ha scatenato una crescente reazione all’interno del partito repubblicano, soprattutto tra i conservatori di base che chiedono trasparenza.
Il tentativo di Johnson di dare “spazio” all’amministrazione Trump non ha fatto altro che alimentare i sospetti. Molti degli 11 repubblicani della Camera che hanno già sostenuto la petizione hanno fatto sapere che, se necessario, romperanno i ranghi con la leadership.
Massie, un repubblicano di ispirazione libertaria, ha avvertito domenica che l’inazione potrebbe costare ai repubblicani la maggioranza alla Camera.
“Il dolore di cui parla [Johnson] è che qualcuno nel nostro partito si sentirà in imbarazzo per quei dossier? Non è una buona scusa”, ha detto Massie a “Meet the Press”. “Abbiamo bisogno di giustizia per le vittime”.
Di recente, però, Massie e Trump si sono scontrati: Massie si è opposto al “Big Beautiful Bill” di Trump.
Massie è stato anche l’unico repubblicano della Camera a votare contro, adducendo come motivazione l’irresponsabilità fiscale.
Trump ha risposto pubblicamente l’11 marzo affermando che Massie avrebbe dovuto essere espulso dal partito e ha promesso il suo sostegno a uno sfidante alle primarie.
Massie ha rotto con Trump anche in politica estera, denunciando gli attacchi statunitensi contro l’Iran come incostituzionali e minacciando di agire contro le potenze belliche. Trump ha reagito definendo Massie “non MAGA” e accusandolo di minare l’unità del partito.
E proprio la scorsa settimana, Trump ha inasprito il conflitto etichettando Massie come il “peggior membro repubblicano del Congresso” e una “vergogna per il Kentucky” in un post su Truth Social, alludendo al suo appoggio a un avversario alle primarie.
La rinnovata spinta verso la responsabilità arriva in un momento in cui sorgono dubbi sui legami passati dell’ex presidente Donald Trump con Epstein. All’inizio di questo mese, il Wall Street Journal ha riportato la comparsa di una lettera con il nome di Trump in un album di auguri del 2003 regalato a Epstein – un’affermazione che lo staff elettorale di Trump ha energicamente smentito.
Trump ha risposto intentando una causa per diffamazione contro il Journal, Dow Jones e News Corp, sostenendo di aver interrotto i rapporti con Epstein ben prima della sua dichiarazione di colpevolezza nel 2008 per aver adescato una minorenne.
Trump ha ripetutamente affermato che la sua relazione con Epstein era finita anni prima della morte del finanziere nel 2019.
Mentre Trump ha chiesto pubblicamente la pubblicazione dei file su Epstein, i suoi critici, sia da sinistra che da destra, affermano che la sua amministrazione non si è mossa abbastanza rapidamente.
Sotto pressione crescente, il Dipartimento di Giustizia ha chiesto ai tribunali di desecretare le trascrizioni delle deposizioni della giuria nelle indagini su Epstein e Maxwell.
Sebbene il Dipartimento di Giustizia abbia recentemente concluso che non vi è stato alcun “atto illecito” nella morte di Epstein avvenuta in carcere nel 2019, e abbia insistito sul fatto che non esiste un “elenco dei clienti”, molti deputati e l’opinione pubblica non ne sono convinti.
Un voto forzato metterebbe i repubblicani in una posizione politicamente precaria: da una parte si schiereranno a favore della trasparenza, rischiando di trovarsi in imbarazzo, dall’altra proteggeranno i potenti e alieneranno una base già scettica sulla segretezza del governo.
Johnson e gli alleati di Trump accusano Massie e Khanna di fare giochi politici. Ma i deputati insistono sul fatto che il loro disegno di legge protegga l’identità delle vittime e ne elimini i contenuti espliciti, rispondendo alle principali obiezioni del Dipartimento di Giustizia.
“La verità deve venire a galla”, ha detto Khanna. “Non possiamo permettere che la giustizia venga negata o ritardata perché mette a disagio chi ha legami politici”.
Mentre entrambe le parti si preparano al ritorno a Washington, una cosa è chiara: i fascicoli su Epstein non spariranno, e nemmeno i deputati che ne chiedono la pubblicazione.
