Un messaggero dell’Esarcato mi suggerisce di guardare alla vicenda che vede Elon Musk fondare un partito per contrastare Trump con una visione triangolare del problema.
Donald Trump ha accanto a sé Marco Antonio Rubio come Segretario di Stato e il politico della Florida è l’anello di congiunzione con il vecchio Gop.
Sempre accanto a Donald Trump c’è J.D.Vance, vicepresidente, rappresentante di quel Gop trumpiano che si è radicato nella classe operaia e nel ceto medio e che rappresenta il segno della trasformazione del partito repubblicano dal partito dei Bush e dei Cheney a quello del popolo Usa che vuole una profonda trasformazione delle politiche trentennali attuate dai neocon, sia in politica interna, sia in politica estera.
C’è poi una terza componente, incarnata da Tucker Carlson e da Elon Musk, che possiamo considerare radicale, ossia intenzionata a fare i conti fino in fondo con il Deep state e non solo, anche con quella cupola di viziosi elitari che si ricattano a vicenda e che riguarda la piaga purulenta del caso Epstein.
Nascerebbe anche da qui il duro scontro sui files mancanti relativi alla “lista dei clienti” di Epstein, dopo che il Dipartimento di Giustizia ha affermato lunedi che Jeffrey Epstein non teneva una “lista clienti”, affermando che nessun altro fascicolo relativo alle indagini sul traffico sessuale del ricco finanziere sarebbe stato reso pubblico, nonostante le promesse del procuratore generale Pam Bondi che avevano suscitato le aspettative degli influencer conservatori e dei teorici della cospirazione.
La presa di posizione del Dipartimento di Giustizia sta suscitando un vespaio enorme.
A gennaio del 2024 si era alzato il velo su oltre 150 persone legate alla vicenda giudiziaria di Jeffrey Epstein, il finanziere americano suicidatosi in cella a New York nel 2019 mentre aspettava il processo per traffico sessuale di minorenni.
I loro nomi sono stati tenuti segreti per anni finché un giudice non ha stabilito che non c’é alcuna giustificazione legale per continuare a mantenerli sotto sigillo. La tranche iniziale comprende 40 documenti precedentemente non divulgati con quasi 1.000 pagine di deposizioni e dichiarazioni.
Qui i documenti desecretatiDownload (File – 23.4 MB)
L’elenco di nomi ha alimentato curiosità e speculazioni su social e media, ma non è una lista di ‘clienti’ e non presuppone alcuna accusa di complicità nei crimini di Epstein.
https://www.rainews.it/dl/doc/1704342014016_FinalEpsteindocuments.pdf
Il riconoscimento che Epstein, un uomo ben inserito, non avesse una lista di clienti a cui venivano destinate le ragazze minorenni rappresenta un passo indietro pubblico rispetto a una teoria che l’amministrazione Trump aveva contribuito a promuovere, con Bondi che in un’intervista a Fox News all’inizio di quest’anno aveva lasciato intendere che un documento del genere era “sulla mia scrivania” in preparazione per la pubblicazione.
Pur avendo pubblicato un video girato all’interno di una prigione di New York, destinato a dimostrare in modo definitivo il suicidio di Epstein, il dipartimento ha anche affermato in una nota di rifiutarsi di divulgare altre prove raccolte dagli investigatori.
Bondi aveva lasciato intendere per settimane che altro materiale sarebbe stato rivelato – “È una nuova amministrazione e tutto verrà reso pubblico”, aveva detto a un certo punto – dopo che una prima pubblicazione di documenti da lei pubblicizzata aveva fatto infuriare la base del presidente Donald Trump non riuscendo a fornire le rivelazioni.
Newsweek riferisce che “dopo che la prima pubblicazione si è rivelata un fiasco, Bondi ha affermato che i funzionari stavano esaminando un “camion” di prove precedentemente tenute segrete, che a suo dire erano state consegnate dall’FBI. In un’intervista televisiva di marzo, ha affermato che l’amministrazione Biden “si è tenuta nascosta su questi documenti, nessuno ne ha fatto nulla”, aggiungendo: “Purtroppo queste persone non credono nella trasparenza, ma credo, cosa ancora più sfortunata, che molti di loro non credano nell’onestà”. Ma dopo mesi di analisi delle prove in possesso del governo, il Dipartimento di Giustizia ha stabilito che “nessuna ulteriore divulgazione sarebbe stata appropriata o giustificata”, si legge nel promemoria. Il Dipartimento ha osservato che gran parte del materiale era stato posto sotto segreto da un tribunale per proteggere le vittime e che “solo una frazione” di esso “sarebbe stata resa pubblica se Epstein fosse andato a processo”.
Il promemoria di due pagine recava i loghi del Dipartimento di Giustizia e dell’FBI, ma non era firmato da alcun funzionario.
“Una delle nostre massime priorità è combattere lo sfruttamento minorile e rendere giustizia alle vittime”, si legge nel promemoria. Perpetuare teorie infondate su Epstein non serve a nessuno di questi scopi.”
I conservatori che hanno cercato prove di un insabbiamento da parte del governo delle attività e della morte di Epstein, riferisce Newsweek, hanno espresso lunedì la loro indignazione per la posizione del dipartimento. L’influencer di estrema destra Jack Posobiec ha scritto: “Ci era stato detto che ne sarebbero arrivate altre. Che le risposte erano là fuori e sarebbero state fornite. È incredibile quanto sia stato gestito male questo pasticcio di Epstein. E non doveva essere così”.
Il teorico della cospirazione Alex Jones ha scritto che “la prossima volta il Dipartimento di Giustizia dirà ‘In realtà, Jeffrey Epstein non è mai esistito’, definendolo “esageratamente disgustoso”.
Elon Musk ha condiviso una serie di foto di un clown che si trucca, apparentemente prendendo in giro Bondi per aver affermato che la lista clienti non esiste, dopo aver lasciato intendere mesi prima che fosse sulla sua scrivania.
Il clamore intorno all’elenco dei clienti è iniziato quando, in un’intervista alla Fox News, a Bondi è stato chiesto se il dipartimento avrebbe reso pubblico un documento del genere. Lei rispose: “È lì sulla mia scrivania in questo momento, pronto per essere esaminato”.
La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, e il portavoce del Dipartimento di Giustizia, Chad Gilmartin, hanno dichiarato lunedì che Bondi si riferiva ai fascicoli Epstein in generale e non a un elenco specifico di clienti.
Tra le prove che il Dipartimento di Giustizia afferma di avere in suo possesso ci sono oltre 10.000 video e immagini che, secondo i funzionari, raffiguravano materiale pedopornografico o “altra pornografia”. Bondi aveva precedentemente ipotizzato che parte del ritardo nella pubblicazione di ulteriore materiale su Epstein fosse dovuto alla necessità dell’FBI di esaminare “decine di migliaia” di registrazioni che, a suo dire, mostravano Epstein “con bambini o materiale pedopornografico”.
L’Associated Press ha trovato un riferimento in un documento depositato in una causa civile alla scoperta, da parte degli eredi di Epstein, di video e immagini che potrebbero costituire materiale di abuso sessuale su minori, ma gli avvocati coinvolti in quel caso hanno affermato che un ordine di protezione impedisce loro di scoprire i dettagli di tali prove. Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto alle domande dettagliate dell’AP sui video a cui Bondi faceva riferimento.
Il promemoria di lunedì non spiega quando o dove sono stati localizzati, cosa raffigurano e se sono stati rinvenuti di recente, mentre gli investigatori esaminavano la loro raccolta di prove, oppure se erano noti da tempo come in possesso del governo.
Il contenzioso aperto riguarda la promessa di trasparenza di Trump e della sua amministrazione sulla questione Epstein che, come si può ben capire, non riguarda solo i reati sessuali del miliardario.
La sua complice è Ghislaine Noëlle Marion Maxwell, che nel giugno 2022 è stata condannata a 20 anni di carcere per adescamento di minori e altri reati commessi con o per conto del finanziere ed ex compagno Jeffrey Epstein.
Ghislaine a 29 anni volò a Tenerife per la morte del padre, Robert Maxwell, che stava navigando nelle acque Canarie su uno yacht.
Robert Maxwell, il magnate delle comunicazioni ritenuto un agente del Mossad, è morto misteriosamente nelle acque delle Canarie nel novembre 1991.
Robert Maxwell
Robert Maxwell era arrivato a Tenerife con il suo lussuoso yacht “Lady Ghislaine”, dal nome della figlia preferita, la più giovane.
L’esperto forense Carlos López de Lamela, riguardo ai sospetti di omicidio, ha confidato che Maxwell poteva aver subito un’iniezione letale e impercettibile anche in sede di autopsia, e successivamente essere stato colpito da un infarto.
Nello stomaco c’erano tracce dell’ultimo alimento consumato: una banana che aveva ordinato prima di morire. L’indagine forense non ha chiarito il motivo per cui, una volta morto, sarebbe stato gettato in mare.
La versione ufficiale ha optato per la versione peggiore per la famiglia, che aspirava a riscuotere una succulenta polizza assicurativa, ovvero la morte naturale (Maxwell aveva un solo polmone ed era in cura per un edema).
Ghislaine, lesse nel porto di Santa Cruz un comunicato di apprezzamento per il trattamento ricevuto sull’isola,
la ragazza ammassò tutti i documenti che suo padre aveva lasciato nella cabina e ordinò che fossero distrutti.
Quando il giudice di Granadilla Isabel Oliva chiese di raccogliere il prezioso materiale delle ultime ore del defunto, vennero trovati solo pochi telegrammi di condoglianze.
Non si possono dimenticare nemmeno gli sforzi per sfuggire alle domande dei giornalisti dell’avvocato di Tenerife della famiglia Maxwell, Julio Hernandez Claverie.
Ghislaine fuggì a Londra dopo essere tornata da Tenerife e aver seppellito suo padre sul Monte degli Ulivi a Gerusalemme con gli onori di un capo di stato.
Il padre di Ghislaine aveva amici vip nell’alta borghesia e frequentava la Casa Bianca e il 10 di Downing Street.
“La vita è dura”, disse a Robert Maxwell un cliente che lo riconobbe al Mencey nel novembre 1991, la notte prima della sua morte.
In un libro pubblicato due settimane prima, Operation Samson, il giornalista del New York Times Seymour Hersh lo aveva accusato di essere una spia pagata dal Mossad.
Si stava avviando verso la fine del suo impero, aveva truffato i suoi dipendenti mettendo mano ai loro fondi pensione, e, se questo non bastasse, si è poi saputo che a quel tempo era preoccupato per un possibile atto d’accusa per crimini di guerra.
Robert Maxwell era nato in un villaggio dei Carpazi e la madre era morta ad Auschwitz. Lui l’unico della famiglia a sfuggire a Hitler. Il suo vero nome era Ján Ludvick Hoch, ma una volta arruolato nell’esercito britannico, adottò il nome di un soldato ucciso in Normandia.
Robert Maxwell chiese di dirigersi a Los Cristianos, ma per qualche strano motivo lo yacht navigò verso Gran Canaria prima di raggiungere la sua destinazione, senza di lui a bordo. Era scomparso nel corso di quest’ultima traversata, ma il cadavere galleggiante a faccia in su che un elicottero della SAR sollevò aveva ben poca acqua nel suo unico polmone.
Secondo quanto scrive lo spagnolo El Mundo, Robert Maxwell fu un fedele alleato di Israele, investendo in aziende farmaceutiche, editoriali e informatiche. Aveva anche legami con il Mossad, i servizi segreti israeliani, per i quali si diceva fosse una spia
Intorno a Epstein non mancano i suicidi.
Le ultime due morti “sospette” risalgono al 2022. Il 7 maggio a essere trovato senza vita per un apparente suicidio fu Mark Middleton, 59 anni, ex collaboratore di Bill Clinton alla Casa Bianca e amico di Jeffrey Epstein: si sarebbe sparato con un fucile nel suo ranch in Arkansas.
In agosto, Steven Hoffenberg, 77 anni, definito da Npr il “mentore di Epstein”, fu trovato dalla polizia nel suo appartamento senza vita, deceduto da almeno una settimana. Anche in questo caso, si tratterebbe di un suicidio.
Quindi l’affare Epstein, oltre a riguardare una cupola di viziosi di alto bordo che si ricattano a vicenda, ha dei risvolti molto più ampi.
Da qui, evidentemente, l’insoddisfazione crescente sul fatto che quanto promesso in merito alla desecretazione dei file che riguardano il miliardario, punta dell’iceberg del vizio delle élite, non abbia le conseguenze dovute.
Questo mondo di ricattatori e di ricattati è solo un bordello sessuale o è servito ad altro? Quante questioni delicate sono passate nei letti predisposti da Epstein e dalla Maxwell?
Forse è questo che fa paura, più che il perdere la faccia per essere uno sporcaccione che porta a letto minorenni.
