di Sergio Restelli
Sull’ Intelligenza Artificiale l’area di Macron gioca la carta progressista. I sostenitori del presidente Macron vedono nell’intelligenza artificiale un’opportunità e un segno politico. Quindi ora il dibattito diventa politico, ove i sostenitori di Emmanuel Macron presentano questa tecnologia come un’opportunità e la utilizzano come argomento di distinzione dall’estrema destra. Il governo ha istituito un comitato di esperti che entro sei mesi deve avanzare proposte per adattare la strategia francese in materia. Pur insistendo sulla regolamentazione, l’esecutivo vuole evitare di frenare l’innovazione, rischiando di vedere l’Europa superata dagli Stati Uniti e dalla Cina.
In tale scenario entra, fra gli altri, il presidente del RN, Jordan Bardella (Drancy, 13 settembre 1995) un politico francese, presidente del Rassemblement National, a partire dal 5 novembre 2022 eurodeputato e vicepresidente del gruppo Identità e Democrazia al Parlamento europeo, nonché membro della presidenza dell’omonimo partito europeo Identità e Democrazia.Bardella è vicino all’ex presidente del partito Marine Le Pen e alla famiglia Le Pen, considerato da alcune fonti esponente dell’ala più radicale del Rassemblement National. Lo stesso sta perfezionando una dottrina con accenti tecnofili, in contrasto con le correnti conservatrici della sua famiglia politica, mentre l’area di Macron vede nell’avvento di questa tecnologia un modo per riproporre l’opposizione tra populisti e progressisti.
Philippe Aghion (economista, professore alla London School of Economics e al Collège de France, ha insegnato a Harvard, al MIT e alla Paris …) ha in mente 2001 Odissea nello Spazio, il film di Stanley Kubrick, e in particolare quel momento in cui il computer Hal 9000 prende il controllo della nave spaziale.
Ma in questo autunno del 2023, l’economista non si avventura nella fantascienza. Dal 19 settembre, co-presiede il comitato di esperti sull’intelligenza artificiale (IA), lanciato dal primo ministro, Elisabeth Borne, il cui compito è presentare entro sei mesi “proposte concrete” per adottare la “strategia nazionale” Francese. Peraltro mentre questo comitato interministeriale si occupa di esplorare gli effetti potenziali di questa nuova tecnologia, affascinante quanto spaventosa, per i suoi riflessi sull’occupazione, le disuguaglianze e gli effetti positivi sul lavoro, il professore al Collège de France affronta il suo argomento con un “ottimismo alla Churchill”.
Consapevole dei pericoli dell’IA immagina, in sei mesi, di mostrare soprattutto l’ampiezza dei benefici di questa tecnologia e di ridurne il potenziale ansioso. “Abbiamo meno paura di qualcosa quando lo conosciamo meglio”, spiega a le Monde, affermando di non aver sentito Jordan Bardella esprimersi sul tema la scorsa primavera. L’interesse del presidente del Rassemblement National (RN) per l’IA, deriva fdal fatto che lo stesso consider la tematica come “la sfida più vertiginosa del nostro secolo”, ma ha tuttavia sconcertato il governo. “L’uomo avrà tra le mani nell’economia della conoscenza il potere degli dei: colonizzare l’universo, fare selezione embrionale e guidare la genetica. “La Francia deve regolare e innovare”, diceva su BFM-TV il 2 aprile, il protetto di Marine Le Pen sorprendendo l’area di Macron che era praticamente l’unica ad occuparsi politicamente di questo argomento.
Già nel 2017, Emmanuel Macron, fautore della “start-up nation”, aveva commissionato al matematico Cédric Villani la strategia francese in materia di intelligenza artificiale, con la quale il presidente voleva colmare il gap della Francia nei confronti di Stati Uniti e Cina con un rapporto su questa tecnologia, suscettibile di provocare uno scossone paragonabile all’invenzione della stampa o di Internet. All’epoca, la Francia, come l’Europa, era stata superata dai giganti della tecnologia. Era assente dai social media. Assente dal mercato degli smartphone e dei motori di ricerca. Doveva correre dietro ai geek californiani e alle menti cinesi per far emergere rapidamente sul suolo francese campioni del settore con un grande investimento pubblico: furono stati stanziati 1,5 miliardi di euro.Sei anni dopo, l’arrivo di ChatGPT, un software capace di sostenere conversazioni online con possibilità stupefacenti, presenta l’IA nell’arena pubblica, portando con sé teorie sulla superamento dell’uomo da parte della macchina.
Mentre Elon Musk invitava ad una “pausa” nello sviluppo dell’IA, a marzo firmando un appello da centinaia di esperti, sottolineando “gravi rischi per l’umanità”,e alimentando queste paure.La Dottrina è’ chiara ora “È il momento opportuno per l’estrema destra di affrontare l’argomento.Laurent Alexandre, autoproclamatosi “futurologo”, noto per i suoi discorsi sul transumanesimo (che mira a migliorare l’uomo attraverso la tecnologia) sui social media, spiega che “coloro che pagheranno il conto saranno coloro che hanno meno capacità cognitiva”. Prevede una “strage sociale Al contrario sostiene Jean Noel Barrot, Ministro delegato per la transizione digitale, ”Vogliamo raccontare come l’IA possa fare del bene, e invita le start-up a sviluppare database in lingua francese, ”per ottenere due o tre poli di eccellenza” a livello mondiale e “creare leadership”. Se il capo dello Stato insiste sulla necessità di regolamentazione, afferma che “l’IA non deve diventare un’arma di distruzione di massa”, sottolinea che non bisogna “inibire l’innovazione”. Non si tratta di regolamentare prima di investire e innovare, insomma con il rischio di soffocare i nuovi attori emergenti sulla scena francese ed europea. “Il peggior scenario sarebbe un’Europa che investe molto meno degli americani e dei cinesi e che inizia creando regolamenti”, avverte e cerca di porre un quadro, consapevole sull’argomento che emergerà nel dibattito nazionale. La dimensione digitale si alzerà nella gerarchia delle divisioni politiche”, prevede Jean-Noël Barrot, ministro delegato per la transizione mentre sostiene il progetto di legge volto a “assicurare e regolare lo spazio digitale” al Parlamento.
Il testo sarà esaminato in seduta pubblica all’Assemblea nazionale a partire dal 4 ottobre. “Non tutti i partiti hanno ancora le idee chiare su dove posizionare il cursore sull’intelligenza artificiale”, sottolinea il ministro, elogiando la “dottrina chiara” del campo presidenziale: dominare la tecnologia e essere in grado di imporre le proprie regole. “Siamo riusciti a farlo con i giganti del digitale, ma ci sono voluti anni. Non dobbiamo commettere lo stesso errore con l’IA!”, conclude il signor Barrot. Secondo lui, le paure legate all’intelligenza artificiale devono essere allontanate. “La narrazione politica sull’IA riguarda uno strumento che può fare il bene o il male spetta a noi raccontare come può fare il bene”mcitando uno studio americano del National Bureau of Economic Research, datato giugno, che ha mostrato i guadagni di produttività resi possibili dall’IA generativa (un utilizzo dell’IA per creare nuovi contenuti, come testi, immagini, ecc.), uniti a una riduzione delle disuguaglianze nelle prestazioni dei lavoratori.
Desideroso di partecipare a questo sforzo di smitizzazione, il ministro della Funzione pubblica, Stanislas Guerini, lancia il 5 ottobre un esperimento sull’uso dell’IA con 1.000 dipendenti volontari. “Gli effetti dell’IA si fanno sentire sui colletti bianchi, non su quelli blu. Se il RN non lo ha capito, sta facendo populismo a basso costo”, critica Paul Midy deputato (Rinascita) dell’Essonne che sostiene il discorso decisamente ottimista del campo di Macron: “Il transumanesimo è fantascienza e l’IA rimarrà un computer. Se sparate contro di essa”.
