di Alessandro Roazzi
È’ stucchevole forse la alzata di scudi contro Musk della ex sinistra italica: un pericolo per la democrazia.
Che Musk abbia un profilo inquietante ci può stare anche se in realtà il suo disprezzo delle regole è possibile anche per il sostanziale tradimento delle stesse ad opera di opportunismi e trasformismi, che sono presenti anche fra i difensori di ufficio della tradizionale vita democratica che finora abbiamo conosciuto.
Ma la domanda dovrebbe essere un’altra: se Musk impersona un protagonista (con tutti i punti interrogativi del caso anche in relazione alla eventuale durata del fenomeno) dell’epoca della intelligenza artificiale inevitabile e già in cammino ovunque, dove sta il Musk “democratico” da contrapporre?
Chi lo sta forgiando, assieme ad una nuova classe dirigente necessaria per reggere ai cambiamenti in atto?
Non vedo nessuno sforzo in questa direzione ed appare ridicolo il perdere tempo a rintracciare uno straccio di sembianze del futuribile Musk democratico in figure come Schlein, Conte, Fratoianni, Bonelli e soci.
Constatazione perfino banale. La costruzione di classe dirigente nuova con un nuovo umanesimo, alla Papa Francesco ad esempio, non mi pare sia preoccupazione primaria di nessuno nel campo della ex sinistra italica ed europea.
Ed è un errore esiziale se si continuerà a far finta di nulla. Probabilmente pesa il passato che ha trasformato le convinzioni in tifoserie, ha cancellato il dovere di avere coraggio con l’uso spregiudicato del servilismo e di una falsa fedeltà.
Ma il fatto resta questo: un Musk inquietante prende sotto braccio la cronaca e forse la storia senza il contraltare di un Musk democratico. E se non si comprende correndo ai ripari si perde, garantito.
