Il progressismo ha due aspetti, come il fabianesimo: è composto da lupi vestiti da agnelli.
Il progressismo si presenta come il sostenitore dell’emancipazione dei singoli, dei popoli, dell’umanità, mentre nei fatti li sta distruggendo.
Due aspetti del progressismo hanno reso evidente, in questi giorni, questa doppia faccia: la convenzione Usa dei democratici e quanto avviene in Inghilterra dopo l’insediamento del governo laburista.
Il laburista fabiano Keir Starmer, sta facendoci vedere il meglio del socialismo fabiano laburista con un’ondata censoria e con follie sanitarie transgender. In Regno Unito, infatti, l’NHS vale a dire il servizio sanitario nazionale inglese, ha ordinato ai radiografi di diversi ospedali inglesi di chiede anche agli uomini se sono “incinti” prima di fare una radiografia.
https://fabians.org.uk/publication/keir-starmer-mp-on-public-services/
https://fabians.org.uk/wp-content/uploads/2024/06/Starmer-future-public-services-trimmed.pdf
https://fabians.org.uk/publication/the-road-ahead/
https://fabians.org.uk/wp-content/uploads/2021/09/The-Road-Ahead-KEIR-STARMER_web.pdf
Il meglio del progressismo si è visto anche alla convention del Partito democratico Usa, dove stazionava, all’esterno, una sorta di clinica ambulante di Panel Parenthood per distribuire pillole abortive e praticare vasectomie.
A proposito di Panel Parenthood, Hillary Clinton, nel suo intervento alla convention, ha detto: “Kamala Harris si preoccupa dei bambini e delle famiglie, si preoccupa dell’America. E sì, ripristinerà i diritti dell’aborto in tutto il Paese”.
Nel 2016, Hillary Clinton tenne un discorso all’Action Fund (Panel Parenthood Action Fund) e disse: “ Sono orgogliosa di sostenere Planned Parenthood da molto tempo. E come presidente vi sosterrò sempre”.
Presidente non divenne, ma, a quanto pare, non ha cambiato idea.
Per capire di cosa stiamo parlando dobbiamo partire dal malthusianesimo, ossia dalle teorie di Thomas Robert Malthus e della sopravvivenza del pianeta attraverso la riduzione della popolazione.
Teorie totalmente assunte come proprie dai socialisti fabiani e che comprendono l’eugenetica, sia “positiva”, sia negativa.
L’eugenetica, per così dire “positiva” è quella che si riferisce al britannico Francis Galton (scrittore politico e giornalista inglese, segretario di Sidney e Beatrice Webb e in seguito della Fabian Society), in base alla quale la razza eletta delle élite dovrebbe procreare per aumentare la sua presenza, mentre l’eugenetica negativa è quella teorizzata da Margaret Sanger, la fondatrice di Panel Parenthood, che si avvale di elementi quali la sterilizzazione forzata, l’aborto, l’eutanasia.
Planned Parenthood pratica miglia di aborti a spese dello Stato, pratica l’aborto fino quasi alla nascita, vende parti del feto o dell’embrione alle case farmaceutiche.
Nel 2020 Planned Parentohood ha preso le distanze da Margaret Sanger, ma le posizioni della fondatrice erano condivise e finanziate da John D.Rockfeller, il quale diede nel 1924 ben 5 mila dollari alla Lega per il controllo delle nascite fondata dalla Sanger.
Sanger era molto legata alla Gran Bretagna, aveva sviluppato contatti con il neo malthusiano Charles Vickery Drysdale e con la Fabian Society, dove aveva incontrato l’eugenista Marie Stoper, la quale ha fondato MSI, “Marie Stoper International”, presente in 34 nazioni.
La slogan che si legge nella pagina principale della Msi è: “MSI lotta per un futuro in cui tutti possano accedere alla contraccezione e all’aborto. Quando scegliamo di fare una scelta, vince il mondo intero”.
Sempre la Sanger ebbe una relazione amorosa con l’eugenista fabiano Herbert George Wells, autore del saggio New World Order. Herbert George Wells. In questo libro del 1940, a pochi mesi dallo scoppio della Seconda Guerra Mondiale, lo scrittore, quattro volte candidato al premio Nobel, vagheggia un governo mondiale socialista fondato sul primato della scienza.
Margaret Sanger è stata proclamata dal Terzo Reich come la più grande socialista d’America.
“Margaret Sanger – ci informa Roberto Mazzoni – è stata una delle poche donne ammesse nel Ku Klux Klan che le ha anche conferito un titolo onorifico. Inoltre è stata acclamata nientemeno che da Adolf Hitler e dal dottor Joseph Goebbels. Era amica del presidente democratico razzista Woodrow Wilson e del raccoglitore di fondi democratico e produttore di automobili Henry Ford, che era anche amico personale di Adolf Hitler, oltre che un rabbioso antisemita e che odiava i neri americani”.
Come è del tutto evidente eugenetica, controllo delle nascite, fabianesimo sono elementi strettamente collegati.
Dietro la loro maschera progressista si nasconde la vera faccia razzista e nazista.
Dobbiamo a Roberto Mazzoni, giornalista che ci informa dalla Florida, la trascrizione e la traduzione di un’intervista contenuta in un video dalla quale possiamo ricavare il vero volto del progressimo eugenetico e razzista.
https://mazzoninews.com/2024/08/17/limpero-colpisce-ancora-parte-3-mn-284/
Primo video.
[giornalista britannico]
La signora Margaret Sanger, presidente della Planned Parenthood Federation americana, sostiene che le donne europee dovrebbero smettere di avere figli per i prossimi dieci anni. Ma signora Sanger, in questo paese, avere figli è l’unica cosa che ci rimane che non sia razionata né tassata. Pensa davvero che dovremmo smettere?
[Margaret Sanger]
Beh, suppongo che un argomento del genere sia davvero così personale, che spetta interamente ai genitori decidere. Ma dal mio punto di vista, credo che non ci dovrebbero essere più bambini.
lloEd eccoci giunti alla sintesi offerte dal video di quanto pensava la signora Sanger.
“Le citazioni che seguono – è affermato nel video- sono tratte direttamente dagli scritti e dalle interviste di Margaret Sanger”.
[Margaret Sanger]
1. La cosa più misericordiosa che una famiglia numerosa possa fare per uno dei suoi membri neonati è di ucciderlo.
2. Una licenza di matrimonio deve di per sé dare al marito e alla moglie solo il diritto a vivere in una casa comune e non il diritto alla genitorialità.
3. Tutti i nostri problemi sono il risultato di un eccesso di riproduzione tra la classe operaia. La conoscenza del controllo delle nascite è, essenzialmente, morale. La sua pratica generale, semplice, anche se prudente, deve condurre a una maggiore individualità e, in ultima analisi, a una razza più pulita.
4. I neri, i soldati e gli ebrei sono una minaccia per la razza umana.
5. Le masse dei negri, in particolare nel Sud, si riproducono ancora con noncuranza e disastrosamente, con il risultato che l’aumento tra i negri, anche più che tra i bianchi, proviene da quella parte della popolazione che è meno intelligente e meno idonea.
6. Il controllo delle nascite fa appello agli americani che hanno idee politiche radicali avanzate perché è calcolato per minare l’autorità delle chiese cristiane. Non vedo l’ora di vedere il giorno in cui l’umanità sarà libera dalla tirannia del cristianesimo, tanto quanto del capitalismo.
7. Ogni singolo caso di difetto ereditario, ogni bambino malformato, ogni essere umano congenitamente contaminato che venga portato in questo mondo si ritiene infinitamente importante dal punto di vista di quel povero individuo. Ma è decisamente poco importante per il resto di noi, e per tutti i nostri figli che devono pagare, in un modo o nell’altro, per questi errori biologici e razziali.
8. Spetta ora al governo degli Stati Uniti dare un esempio sensato al mondo, offrendo un bonus oppure una rendita annuale a tutti i genitori palesemente inadatti che si lascino sterilizzare con mezzi innocui e scientifici.
“Margaret Sanger – commenta Roberto Mazzoni – , la donna portata in palmo di mano dai membri del Partito Democratico e dagli ideologi di sinistra negli Stati Uniti, per le sue posizioni sui diritti riproduttivi delle donne, viene sempre presentata con un’immagine che omette di pubblicizzare le sue posizioni genocide sulla pulizia etnica”.
Il progressismo non ha nulla a che fare con il riformismo socialdemocratico e il socialismo fabiano ha dentro di sé i cromosomi dell’eugenetica, del malthusianesimo, del razzismo.
L’idea, che abbiamo visto propagandata in questi tempi, di salvare il pianeta riducendo l’umanità mediante l’aborto come metodo anticoncezionale, mediante l’eutanasia, mediante la sterilizzazione, non nasce dal nulla e ha un genitore uno che si chiama Malthus, un genitore due che è il socialismo fabiano, un genitore tre che è il nazismo e un moderno genitore quattro che si chiama progressismo. A ben vedere il genitore è sempre lo stesso: un lupo travestito da agnello.
Nella fotografia Il simbolo della Fabian Society e Margaret Sanger
