di Nino Orlandi
Un anno fa esatto il Corriere, sotto l’illuminata guida del compagno Fontana (reduce dai successi della redazione dell’Unità) schierava in prima pagina contro il generale Vannacci nientepopodimeno che Aldo Grasso. Quello, per intenderci, con la faccia aggrondata simil Augias. E che di Battiato scrisse che resta al massimo “cuccurucuccu paloma”.
Il Grasso affermava che, se il libro andava a ruba, voleva dire che l’Italia è piena di razzisti, omofobi, misogini, eccetera.
Io credo sia stata e sia ancora piena di presuntuosi, che credono ancora di poter intimidire il popolo con la loro aria di supponenza: gente che critica un libro o lo esalta senza averlo letto, fantasmi che vagano in un mondo che volevano imporre come il migliore, ma che è morto sommerso dal buon senso del popolo. Che è l’esatto contrario di quel “senso comune” che erano riusciti a imporre per anni con la paura della scomunica. Ma che rimase in superficie, senza mai arrivare al cuore della gente.
Beh, oltre ad aver perso quel potere che, dopo la fine tragicomica del comunismo sovietico, era rimasto il loro solo scopo residuale, e oltre ad aver perso anche la faccia alleandosi con il partito nei cui militanti il QI è presente in dosi omeopatiche, ora hanno perso anche la fama di essere abili politici, essendo riusciti a far vendere 500 mila copie ad un libro che ne meritava molte di meno. Ed a mandare al Parlamento Europeo l’autore.
