di Silverio Allocca
Due vallette! Contano quanto il due di danari con briscola a coppe! E non meglio di loro i coprotagonisti alla Biden, Zelensky, presto nuovamente Trump… !
Il problema è che non se ne accorgono perché da quest’altra parte i …”poveri di spirito”, la pletora di mediocri che per il 90% del tempo si occupa delle Ferragni e dei Fedez di turno, segue la infinita teoria di dispossenti che su TikTok raccattano follower (trad.: perditempo con gravi problemi cognitivi) perché si abbuffano di cibo spazzatura in diretta, fanno rumori con la bocca quando mangiano, ripetono ad oltranza ed ossessivamente quattro parole accompagnandole con una determinata serie di gesti inconsulti qualificandosi “creatori di contenuti”, filmano ossessivamente ogni istante delle proprie inutili banali esistenze dedite a raggiunge la stessa fama del gallo che tronfio si erge impettito sulla cima di un mucchio di letame, … non mancano e… votano e li eleggono (o pensano di eleggerli)
D’altro canto se l’ambiente non fosse quello che é come avrebbe fatto un Di Maio a diventare Rappresentante Speciale della EU per il Golfo Persico?
Come avrebbe fatto un Borrel, uno che fa una simile scelta senza vergognarsene, ad arrivare dove é arrivato?
Da qui il nulla che abbraccia il vuoto: e la farsa continua.
La von der Leyen è stata riconfermata in questo contesto e la domanda è: ma proprio non c’era l’alternativa?
Direi che, considerando che questi personaggi sono solo delle marionette senza idee o competenze reali, la questione dell’esistenza di una vera alternativa dipende da che punto di vista la si guardi.
Certamente per le esigenze degli Stati Uniti Ursula von der Leyen è la scelta migliore, anche perché, a mio avviso c’è un’evidente relazione tra la vicenda Pfizer e il totale cambiamento della sua visione passata delle cose riguardo al futuro dell’UE nel senso di una più ampia integrazione dei 27 membri dell’Unione come testimoniato dalla firma del Patto di Aquisgrana franco-tedesco (che non è stato molto apprezzato a Washington, così come a Mosca e a Pechino, devo dire).
La guerra ha dato agli Stati Uniti l’opportunità di affrontare il problema nel senso che abbiamo sotto gli occhi cosicché avere una sicura (per ovvie ragioni) yes-person seduto al posto “giusto” ha il suo indubbio irrinunciabile valore.
Da questo punto di vista…. beh… sì, non c’erano alternative: ma solo da questo punto di vista.
———————————————————————————
URSULA VON DER LEYEN CONFIRMED PRESIDENT OF THE EUROPEAN COMMISSION!
Two valedictorians! They count as much as two of a kind with trump in cups! And no better than them the co-stars at Biden, Zelensky, soon again Trump… !
The problem is that they don’t notice because on this other side the … “poor in spirit,” the plethora of mediocrities who 90% of the time deal with the Ferragni’s and Fedez’s of the day, follow the endless theory of dispossessors who on TikTok gather followers (trad.: time wasters with severe cognitive problems) because they binge on junk food live, make noises with their mouths when they eat, repeat to the bitter end and obsessively four words accompanying them with a certain series of unconscious gestures qualifying themselves as “content creators,” obsessively film every moment of their useless trivial existences devoted to achieving the same fame as the rooster who trumpets himself strutting on top of a pile of manure, … there is no shortage of them and … they vote and elect them (or think they elect them) On the other hand if the environment were not what it is how would a Di Maio have become EU Special Representative for the Persian Gulf?
How would a Borrel, one who makes such a choice without shame, have gotten where he has?
Hence the nothingness that embraces emptiness: and the farce continues.
Von der Leyen was reappointed in this context, and the question is: but was there really no alternative?
I would say that considering that these characters are just puppets with no real ideas or expertise, the question of whether there is a real alternative depends on which way you look at it.
Certainly for the needs of the U.S. Ursula von der Leyen is the best choice, not least because, in my view there is an obvious relationship between the Pfizer affair and the total change in her past view of things regarding the future of the EU in the sense of a broader integration of the 27 members of the Union as witnessed by the signing of the Franco-German Aachen Pact (which was not much appreciated in Washington, as well as in Moscow and Beijing, I must say).
The war gave the U.S. the opportunity to deal with the problem in the sense that we have before our eyes so that having a safe (for obvious reasons) yes-person sitting in the “right” place has its undoubted inalienable value.
From this point of view…. well… yes, there was no alternative: but only from this point of view.
