di Martino Mora
“La ricchezza e il benessere sono il bene del Paese… Bisogna incentivare la ricchezza, il benessere.” (Matteo Salvini ieri a Trento.
“Da liberale non posso che convenire con quello dice” (il giornalista che lo intervistava).
Per quanto inserite in un discorso non erroneo contro la fiscalità esasperata, le parole di Salvini sono chiara espressione di una mentalità largamente maggioritaria, per la quale arricchirsi è la cosa più importante. Il benessere materiale come totem supremo, per gli individui e gli Stati.
Però se i soldi e il “benessere” sono i valori più importanti (“il bene”, dice Salvini) diventa conseguente che i detentori delle grandi ricchezze private, i plutocrati del grande capitale, decidano per tutti. E infatti è quello che accade. Perché lamentarsi del potere del signor Soros, che finanzia proprio quelle carrette del mare giustamente avversate da Salvini? Perché lamentarsi che Bill Gates condizioni le scelte dell’OMS? Perché lamentarsi del potere dei protagonisti del Forum di Davos? Non hanno fatto i soldi? Non sono ricchissimi? Ora comandano. E impongono ogni follia, dal “queer” al “green” alla farina di insetti.
Perchè lamentarsi di un’Europa completamente asservita agli Usa, che va allo scontro con la Russia? Gli Usa non sono ancora il Paese più ricco (e che della ricchezza ha fatto un idolo), che quindi comanda?
E’ una visione materialista che al di là delle apparenze è poco lontana dal marxismo, il quale si limitava a sostituire la ricchezza individuale, proibita, con quella collettiva dello Stato, incentivata.
Soprattutto, questa visione è alla radice della malattia spirituale della nostra epoca (i beni materiali sono tutto, quelli spirituali irrilevanti).
Ed è alla radice di quel capitalismo assoluto totalitario – inclusa la dittatura dei mercati finanziari -dal quale si potrà uscire solo a una necessaria condizione: rifiutare ogni materialismo, ridando alle cose il giusto ordine gerarchico.
