L’FBI ha rifiutato di consegnare ieri il documento non classificato dell’informatore al presidente della supervisione della Camera James Comer.
Si presume che il documento del 30 luglio 2020 contenga uno schema di corruzione da 5 milioni di dollari per conto dell’allora vicepresidente Joe Biden e della sua famiglia con un paese straniero “conflittuale”.
Dopo l’arroganza dell’FBI di ieri, Comer ha annunciato che giovedì è prevista un’udienza alla Camera per valutare il fatto di ritenere il direttore dell’FBI Christopher Wray in oltraggio al Congresso.
Comer ha fatto l’annuncio in una conferenza stampa a Capitol Hill fuori dalla struttura informativa sicura, dove gli è stato mostrato, ma non gli è stato consegnato il documento, presumibilmente perché è un elemento chiave di “un’indagine in corso”.
“Oggi i funzionari dell’FBI hanno confermato che il record non classificato generato dall’FBI non è stato smentito ed è attualmente utilizzato in un’indagine in corso”, ha dichiarato Comer in una dichiarazione dopo la visione sicura del documento.
“La fonte umana confidenziale, che ha fornito informazioni sull’allora vicepresidente Biden coinvolto in un piano di corruzione criminale, è un informatore fidato e altamente credibile che è stato utilizzato dall’FBI per oltre 10 anni ed è stato pagato più di sei cifre.
“Questi sono fatti e nessuna quantità di giri, e francamente bugie, da parte della Casa Bianca o dei Democratici al Congresso può cambiare queste informazioni.
“L’FBI ha nuovamente rifiutato di consegnare il record non classificato alla custodia del Comitato di supervisione della Camera – e ora inizieremo il disprezzo delle udienze del Congresso questo giovedì”.
Comer ha affermato che presume che le indagini siano condotte nello stato natale di Biden, il Delaware.
L’FBI ha detto che avrebbe prodotto il documento in un luogo sicuro all’interno del Campidoglio degli Stati Uniti per Comer e il membro di rango del panel Jamie Raskin.
In questione c’è un documento interno dell’FBI noto come FD-1023, che gli agenti usano per registrare suggerimenti non verificati e informazioni che ricevono da fonti umane riservate. L’FBI afferma che tali documenti possono contenere informazioni non confermate e incomplete e che documentare la soffiata non la convalida.
“Offrendosi di fornire l’accesso al documento richiesto in combinazione con un briefing per offrire un contesto, l’FBI ha accettato in buona fede di fornire al Comitato tutte le informazioni originariamente richieste e altro”, ha scritto l’FBI in una dichiarazione. “Le protezioni di buon senso che l’FBI ha richiesto per mantenere la riservatezza di tali informazioni sensibili sono abitualmente impiegate sia in risposta alle richieste del Congresso che in tribunale nei procedimenti penali per proteggere la sicurezza fisica delle fonti e l’integrità delle indagini”.
Comer ha risposto alla concessione dell’FBI suggerendo che non sarebbe stato sufficiente per impedirgli di andare avanti con disprezzo, dicendo che “qualsiasi cosa tranne” produrre il documento alla commissione non sarebbe conforme alla citazione. Un’accusa di oltraggio al Congresso richiederebbe un voto completo della commissione prima di andare in aula.
Comer ha citato in giudizio Wray all’inizio di questo mese chiedendo un modulo specifico dell’FBI.
In una lettera del 3 maggio a Wray con il senatore Chuck Grassley, Comer ha detto: “E’ giunto alla nostra attenzione” l’ufficio ha un documento che “descrive un presunto piano criminale” che coinvolge Biden e un cittadino straniero “relativo allo scambio di denaro per decisioni politiche” quando Biden era vicepresidente e include “una descrizione precisa” al riguardo.
I legislatori hanno usato la parola “presunto” tre volte nel paragrafo iniziale della lettera e non hanno offerto alcuna prova della veridicità delle accuse o dettagli su ciò che sostengono essere “divulgazioni di informatori non classificate altamente credibili”.
La Casa Bianca ha definito lo sforzo di citazione un’ulteriore prova di come i repubblicani del Congresso “abbiano a lungo lanciato attacchi infondati, non provati e motivati politicamente” contro la famiglia Biden “senza offrire prove delle loro affermazioni o prove di decisioni influenzate da qualcosa di diverso dagli interessi degli Stati Uniti. “
