Alla conferenza stampa è intervenuto anche il deputato di Forza Italia, Andrea Caroppo, vicepresidente della commissione Trasporti: “Il mondo è cambiato, il nostro modo di spostarci anche. Ma le leggi che regolano il trasporto pubblico non di linea – in particolare il noleggio con conducente (Ncc) – sono ferme al 1992. Una normativa vecchia di oltre trent’anni, scritta quando non esistevano né gli smartphone né le app, e che oggi non riesce più a rispondere alle esigenze reali di cittadini e turisti. Per questo la proposta di legge di Forza Italia, di cui sono primo firmatario, semplice e concreta: aggiornare le regole che governano il servizio Ncc, renderlo più efficiente, più accessibile e più utile a chi si muove ogni giorno, soprattutto dopo la pandemia che ha rivoluzionato abitudini e bisogni di mobilità, offrendo un servizio migliore ai cittadini. Taxi e Ncc non sono avversari, ma strumenti complementari della mobilità pubblica. È compito del legislatore metterli in condizione di collaborare, ciascuno nel proprio ambito, per rispondere davvero alle necessità di chi si sposta ogni giorno per lavoro, studio, salute o turismo”.

Più avanza il dialogo tra Trump e Putin e più la cupola oligarchica globalista, che sa benissimo di essere prossima alla sua fine, si scatena. Il messaggio deve essere sempre più ossessivo, al fine di indurci al riarmo e allo svuotamento del nostro portafogli. Poveri e felici, ci ha detto il pensatoio di Davos.

E così, Putin è pronto a invadere l’Europa fino al Portogallo. Armiamoci per resistere. Putin è il nuovo Hitler. E via discorrendo.

La propaganda è in crescendo geometrico, anche se ogni giorno la menzogna viene scalzata dai fatti, come le proteste in piazza nelle principali città ucraine contro la legge, voluta da Zelensky, che favorisce la corruzione.

L’ultima trovata propagandistica occidentale, tanto miserevole quanto assurda, è quella che c'è Mosca dietro la mozione di sfiducia contro Ursula von der Leyen, bocciata dal Parlamento europeo 10 giorni fa.

L’accusa, davvero vomitevole, è stata lanciata da un portavoce della Commissione europea, sulla base delle conclusioni di diversi rapporti ad opera di riconosciute organizzazioni di fact-checking. "Seguiamo da tempo le operazioni russe contro l'Ue e la Presidente della Commissione. I fact-checker indipendenti hanno ora chiaramente identificato tali operazioni nel contesto della mozione di censura", ha riferito il portavoce Thomas Regnier, citando gli studi di due aziende, la Debunk e la Check First, specializzate nella lotta alla disinformazione.

Chek First, azienda finlandese, sostenuta, come riporta La Verità del 22 luglio, da EUDisinfoLab, organizzazione indipendente senza scopo di lucro, con 19 lobbisti accreditati al Parlamento di Bruxelles, che è finanziata a sua volta dall’Unione Europea e da Open Society Foundation di George Soros.

Anche l’Institute for Strategic Dialogue (Isd), organizzazione di difesa politica, sostiene Check First ed è a sua volta sostenuto da Open Society di Soros e dalla Bill e Melinda Gate Foundation.

La Debunk.org, società lituana, vive, come riporta La Verità del 22 luglio, grazie alla sovvenzione della Google Digital News Initiative, nata per “sostenere il giornalismo di qualità”. Google ha sovvenzionato testate in 118 Paesi mettendo a disposizione 189 milioni, affiancando Ifcn (International Fact-Cheching Network), finanziato da Soros e Bill Gates e da Edmo (European Digital Media Observatory) istituito dall’Unione Europea.

Non è difficile capire quale credibilità abbiano le due società. Tutto ben organizzato con i soliti finanziamenti.

Val la pena di ricordare che a maggio il Tribunale Ue ha annullato la decisione della Commissione europea che negò l’accesso al New York Times a tutti i messaggi di testo scambiati tra la presidente Ursula von der Leyen e Albert Bourla, amministratore delegato di Pfizer, tra il primo gennaio 2021 e l’11 maggio 2022. Secondo il Tribunale europeo, le risposte fornite dalla Commissione nel corso dell’intero procedimento in merito ai messaggi di testo richiesti «si basano o su ipotesi, oppure su informazioni mutevoli o imprecise» oltre al fatto che la Commissione «non ha fornito spiegazioni plausibili per giustificare il non possesso dei documenti richiesti». Gli scambi tra von der Leyen e Bourla riguardavano il negoziato per l’acquisto dei vaccini.

Vuoi vedere che anche il Tribunale Ue è infiltrato da Putin. Chiediamolo direttamente a Soros.

Come si vede le accuse a Putin, lanciate sulla base di indagini di aziende baltiche finanziate da George Soros e Bill Gates, sono tese a salvare la faccia a chi ha mostrato di non aver esercitato il proprio mestiere nella più doverosa totale trasparenza.

Gli interessi di Bill Gates nel settore dei vaccini sono principalmente legati alle attività della Bill & Melinda Gates Foundation, che ha investito miliardi di dollari in iniziative per sullo sviluppo, la produzione e la distribuzione di vaccini.

Alcuni critici, come riportato da The Nation e WIRED, hanno evidenziato che la fondazione detiene investimenti in aziende farmaceutiche coinvolte nello sviluppo di vaccini (es. CureVac, Pfizer), il che potrebbe generare profitti significativi. Ad esempio, un investimento di 40 milioni in CureVac avrebbe generato un ritorno di decine di milioni.

Bill Gates, attraverso la Bill & Melinda Gates Foundation e il suo braccio di investimento, il Bill & Melinda Gates Foundation Trust, detiene o ha detenuto partecipazioni in diverse aziende farmaceutiche.

Nel settembre 2019, la Gates Foundation ha investito 55 milioni di dollari in BioNTech, partner di Pfizer nella produzione del vaccino mRNA contro il COVID-19. Questo investimento è stato effettuato prima dell'IPO dell'azienda. Nel 2021, la fondazione ha venduto parte delle sue azioni al picco del valore, realizzando un profitto stimato di circa 242 milioni di dollari, con un ritorno di circa 15 volte l'investimento iniziale.

Nel 2002, la fondazione ha acquistato azioni di Pfizer, insieme ad altre società farmaceutiche come Johnson & Johnson e Merck.

Nel 2020, il Bill & Melinda Gates Foundation Trust deteneva azioni Pfizer per un valore di circa 55 milioni di dollari, secondo documenti depositati alla SEC.La Gates Foundation ha collaborato con Pfizer in iniziative come l'espansione della distribuzione di contraccettivi iniettabili (Sayana® Press) nei paesi a basso reddito, con un investimento previsto per fornire oltre 320 milioni di dosi entro il 2030.

La fondazione ha investito in CureVac, un'azienda tedesca focalizzata su vaccini mRNA, con una partecipazione di circa 40 milioni di dollari. Nel 2021, ha venduto 1,4 milioni di azioni, realizzando un profitto di circa 50 milioni di dollari.

La Gates Foundation ha investito 10 milioni di dollari in Vir Biotechnology per lo sviluppo di un vaccino profilattico contro l'HIV basato sulla piattaforma CMV. Le azioni detenute (circa 1,56 milioni) erano valutate oltre 15 milioni di dollari nel 2024.

La fondazione possiede circa 577.000 azioni di Immunocore, una società biotecnologica, valutate intorno a 39,4 milioni di dollari nel 2024.

Nel 2021, la fondazione deteneva 6,98 milioni di azioni di Schrödinger, una società che fornisce software di simulazione chimica per aziende farmaceutiche, rappresentando il 2,54% del portafoglio della fondazione.

Alcuni critici sostengono che gli investimenti in aziende farmaceutiche come Pfizer e BioNTech possano aver generato profitti significativi durante la pandemia di COVID-19, sollevando domande sui motivi filantropici di Gates. Ad esempio, la fondazione è stata accusata di favorire modelli di business basati su licenze esclusive, come nel caso del vaccino di Oxford-AstraZeneca, a scapito di una distribuzione più equa.

George Soros, attraverso Soros Fund Management, ha investito in diverse aziende farmaceutiche.

Soros Fund Management ha significativamente aumentato la sua posizione in AstraZeneca nel secondo trimestre del 2024, con un incremento del 512,88% per un totale di 2.451.538 azioni, valutate circa 191,2 milioni di dollari. AstraZeneca è un'azienda globale di biotecnologie focalizzata su oncologia, malattie cardiovascolari, renali, metaboliche e respiratorie.

Nel quarto trimestre del 2022, Soros Fund Management ha acquisito una partecipazione di 2,9 milioni di azioni, valutata 325,3 milioni di dollari, in Horizon Therapeutics, un'azienda biotecnologica acquisita da Amgen per circa 28 miliardi di dollari.

Nel secondo trimestre del 2024, Soros ha aumentato la sua posizione in Ascendis Pharma del 2.813%, arrivando a 100.000 azioni. Questa azienda biotecnologica si concentra sullo sviluppo di trattamenti per malattie rare, in linea con l'interesse di Soros per soluzioni sanitarie innovative.

Nel secondo trimestre del 2017, Soros Fund Management ha incrementato la sua partecipazione in Ionis, un'azienda specializzata in farmaci antisense, nota per il suo medicinale Spinraza per l'atrofia muscolare spinale.

Sempre nel secondo trimestre del 2017, Soros ha avviato una nuova posizione in Alnylam, specializzata in farmaci RNA per malattie rare.

Nello stesso periodo, Soros Fund Management ha acquisito una partecipazione in BioMarin, un'azienda focalizzata su farmaci per malattie rare, con un solido track record clinico e prodotti già sul mercato.

Soros ha detenuto una partecipazione in Novo Nordisk, un'azienda leader nel settore della cura del diabete e delle biotecnologie, ma nel secondo trimestre del 2024 ha ridotto la sua posizione del 78,06% (622.616 azioni). Ciò indica un possibile riorientamento strategico lontano da alcune aree del settore farmaceutico.

Attraverso il Soros Economic Development Fund, parte delle Open Society Foundations, Soros ha investito 6 milioni di dollari in Univercells, una società biotecnologica belga che sviluppa processi di produzione per migliorare l'accesso globale a farmaci biologici e vaccini, in particolare per il COVID-19. Questo investimento è stato effettuato nel 2020.

Il Soros Economic Development Fund ha investito in Cadence, una società farmaceutica statunitense che lavora per rendere disponibile un contraccettivo orale da banco per donne, supportando l'accesso a medicinali essenziali.

Nel 2019, Soros ha acquistato azioni di Grifols, un'azienda spagnola specializzata in prodotti farmaceutici e ospedalieri, leader nei fornitori per ospedali, per un valore di 38 milioni di euro.

Come si vede, la vomitevole propaganda che vorrebbe Putin dietro all’avvio di un provvedimento di sfiducia nei confronti della von der Leyen, come al solito, vede manine interessate dei soliti noti.

Il metodo è stato ampiamente studiato e consiste nel creare un nemico esterno al fine di far sì che chiunque critichi la leadership interna sia considerato colluso con il nemico. Stalinismo in purezza. A Bruxelles non mancano i nipotini di Beria.

Nello stesso ambito di ragionamento va collocata la censura nei confronti di autori russi e di artisti russi che è, in superficie, una enorme idiozia imitativa di burattini i quali dimostrano la loro pochezza mentale, ma che, sotto la superficie, rivela una precisa strategia, che assomiglia tanto a quella della Santa Inquisizione, dello stalinismo più bieco, del nazismo.

La strategia è quella della cancel culture, perché il pensiero unico della deriva totalitaria orwelliana dell’ideologia woke, prodotta dai neocon, è quella di impedire il libero pensiero, la libera espressione artistica per portare i popoli ad essere masse indifferenziate manipolabili a piacimento da élite che, sempre più, si mostrano viziate, debosciate, propugnatrici di una distruzione dell’umanità per approdare ad un transumanesimo destrutturante dell’essere umano.

Quanto avviene, non deve solo scandalizzare per l’idiozia galoppante, enorme, insopportabile di chi attua le censure, soprattutto se si tratta di ambienti universitari, culturali, artistici; deve suscitare una rivolta democratica, culturale, che metta a nudo la satanica operazione che alcuni ambienti pervicacemente attuano a suon di miliardi messi in campo per media compiacenti, se non servi.

Un esempio di idiozia imitativa, al fine di ottenere crediti presso la cupola oligarchica globalista è quello dell’Università di Milano che, nel marzo del 2022, ha bloccato un corso su Dostoevskij per “evitare tensioni”.

Quella di Milano è solo uno dei tanti anelli di una lunga storia di idiozie tra di loro legate alla strategia della cancel culture.

Adottando la censura nei confronti di Dostoevskij, così come di altri autori russi o, oggi, di musicisti, direttori d’orchestra, artisti vari, i boiardi dell’Occidente totalitario seguono lo stesso schema delle autocrazie che criticano, rivelando, ancora una volta, la loro caratteristica di falsità strutturale antidemocratica.

Dostoevskij evitò il patibolo, ma venne incarcerato e avviato ai lavori forzati, Tolstoj fu colpito dalla censura perché descrivendo la guerra russo turca in Crimea aveva utilizzato uno spietato realismo. Bulgakov fu messo a tacere e allontanato. Il regista teatrale Mejerchol’d fu fucilato nel 1940 perché si era rifiutato di sospendere le prove di un’opera di Prokof’ev non gradita al regime. Pil’njak è sparito in Siberia dove era deportato. Boris Pasternak è stato ridotto al silenzio. Solzenicyn è stato condannato ai lavori forzati nei gulag perché in una lettera a un amico si era permesso di criticare lo stalinismo.

Cosa facciamo? Impediamo al pubblicazione dei libri di Pavel Aleksandrovich Florensky (1882–1937), il grande filosofo, teologo, matematico, fisico, ingegnere, sacerdote ortodosso e polimata russo, spesso definito il "Leonardo da Vinci russo" per la sua straordinaria versatilità intellettuale, fucilato da Stalin? Fu giustiziato l'8 dicembre 1937 vicino a Leningrado.

Mettiamo al rogo la sua opera principale: "La colonna e il fondamento della Verità" (1914), considerata una summa del pensiero religioso russo? Oppure “Il simbolismo e la forma" e "Le porte regali", dove analizza il significato trascendente delle icone e dell'estetica?

Dovremmo alimentare la conoscenza di questi autori, che oltre ad essere portatori delle profondità immense dell’animo russo, sono stati anche vittime del regime stalinista.

Il fatto è che i guerrafondai non vogliono la cultura, lo spirito critico, ma l’acquiescente adesione delle masse indotte all’acquiescenza dalla paura e dalla propaganda. La cultura diventa un elemento sovversivo.

Dai guerrafondai viene condannato anche il Papa che fa reggere la croce a una donna ucraina e una russa, al punto da vietare la trasmissione tv della via Crucis anche a Kiev. Su quella croce c’è il Cristo inchiodato che ci saluta dicendo «vi lascio la pace, vi do la mia pace».

Al satanismo guerrafondaio anche il messaggio cristiano dà fastidio.

L’ultima menzogna arriva direttamente da Kiev, dove ci sono miglia di ucraini che protestano contro Zelensky, il quale ha varato una legge che elimina l'autonomia delle agenzie anticorruzione.

Migliaia di persone sono scese in piazza a Kiev, Lviv, Dnipro, Odessa nella giornata in cui il capo dello stato ha firmato un controverso disegno di legge che elimina l'autonomia delle agenzie anticorruzione.

Il provvedimento, secondo Ukrinform, penalizza in modo significativo l'operatività del Bureau Nazionale Anticorruzione (NABU) e dell'Ufficio del Procuratore Specializzato Anticorruzione (SAPO), compromettendo di fatto le riforme anticorruzione e gli impegni assunti nei confronti dei partner internazionali.

Ed ecco che arriva la classica menzogna di copertura. L’adozione della riforma avviene pochi giorni dopo che i servizi di sicurezza ucraini hanno effettuato un’incursione nella sede del Nabu e arrestato due alti funzionari con l’accusa – secondo il governo – di essere agenti russi. Diversi osservatori ritengono tuttavia che le prove siano poco solide e che l’operazione sia stata una copertura per minare l’autonomia delle agenzie. Anche qui, ovviamente, c’è di mezzo il mostro Putin?

La verità è che ormai di Zelensky e del suo cerchio magico non ne possono più nemmeno gli ucraini.

È particolarmente strano che i grandi fruitori dell’orda barbarica introdotta su commissione estera per spazzare ed uccidere la prima repubblica oggi si trovino su quello stesso banco degli imputati. Sì, perché avendo tuonato populisticamente contro tutto e tutti ed aver iniettato il virus mortale delle democrazie ovvero la cultura del sospetto, oggi sono portati sul banco degli imputati dai loro ex amici. Dopo il sindaco di Milano, Sala, ora tocca all’ex sindaco Matteo Ricci candidato alla Regione Marche a settembre. Per fortuna Sala ha resistito come avrebbe dovuto fare anche l’assessore indagato. Al loro posto, per ora, si sono piazzati i 5 stelle che urlano come hanno fatto gli ex Pci da 30 anni in qua. Ora tocca a loro e ai garantisti come me si chiede di continuare ad esserlo e a ciò mi piego. Spero mi sia consentito di provare un “particolare piacere” nel vederli cuocere a fuoco lento dai lor ex amici ed alleati. La procura di Milano in primis e poi a seguirla quasi tutte le altre hanno fatto innestare nella mente degli italioti il virus della cultura del sospetto che, in alleanza con i media nostrani, ha spacciato il convincimento come verità empirica per cui la “percezione corruttiva” l’hanno fatta divenire fatto reale.

Anni fa, sull’emotiva ed irrazionale onda populista italica fu deciso, dalle procure e dai media, che l’Italia era un Paese totalmente corrotto! Proprio così! E agli scettici come chi vi scrive veniva mostrata la classifica di un’agenzia internazionale in cui ciò risultava. Questa cosa dava forza e vigore agli urlatori e forcaioli nostrani, 5 stelle ed affini in testa, che si distinguono sempre con una loro caratteristica frase: “Metteteli in galera e buttate via le chiavi!” poco tempo fa è stata pubblicato dall’Agenzia internazionale Transparency International la classifica del famoso “Corruption Perceptions Index – CPI”. Nel leggerlo resto basito perché scopro che un’agenzia mondiale si basa non su dati certi ed empirici ma sulla “percezione” di essi.

La cosa divertente se non fosse tragica sarebbe che tutti la prendono come una fonte divina ed inappellabile anche qui in Italia dove un Presidente dell’Anac ebbe a dichiarare a tal proposito che “……Dobbiamo guardare a questo dato con l’ottimismo della volontà, necessario a ripartire per guadagnare migliori posizioni in tale classifica. Per fare ciò è necessario – come giustamente raccomanda il rapporto di Transparency International - accrescere il livello di trasparenza sulla spesa pubblica ed in particolare sui contratti pubblici. In questo è assolutamente centrale il ruolo di ANAC…………”. Chiedo: cosa c’entra il dato empirico dei contratti pubblici con la percezione su cui si basa l’Agenzia? Proprio nulla in quanto ci possiamo inventare miracoli di trasparenza ed onestà ma se “percettivamente” rimaniamo il Paese della mafia e della corruzione non scaleremo mai quella bugiarda classifica.

Tre sono i grandi vizi capitali dagli occupanti della penisola: quello legato alla cultura del sospetto che è stata e, purtroppo, ancora è quella miscela esplosiva nata, sviluppatasi e ramificatasi come una vera metastasi in ogni cellula vivente del Paese negli ultimi tre decenni. Essa ha agito come elemento strisciante ed insinuante che ha, ormai, travalicato i fatti per quello che sono, fino ad eliminarne la ragion d’essere, cioè la loro stessa essenza. La cultura dietrologica, sorella minore di quella del sospetto, intravede sempre un’ansa nascosta che, spesso, non esiste e dove vengono riposti i peggiori semi del sospetto e li fa diventare fatti reali. Questo cocktail micidiale ha completamente avvelenato la nostra aria ed ha generato un male endemico di cui non ci si riesce più a liberare: la cultura del giustizialismo. A sua volta essa ha determinato quella forma paranoica e perversa della cosiddetta giustizia emergenziale che impone di adottare provvedimenti legislativi aberranti che attaccano e diminuiscono sempre più i diritti civili, economici e sociali dell’individuo. 

Per potersi sviluppare e crescere tutta questa fenomenologia del terrore ha avuto un esasperato bisogno di quella che è chiamata giustizia mediatica. Infatti, solo con essa si riesce a condannare prima di qualsiasi effettiva sentenza giudiziaria. Il perfetto tritacarne nel quale e dal quale non si salva nessuno, neppure dopo l’assoluzione che interviene, spesso, a lustri di distanza. 

C’è un assioma che assilla certe menti di sinistra ed è che se uno compie reati è di destra.

L’assioma, per definizione, è un principio evidente per sé, perciò non ha bisogno di essere dimostrato (o pretende di non essere dimostrato) ed è posto a fondamento di una teoria deduttiva.

Un esempio di assioma è quello geocentrico, alla base del sistema tolemaico (sviluppato da Claudio Tolomeo nel II secolo d.C.), il quale afferma che la Terra è immobile al centro dell'universo e tutti i corpi celesti (Sole, Luna, pianeti e stelle) orbitano attorno ad essa. Questo modello si basava su osservazioni empiriche dell'epoca, come il moto apparente del Sole e delle stelle nel cielo, e su principi filosofici, come l'idea che la Terra, in quanto sede dell'umanità, dovesse occupare una posizione centrale e privilegiata.

Un esempio di assioma, in campo religioso, è che, per un cristiano, Dio esiste come un'unica entità in tre persone (Padre, Figlio e Spirito Santo) e che Gesù è il Figlio di Dio, incarnato per la salvezza dell'umanità.

Nel primo caso l’assioma era chiaramente falso, in quanto dovuto a una errata conoscenza dell’universo, nel secondo caso, l’assioma si regge su un atto di fede.

C’è un assioma paleosocialcomunista, applicato in questi giorni alla vicenda milanese, in base al quale chi ha sbagliato (sempre che sia dimostrato da un regolare processo) pur essendo di sinistra, è di destra.

Obiezione: ma non è di sinistra? Risposta: si, ma sbagliando è diventato di destra.

Questa logica, basata su un assioma radicato in certe menti di sinistra, è diventato un argomento di fede che si espande ai vari ambiti di azione umana.

La guerra è di destra e la pace è di sinistra.

La cultura è di sinistra e l’ignoranza crassa è di destra.

Ovviamente la hybris dei seguaci dell’assioma si applica, con surrogato aristocratico sinistroide, a Giorgia Meloni, “popolana” della Garbatella e, conseguentemente, incolta.

Chi lo sa dove sono nati tutti quelli di sinistra. Tutti a Versailles? Tutti in qualche dimora antica, assistiti da balie e tate?  Tutti laureati alla Sorbona?

Sulle insegne che i soldati romani portavano in giro per l’Impero c’era, assieme all’aquila imperiale, la scritta S.P.Q.R. che significa Senatus PopulusQue Romanus, il Senato e il Popolo di Roma.

Roma portava nel mondo con fierezza il Senato e il Popolo.

Il fatto è che la sinistra assiomatica è troppo colta per accedere umilmente a nozioni che si insegnavano alle elementari.

Di Trump si dice che è strano (eufemismo) e che accanto a sé ha dei poveri ignoranti.

Il nostro eccellente Roberto Pecchioli ha scritto della formazione universitaria di Peter Thiel e di J.D.Vance con un maestro come René Girard, antropologo, critico letterario e filosofo francese che ha insegnato a Stanford.

Propongo la lettura o la rilettura dell’ottimo articolo di Pecchioli: https://www.nuovogiornalenazionale.com/index.php/italia/opinioni/24737-rene-girard-il-desiderio-mimetico-e-il-capro-espiatorio-parte-i.html

Peter Thiel ha dato vita ad una fondazione che si occupa del pensiero di Girard: https://www.imitatio.org/

Thiel e Vance hanno scritto libri, sono due intellettuali riconosciuti negli Usa come tali, ma per la sedicente sinistra colta del Bel Paese sono dei buzzurri.

Ah! E se un cattolico di sinistra ruba? Risposta ovvia. In base all’assioma, che implica deduzione, è di destra, cosicché l’inferno è per i cattolici di destra e il paradiso per i cattolici di sinistra. Cattolici, si intende.

Per chi cattolico non è il problema non esiste.

Mi sovviene la barzelletta del comunista di assoluta fede che, sul letto di morte, chiama il figlio e lo prega di andare di corsa alla sede della Democrazia Cristiana per tesserarlo al partito dello scudo crociato.

Richiesto di spiegazioni dal figlio stupito, il vecchio genitore spiega: “Se mi tessero alla Dc, non morirà un comunista, ma un democristiano”.

L’assioma, per tornare al mistero di fede che circola in questi giorni, è figlio della Santa Inquisizione e del più puro stalinismo. Sembra essere stato inventato da Beria per la sua discendenza.

A non avere alcuna dignità di assioma, di articolo di fede, è invece la baggianata in base alla quale a Milano si starebbe replicando Mani Pulite.

Mani Pulite fu un atto politico con il quale, finita la Guerra Fredda e inauguratasi la stagione dei neocon, gli Usa si sbarazzarono di un sistema politico, come quello incentrato sulla Democrazia Cristiana, che era stato pensato per mantenere l’Italia fermamente in ambito Nato e occidentale. Il sistema dei partiti della prima Repubblica non serviva più e doveva essere smontato. L’azione partì da un fatto giudiziario che colpì direttamente Bettino Craxi, poi condannato a morire in esilio, ma produsse la fine di tutti i partiti, salvo la componente della sinistra democristiana, i comunisti e una parte di socialisti, che diedero vita all’aggregato cattosocialcomunista messo in cantiere da Massimo D’Alema e da Romano Prodi e che, nel tempo, si è trasformato nel Pd, legittimato dai Dem Usa, espressione principale della nuova stagione neocon.

La delegittimazione della sinistra cattosocialcomunista come area di governo è in atto in Europa, dopo la sconfitta, ormai storica, della stagione neocon e quanto avviene a Milano, in campo edilizio, non ha nulla a che fare con la destrutturazione del sistema politico italiano, oggi ben saldo a destra e legittimato dagli Usa trumpiani.

La sinistra si è squagliata da tempo, anche senza gli affari meneghini, essendo diventata una galassia green, woke, Lgbtpqrstuwz: un’accozzaglia di idee confuse. Il Pd, con la gestione Schlein si elimina da solo da ogni funzione di governo. Il M5S è stato depistato dalla sua funzione originaria e non si capisce bene ormai cosa sia. Verdi&rossi di varia natura esprimono istanze marginali, quando non impresentabili.

Non c’era bisogno di Milano per dire che la sinistra non esiste più.

Milano, se proprio vogliamo, è il centro di un sistema di potere che andrebbe analizzato per quello che è davvero, ma non è per niente assimilabile alla vicenda con la quale, grazie ad un progetto preciso eterodiretto, si è eliminata un’intera classe politica della prima Repubblica.

Mettere in campo una similitudine è solo una baggianata.

Chi è dentro il sistema cattosocialcomunista messo in piedi dopo la fine della prima Repubblica, che per comodità di espressione chiamiamo ulivista, ne ha condiviso la politica e anche i vantaggi.

La festa è finita. Può essere triste non avere più la sedia a disposizione, ma trasformare una tristezza in assiomi e in baggianate è davvero azione disdicevole e offensiva della ragione e del buon senso.

C'era una volta il manicomio. Gli alienati pensavano di essere Gesù, Napoleone, anche Dio. Perché no?

Ora ci sono le aule parlamentari. La deputata tedesca dei Verdi, Susan Sziborra-Seidlitz, come riporta Il Giornale, in aula parlamentare a Magdeburgo il 13 giugno scorso ha detto che “in teoria, un uomo può portare avanti una gravidanza... nel peritoneo".

“La difficoltà – ha aggiunto - è che il peritoneo non è irrorato come una placenta, e una gravidanza del genere durerebbe al massimo sette mesi. Il bambino probabilmente non sarebbe vitale. È teoricamente possibile. Ma praticamente non si dovrebbe provare.”

Follia? Si. Delirio? Si.

Il peritoneo è una membrana sierosa che riveste la cavità addominale e pelvica, avvolgendo gli organi interni e svolgendo un ruolo protettivo e di sostegno. È composto da due strati, il peritoneo parietale che riveste la parete addominale e il peritoneo viscerale che ricopre gli organi. 

Essendo favorevole alla libertà di pensiero, dico che è giusto che la signora tedesca dica quel che vuole, ma liberi tutti noi di considerarla alienata.

Bisogna proprio essere fuori di testa per affermare idiozie del genere. Eppure le ha dette, in omaggio all’ideologia woke che ha ottuso le menti a tal punto da produrre follie persino nelle sedi dove, quantomeno, il rispetto della logica dovrebbe albergare.  

Il dramma è che questi personaggi sono quelli che hanno governato l'Europa, con i socialisti, per anni e la governano ancora.

Sziborra, ovviamente, doveva combattere eroicamente il nazifascismo di l’AfD, accusando il partito di destra di voler “cancellare la scienza”. Non male. Classica inversione della realtà frutto di alienazione.

“Voi non rispettate Judith Butler... ma le sue teorie sulla costruzione del genere sono fondamentali come quelle di Marx, Weber o Adorno”.

Judith Butler è una filosofa post-strutturalista statunitense. Si occupa di filosofia politica, etica, teoria letteraria, femminismo e teoria queer. Dal 1993 insegna al dipartimento di retorica e letterature comparate all'Università di Berkeley, dove dirige il programma di teoria critica.

Ecco perché le università sono ridotte male.

La natura è un’opinione. Siamo al percepito, fratello gemello dell’autocertificazione.

Se sono un maschio, ma dico che posso rimanere gravido, chi dice il contrario è fascista e antiscientifico.

Secondo l’ideologia woke, tutto è possibile, ma il tutto possibile se è nel regno della fantasia può essere anche divertente (sono Peter Pan e gioco con Trilly), ma se la fantasia è scambiata con la realtà, siamo nel regno dell’alienazione.

Il dramma è che gli alienati sono al governo.

La Presidenza del Consiglio dei Ministri ha reso noto che:

il Consiglio dei Ministri si è riunito martedì 22 luglio 2025, alle ore 16.55 a Palazzo Chigi, sotto la presidenza del Presidente Giorgia Meloni. Segretario, il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano.

٠٠٠٠٠

GIUSTIZIA, CARCERI, DIPENDENZE

Il Consiglio dei Ministri ha esaminato e approvato un insieme di misure che mirano a rendere più efficiente l’amministrazione della giustizia civile e penale, a contrastare il fenomeno del sovraffollamento delle carceri, attraverso la realizzazione di nuove strutture e l’ampliamento di quelle esistenti, a rendere più rigorose e rapide le procedure di valutazione sulla liberazione anticipata e a offrire concrete possibilità di riabilitazione ai detenuti con dipendenza da stupefacenti o alcol.

1. Disposizioni in materia di detenzione domiciliare per il recupero dei detenuti tossicodipendenti o alcoldipendenti (disegno di legge)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della giustizia Carlo Nordio e del Ministro della salute Orazio Schillaci, ha approvato, con la previsione della richiesta alle Camere di sollecita calendarizzazione nel rispetto dei regolamenti dei due rami del Parlamento, un disegno di legge che introduce disposizioni in materia di detenzione domiciliare per il recupero dei detenuti tossicodipendenti o alcoldipendenti.

Il testo introduce un nuovo regime di detenzione domiciliare per condannati tossicodipendenti e alcoldipendenti, con l'obiettivo di prevedere modalità esecutive della pena maggiormente idonee alle specifiche esigenze socio-riabilitative di tali soggetti.

Le nuove norme, tra l’altro, consentono ai soggetti tossicodipendenti o alcoldipendenti nei cui confronti deve essere eseguita una condanna a pena detentiva, anche residua, non superiore a otto anni, o a quattro anni se concerne uno dei reati di maggiore pericolosità sociale (di cui all'articolo 4-bis della legge 26 luglio 1975, n. 354), di chiedere in ogni momento di essere ammessi alla detenzione domiciliare presso una struttura autorizzata all'esercizio dell'attività sanitaria e socio-sanitaria, sulla base di uno specifico programma terapeutico socio-riabilitativo residenziale. Tale beneficio può essere concesso una sola volta.

Per ottenere il beneficio, il programma di riabilitazione sarà sottoposto a una Commissione di valutazione, che dovrà anche accertare l’effettiva e attuale condizione di dipendenza del soggetto e alla quale e dovrà essere fornita l’indicazione della correlazione tra la dipendenza stessa e la commissione del reato. Inoltre, il responsabile della struttura terapeutica dovrà trasmettere al servizio pubblico per le dipendenze competente per territorio e all'ufficio locale di esecuzione penale esterna una relazione semestrale sull'esecuzione del programma, segnalando eventuali violazioni all'autorità giudiziaria. Al termine del programma, l'ufficio locale di esecuzione penale esterna trasmetterà all'autorità giudiziaria una relazione finale. Il tribunale di sorveglianza disporrà la revoca del regime di detenzione domiciliare qualora il programma terapeutico residenziale non sia positivamente concluso o se il comportamento del soggetto appaia incompatibile con la prosecuzione delle misure. Se il programma terapeutico residenziale risulta positivamente completato, il magistrato di sorveglianza dispone la detenzione domiciliare o l'affidamento in prova del soggetto ai fini del suo reinserimento sociale, a condizione che la pena residua non sia superiore ad otto anni, aumentata della metà, o a quattro anni, aumentata di un quarto, nei casi già citati di pericolosità sociale.

٠

2. Modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230, in materia di procedimento per la concessione della liberazione anticipata e di corrispondenza telefonica dei detenuti e degli internati (decreto del Presidente della Repubblica – esame preliminare)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della giustizia Carlo Nordio, ha approvato, in esame preliminare, un provvedimento, da adottarsi con decreto del Presidente della Repubblica, che apporta modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230, in materia di procedimento per la concessione della liberazione anticipata e di corrispondenza telefonica dei detenuti e degli internati.

In attuazione all’articolo 5 del decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, il testo introduce una procedura più rapida e più rigorosa per la concessione del beneficio della liberazione anticipata, già previsto nell’ordinamento penitenziario. Si prevede l’informatizzazione del fascicolo personale del detenuto e, nelle more, la trasmissione degli elementi di valutazione necessari da parte del direttore dell'istituto al magistrato di sorveglianza. Inoltre, si incrementa il numero dei colloqui telefonici settimanali e mensili dei detenuti con i propri familiari, al fine di garantirne la prosecuzione dei rapporti personali.

3. Programma dettagliato degli interventi di edilizia penitenziaria per gli anni 2025-2027, ai sensi dell’articolo 4-bis del decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 2024, n. 112

Il Commissario straordinario per l'edilizia penitenziaria, Marco Doglio, appositamente invitato, ha illustrato al Consiglio dei Ministri il Programma dettagliato degli interventi di edilizia penitenziaria per gli anni 2025-2027, elaborato con la Presidenza del Consiglio, il Ministero della giustizia e il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, ai sensi dell’articolo 4-bis del decreto-legge 4 luglio 2024, n. 92, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 2024, n. 112.

Il Piano prevede un insieme coordinato d’interventi, finalizzati al recupero di sezioni esistenti e alla realizzazione di nuovi posti detentivi. L’obiettivo è aumentare la capienza complessiva del sistema penitenziario, migliorando al contempo le condizioni strutturali degli istituti e contrastando in modo strutturale il fenomeno del sovraffollamento. È previsto un totale di 60 interventi strutturali, dei quali 3 sono già conclusi, 27 sono in corso e 30 sono prossimi all’avvio. Attraverso ampliamenti delle strutture esistenti, saranno creati 3.716 nuovi posti, mentre ristrutturazioni e manutenzioni consentiranno il recupero complessivo di ulteriori 5.980 posti, per un totale al termine del triennio di 9.696 posti aggiuntivi.

4. Disposizioni in materia di circoscrizioni giudiziarie (disegno di legge)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro della giustizia Carlo Nordio, ha approvato un disegno di legge che introduce disposizioni in materia di circoscrizioni giudiziarie.

L’intervento è volto a garantire una più efficiente distribuzione degli uffici giudiziari sul territorio nazionale, bilanciando l'esigenza di prossimità della giustizia ai cittadini e agli altri utenti con quelle di funzionalità del sistema giudiziario. Si modifica l'assetto territoriale delle circoscrizioni, introducendo significative innovazioni nell'organizzazione degli uffici giudiziari, mediante l'istituzione del nuovo tribunale di Bassano del Grappa e relativa procura della Repubblica, nonché mediante il ripristino di alcuni tribunali e sezioni distaccate attualmente soppressi.

٠٠٠٠٠

LEGGE DI DELEGAZIONE EUROPEA 2025

Delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione Europea - Legge di delegazione europea 2025 (disegno di legge)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro per gli affari europei, il PNRR e le politiche di coesione Tommaso Foti, ha approvato, con procedura d’urgenza, il disegno di legge di delega al Governo per il recepimento delle direttive europee e l’attuazione di altri atti dell’Unione Europea - Legge di delegazione europea 2025.

Il testo, tra l’altro, recepisce:

• norme europee relative alla modernizzazione dei sistemi dei disegni e modelli industriali e protezione degli stessi, a beneficio della crescita e della competitività, in particolare delle piccole e medie imprese, tenendo debitamente conto degli interessi dei consumatori;

• la direttiva (UE) 2024/1799, che mira a una maggiore circolarità all'interno dell'economia, nel più ampio contesto della transizione verde, incentivando la riparazione dei beni di consumo difettosi e il riutilizzo degli stessi;

• norme per la progettazione, costruzione ed immissione sul mercato delle macchine, quasi-macchine e prodotti correlati;

• trasparenza e integrità delle attività di rating ESG (ambientale, sociale e di governance);

• regolamento (UE) 2024/590, in materia di sostanze che riducono lo strato di ozono;

• raccolta e comunicazione dei dati ambientali relativi alle installazioni industriali, dando ulteriore attuazione al protocollo UNECE sui registri delle emissioni e dei trasferimenti di sostanze inquinanti;

• regolamento (UE) 2024/1157, finalizzato a proteggere l'ambiente e la salute umana dagli impatti negativi che possono derivare dalla spedizione di rifiuti;

• regolamento (UE) 2024/2847, relativo a requisiti orizzontali di cybersicurezza per i prodotti con elementi digitali;

• regolamento (UE) 2025/37, relativo, tra l'altro, alla certificazione della cybersicurezza per le tecnologie dell'informazione e della comunicazione (prodotti, servizi e processi che riguardano reti e sistemi informativi);

• regolamento (UE) 2025/38, per il rafforzamento della solidarietà e delle capacità dell'Unione di rilevamento delle minacce e degli incidenti informatici e di preparazione e risposta agli stessi;

• regolamento (UE) 2024/1735, che istituisce un quadro di misure per rafforzare l'ecosistema europeo di produzione delle tecnologie a zero emissioni nette e mira a garantire un approvvigionamento sicuro e sostenibile delle stesse perseguendo, al contempo, obiettivi di neutralità climatica e di decarbonizzazione, nonché contribuendo a creare nuovi posti di lavoro nel settore e a migliorare la competitività dell'Unione europea.

٠٠٠٠٠

RIFORMA FISCALE

1. Disposizioni in materia di Terzo settore, crisi di impresa, sport e imposta sul valore aggiunto (decreto legislativo – esame preliminare)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dell’economia e delle finanze Giancarlo Giorgetti, ha approvato, in esame preliminare, un decreto legislativo che, in attuazione della legge delega per la riforma fiscale (legge 9 agosto 2023, n. 111), introduce disposizioni in materia di Terzo settore, crisi di impresa, sport e imposta sul valore aggiunto.

In vista dell’entrata in vigore, il 1° gennaio 2026, delle nuove disposizioni fiscali per gli enti del Terzo settore, il provvedimento interviene su alcune criticità segnalate dagli operatori, introducendo misure di semplificazione e razionalizzazione del quadro normativo.

Si interviene, tra l’altro, in relazione alle attività attualmente inquadrate come commerciali e che potrebbero, in applicazione dell’art. 79 del Codice del terzo settore (decreto legislativo 3 luglio 2017, n. 117), essere qualificate come non commerciali. Tale passaggio potrebbe generare plusvalenze “figurative”: in questi casi, l’imposizione è sospesa e differita al momento della cessione del bene o di cambio di destinazione.

Un ulteriore intervento riguarda l’estensione del regime agevolato previsto dalla legge 16 dicembre 1991, n. 398, per le Associazioni Sportive Dilettantistiche (ASD) anche alle Società Sportive Dilettantistiche (SSD).

Nel provvedimento trovano spazio anche misure a favore delle imprese che accedono agli strumenti di risanamento previsti dal Codice della crisi, con l’estensione della non imposizione dei proventi straordinari derivanti da riduzioni dei debiti anche ai casi di liquidazione giudiziale, concordato minore e concordato semplificato.

Completano il quadro alcune ulteriori disposizioni in materia di IVA, che chiariscono aspetti applicativi e semplificano gli adempimenti.

٠

2. Testo unico delle disposizioni legislative in materia di imposta di registro e altri tributi indiretti (decreto legislativo – esame definitivo)

Inoltre, in attuazione della stessa delega, è stato approvato, in esame definitivo, un decreto legislativo che introduce il Testo unico delle disposizioni legislative in materia di imposta di registro e altri tributi indiretti. Il testo tiene conto dei pareri espressi in sede di Conferenza unificata e dalle competenti Commissioni parlamentari.

٠٠٠٠٠

ZONA ECONOMICA ESCLUSIVA

Regolamento di istituzione di una zona economica esclusiva (ZEE) comprendente parte delle acque circostanti il mare territoriale nazionale, ai sensi dell’articolo 1, comma 2, della legge 14 giugno 2021, n. 91 (decreto del Presidente della Repubblica – esame preliminare)

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale Antonio Tajani, ha approvato, in esame preliminare, un regolamento, da adottarsi con decreto del Presidente della Repubblica, che prevede la parziale istituzione di una zona economica esclusiva (ZEE) comprendente parte delle acque circostanti il mare territoriale nazionale, ai sensi dell’articolo 1, comma 2, della legge 14 giugno 2021, n. 91.

In conformità a quanto previsto dalla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), fatta a Montego Bay il 10 dicembre 1982, il testo dà attuazione all'articolo 1 della legge 14 giugno 2021, n. 91, provvedendo alla parziale istituzione e delimitazione della zona economica esclusiva (ZEE) nelle acque dei tre quadranti del Mare Tirreno, del Mare Ionio e di parte del Mare Adriatico, riservando ad ulteriori provvedimenti la delimitazione della zona economica esclusiva nelle aree circostanti le restanti porzioni del mare territoriale.

L'esigenza di istituire una zona economica esclusiva (ZEE), anche in forma parziale, è prevista anche nel primo Piano del mare 2023-2025 approvato dal Comitato interministeriale per le politiche del mare (CIPOM) con delibera del 31 luglio 2023.

Il provvedimento non pregiudica la possibilità di apportare a tali aeree modifiche successive, in esecuzione dei futuri accordi di delimitazione che saranno conclusi con gli Stati vicini.

٠٠٠٠٠

CYBERSECURITY

Il Sottosegretario alla Presidenza del Consiglio Alfredo Mantovano e il Ministro per la pubblica amministrazione Paolo Zangrillo hanno illustrato al Consiglio dei Ministri il vademecum per i dipendenti pubblici sulle buone pratiche di cybersecurity di base.

Il vademecum comprende 12 comportamenti da adottare nella quotidianità, a difesa dei sistemi informatici della p.a. e della sicurezza dei dati personali e sensibili dei cittadini.

٠٠٠٠٠

VALUTAZIONE E ARMONIZZAZIONE DI INTERESSI PUBBLICI

Il Consiglio dei Ministri, ai sensi dell’articolo 5, comma 2, lettera c-bis), della legge 23 agosto 1988, n. 400, e dell’articolo 7 del decreto-legge del 17 maggio 2022, n. 50, ha espresso giudizio positivo di compatibilità ambientale in merito a quattro progetti relativi alla realizzazione di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili localizzati nel territorio della regione Puglia. Le delibere del Consiglio dei Ministri sostituiscono ad ogni effetto il provvedimento di valutazione di impatto ambientale (VIA). Di seguito l’elenco dei progetti:

• realizzazione di un impianto agrivoltaico, denominato “Castellaneta”, di potenza nominale pari a 33,28 MW, integrato con un sistema di accumulo e comprensivo delle opere di connessione alla RTN, da realizzarsi nei comuni di Castellaneta (TA), in località “Tratturello Pineto” e Ginosa (TA);

• realizzazione di un impianto agrovoltaico da realizzarsi nel comune di San Giovanni Rotondo (FG) con opere di connessione site nel comune di Manfredonia (FG);

• realizzazione di un impianto agrivoltaico denominato “Campo Agrosolare Camerelle” e relative opere di connessione, sito nei comuni di Ascoli Satriano (FG), Candela (FG) in località Masseria Leone e Posta Fissa, della potenza complessiva pari a 67 MW;

• realizzazione di un impianto agrivoltaico e relative opere di connessione, da realizzarsi nei comuni di Toritto (BA) e Palo del Colle (BA), nonché di un impianto di produzione e distribuzione di idrogeno ubicato nel comune di Grumo Appula (BA) e di un impianto di accumulo dell’energia elettrica.

٠٠٠٠٠

CONFLITTO DI ATTRIBUZIONI TRA POTERI DELLO STATO

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro per gli affari regionali e le autonomie Roberto Calderoli, ha deliberato di resistere nel giudizio per conflitto di attribuzioni promosso dalla Regione Sardegna contro lo Stato e, per esso, il Presidente del Consiglio dei Ministri, avverso l’ordinanza-ingiunzione del Collegio Regionale di Garanzia Elettorale, in relazione alla sentenza del Tribunale di Cagliari 28 maggio 2025, n. 848.

٠٠٠٠٠

POTERI SOSTITUTIVI

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro dell’ambiente e della sicurezza energetica Gilberto Pichetto Fratin ha deliberato di attribuire al Commissario unico, Generale dell’Arma dei Carabinieri Giuseppe Vadalà, il compito di realizzare le attività di bonifica della discarica del Comune di Salandra (MT) località Piano del Governo, ai sensi dell’articolo 5, comma 1-bis del decreto-legge n. 111 del 2019.

٠٠٠٠٠

SCIOGLIMENTO DI CONSIGLI COMUNALI

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dell’interno Matteo Piantedosi, ha deliberato la proroga di sei mesi dell’affidamento della gestione del Comune di Melito di Napoli (Na) ad una commissione straordinaria, ai sensi dell’articolo 143 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267.

٠٠٠٠٠

NOMINE

Il Consiglio dei Ministri ha deliberato:

• su proposta del Presidente Giorgia Meloni, vista la designazione del Consiglio della Provincia di Trento, la nomina dell’avv. Giacomo BERNARDI a magistrato del Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa del Trentino-Alto Adige con sede in Trento, ai sensi dell’articolo 1 del d.P.R. 6 aprile 1984, n. 426;

• su proposta del Presidente Giorgia Meloni e del Ministro per lo sport e i giovani Andrea Abodi, vista l’elezione da parte del Consiglio nazionale del Comitato Olimpico Nazionale Italiano (CONI), la nomina del dott. Luciano Buonfiglio quale Presidente dello stesso CONI per il quadriennio 2025-2029.

٠٠٠٠٠

LEGGI REGIONALI

Il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro per gli affari regionali e le autonomie Roberto Calderoli, ha esaminato diciotto leggi regionali e ha quindi deliberato di impugnare:

1. la legge della Regione Campania n. 6 del 29/05/2025, recante “Modifiche alla legge regionale 7 agosto 2014, n. 16 (Interventi di rilancio e sviluppo dell’economia regionale nonché di carattere ordinamentale ed organizzativo)”, in quanto talune disposizioni, ponendosi in contrasto con la normativa statale in materia di ineleggibilità, violano gli articoli 3, primo comma, 51, primo comma, e 122, primo comma, della Costituzione;

2. la legge della Regione Valle d’Aosta n. 12 del 26/05/2025, recante “Trasferimenti straordinari e urgenti a sostegno dei Comuni colpiti dall’alluvione e dagli eventi valanghivi del 16 e 17 aprile 2025”, in quanto talune disposizioni, eccedendo dalle competenze statutarie e ponendosi in contrasto con la normativa statale in materia di sistema contabile dello stato, coordinamento della finanza pubblica e protezione civile, violano l’articolo 117, secondo comma, lettera e), e terzo comma della Costituzione.

Inoltre, il Consiglio dei Ministri ha deliberato di non impugnare:   

1. la legge della Regione Puglia n. 7 del 30/05/2025, recante “Disciplina regionale dell’utilizzo delle acque superficiali e sotterranee e disposizioni diverse”;

2. la legge della Regione Campania n. 7 del 06/06/2025, recante “Nuove norme in materia di bonifica integrale e di riordino dei Consorzi”;

3. la legge della Regione Campania n. 9 del 06/06/2025, recante “Istituzione della Giornata regionale in memoria della liberazione di Napoli dall’occupazione nazifascista”;

4. la legge della Regione Basilicata n. 29 del 10/06/2025, recante “Bilancio di previsione finanziario per il triennio 2025-2027 dell’Agenzia Regionale per il Lavoro e l’Apprendimento Basilicata (ARLAB)”;

5. la legge della Regione Basilicata n. 30 del 10/06/2025, recante “Bilancio di previsione finanziario per il triennio 2025-2027 dell’Agenzia Regionale per la Protezione dell’Ambiente della Basilicata (ARPAB)”;

6. la legge della Regione Lombardia n. 8 del 06/06/2025, recante “Legge di semplificazione 2025”;

7. la legge della Regione Valle d’Aosta n. 14 del 26/05/2025, recante “Promozione e valorizzazione dell’invecchiamento attivo”;

8. la legge della Regione Piemonte n. 8 del 11/06/2025, recante “Abrogazione dell’articolo 23 della legge regionale 23 maggio 2008, n. 12 (Legge finanziaria per l’anno 2008) e della legge regionale 31 gennaio 2012, n. 1 (Sostituzione dell’articolo 23 della legge regionale 23 maggio 2008, n. 12 ‘Legge finanziaria per l’anno 2008’)”;

9. Legge Regionale Siciliana n. 24 del 5/06/2025, recante “Interventi di sostegno e protezione sociale in favore di soggetti inseriti in contesti di criminalità affinché siano “liberi di scegliere”;

10. Legge Regionale Siciliana n. 25 del 10/06/2025, recante “Modifica della denominazione del comune di Tripi. Modifica dell’articolo 24 della legge regionale 30 gennaio 2025, n. 3”;

11. Legge Regionale Puglia n. 9 del 10/06/2025, recante “Disciplina dell’oleoturismo e disposizioni diverse”;

12. la legge della Regione Sardegna n. 15 del 16/06/2025, recante “Ulteriore modifica all'articolo 1 della legge regionale n. 5 del 2023 in materia di assistenza primaria”;

13. la legge della Regione Sardegna n. 17 del 16/06/2025, recante “Modifica del comma 15 dell'articolo 5 della legge regionale n. 18 del 2024 inerente agli indennizzi rivolti al settore apistico”;

14. la legge della Regione Marche n. 10 del 16/06/2025, recante “Valorizzazione del titolo di dottorato di ricerca”;

15. la legge della Regione Marche n. 11 del 16/06/2025, recante “Modifiche alle leggi regionali 16 dicembre 2004, n. 27 (Norme per l’elezione del Consiglio e del Presidente della Giunta regionale) e 2 luglio 2020, n. 24 (Modifiche alla legge regionale 16 dicembre 2004, n. 27. “Norme per l'elezione del Consiglio e del Presidente della Giunta regionale”)”;

16. la legge della Regione Calabria n. 30 del 25/06/2025, recante “Concorso agli obiettivi di finanza pubblica di cui all'articolo 1, comma 527, della legge 30 dicembre 2023, n. 213”.

 

Milano, più che un campo largo è ormai un campo minato entro il quale, di esplosione in esplosione, sta esplodendo un sistema.

Non intendo occuparmi delle vicende giudiziarie in senso stretto.

Ci sono indagini, ci saranno processi, vedremo come finiranno, se con assoluzioni o con condanne.

Quello che oggi emerge, lacerato, squartato, messo sul tavolo dell’anatomopatologo della politica è un intero sistema politico dell’area del progressismo, in tutte le sue salse.

Il vero squarcio lo ha prodotto il salto sulla mina giudiziaria di Ada Lucia De Cesaris, ex vicesindaco e assessore all'Urbanistica tra il 2011 e il 2015, durante il periodo Pisapia.

Lucia De Cesaris è tra i 74 indagati nella nuova inchiesta sull’urbanistica a Milano e, come scrive La Repubblica, l'ipotesi di reato è di tentata concussione. 

Dalle indagini emergono rapporti stretti da De Cesaris e Giancarlo Tancredi, assessore alla Rigenerazione urbana del Comune di Milano al centro della bufera e per il quale la Procura ha chiesto l'arresto.

Quello che importa, al di là della vicenda giudiziaria in sé, è la difesa della De Cesaris fatta Ivan Scalfarotto, senatore e coordinatore di Italia Viva a Milano.

“L'infame meccanismo della fuga di notizie con il contagocce, un classico di tutte le grandi indagini sulla politica finite sui giornali, specie di quelle risoltesi in nulla, questa domenica - ha detto Ivan Scalfarotto, commentando la notizia - aggiunge alle precedenti una vittima illustre: Ada Lucia De Cesaris . Certi della assoluta trasparenza del suo operato e grati per il suo contributo allo sviluppo di Milano quale grande capitale europea, Italia Viva Milano Metropolitana esprime all'avvocato De Cesaris la sua affettuosa vicinanza e piena solidarietà. Siamo certi che le accuse che le vengono rivolte a mezzo stampa, una volta discusse nelle sedi proprie, non troveranno alcun riscontro e confermeranno la rettitudine e la professionalità per cui Ada Lucia De Cesaris è da sempre nota a tutta la nostra città”.

Per quale motivo una difesa così serrata?

Come scrive Il Fatto Quotidiano, le dimissioni della De Cesaris dieci anni fa sarebbero dovute al fatto che “credeva o sperava” di essere lei il successore naturale di Pisapia, il quale aveva deciso di non ricandidarsi, ma la dirigenza del partito (il segretario all’epoca era Matteo Renzi) aveva già scelto il nome di Beppe Sala.

Punto numero uno: a scegliere Beppe Sala fu Matteo Renzi, segretario del Pd.

Matteo Renzi, tuttavia, non si è dimenticato della De Cesaris e, mentre Italia Viva, della quale è leader dopo aver lasciato il Pd, naviga sotto la soglia della sopravvivenza, ha messo l’ex assessore della Giunta Pisapia nel consiglio d’amministrazione dell’ENI.

Sul sito ufficiale dell’Eni, in data 14 maggio 2020, si legge: “Sulla base delle dichiarazioni rese dagli Amministratori e delle informazioni a disposizione della società, il Consiglio di Amministrazione ha accertato in capo a tutti i consiglieri il possesso dei requisiti di onorabilità e l’assenza di cause di ineleggibilità e incompatibilità, come richiesto dalla normativa vigente, nonché il possesso dei requisiti di indipendenza previsti dalla legge, come richiamati dallo Statuto della Società, da parte della Presidente Lucia Calvosa e dei Consiglieri Ada Lucia De Cesaris, Pietro A. Guindani, Karina A. Litvack, Emanuele Piccinno, Nathalie Tocci e Raphael Louis L. Vermeir”.

De Cesaris è rimasta in campo, ma lievemente defilata fino al passaggio a Italia Viva.

L’avere messo sul tavolo dell’anatomopatologo politico della vicenda milanese la De Cesaris è come aver aperto uno squarcio su un sistema che vede Italia Viva tentare di conquistare la capitale economica del Bel Paese e i suoi asset economici.

A settembre del 2019, Renzi, che si era speso molto per l’Expo, lancia la sfida alla sinistra piddina con un convegno all’Humanitaria contando sulle molte adesioni meneghine al nuovo corso renziano.

A Italia Viva arrivano pezzi da novanta, come Ada Lucia De Cesaris. Renzo Averia, giovane promessa piddina nel Municipio 3 spiega: “Ho deciso di entrare nel nuovo soggetto politico, Italia Viva”.

Il 20 luglio 2025, Il Fatto Quotidiano titola un articolo di Davide Milosa: “Patto Sala-Boeri per la sede A2A. L’archistar: “Mi fai un piacerone?”.

Il fatto si riferisce al marzo del 2018.

“Il progetto in questione – scrive Il Fatto Quotidiano – è quello della nuova sede di A2A, la multi-utility partecipata dal comune di Milano e Brescia e quotata in Borsa. Si tratta della Torre Faro, un grattacielo di 145 metri e 28 piani affacciato su piazza Trento e che salirà nello spazio prima occupato da antiche strutture del primo Novecento con vista sul Villaggio Olimpico nella zona degli ex scali ferroviari di Porta Romana. I lavori, oggi, avanzati, sono iniziati nel 2024, mentre il progetto, non toccato da indagini, è stato via via approvato dalla Commissione per il paesaggio a partire dal 2020. A firmare l’opera (…) uno studio di architettura vicino a Boeri e i cui soci sono indagati per corruzione nell’ambito dell’ultima indagine, che non riguarda Torre Faro, per avere, secondo i pm, mascherato una mazzetta con una consulenza affidata al presidente della Commissione paesaggio Giuseppe Marinoni, ottenendo così in cambio l’approvazione di due progetti: Portali-Gioia 50 e Tortona 25”.

Stefano Boeri, professionista di fama internazionale, è stato candidato ufficiale del Pd alle primarie del centrosinistra per scegliere il candidato a sindaco di Milano nel 2010. Sconfitto da Giuliano Pisapia, è entrato nella squadra del nuovo sindaco, della quale ha fatto parte anche la De Cesari.

Perché Il Fatto Quotidiano tira in ballo A2A?

Per il fatto che la multi-utility è uno dei bocconi succulenti del piatto milanese, molto ambito e parte di un sistema di potere che sta esplodendo.

A2A è un colosso, è una Life Company che fornisce elettricità e gas rispettivamente a 2,1 mln e 1,5 mln di clienti e occupa 14.777 dipendenti.

Nel 2020, come riportava al tempo La Repubblica, con un “un blitz inatteso dal mercato”, dopo “dopo sei anni alla guida del gruppo, controllato al 51% da un patto tra i Comuni di Milano e Brescia, finisce la corsa del presidente Giovanni Valotti e dell’amministratore delegato Valerio Camerano. Così hanno deciso i due sindaci, Beppe Sala ed Emilio Del Bono. I quali avrebbero anche individuato i manager che ne prenderanno il posto. Alla presidenza arriva Marco Patuano, ex numero uno di Telecom Italia e di Edizione, la holding finanziaria della famiglia Benetton e attualmente membro del consiglio di amministrazione del Milan. Per il ruolo di capo azienda, invece, sarebbe stato scelto Renato Mazzoncini, una vita nelle società del settore pubblico”.

“Ora – scriveva La Repubblica - due sindaci dovranno essere convincenti con il mercato, visto che il vertice uscente non viene certo sostituito per i risultati economici, sempre in crescita negli ultimi anni, con un dividendo ai soci più che raddoppiato”.

Per capire qualcosa del cambio della guardia dobbiamo risalire al Governo Renzi, quando l’attuale leader di Italia Viva era il leader del Pd.

Il Governo Renzi, a seguito delle dimissioni del presidente Marcello Messori e dell’ad, Michele Mario Elia, aveva nominato come ad di Fs Renato Mazzoncini, bresciano, fiorentino d’adozione e apprezzato da Matteo Renzi, in quanto, nel 2012, quando era sindaco di Firenze, fu lui da ad di Busitalia Sita Nord, controllata da Fs, a rilevare la maggioranza dell’azienda di trasporti fiorentina (Ataf) che così passò dalla proprietà comunale a quella statale, cioè nella holding Fs.

Mazzoncini è descritto dagli addetti ai lavori come uno dei manager più dinamici del settore.

L’arrivo di Mazzoncini ai vertici di A2A è stato visto come un tassello fondamentale della strategia renziana per conquistare influenza nella capitale economica del Paese.

La denuncia della possibile strategia renziana è arrivata subito, come scriveva Il Giornale nel marzo 2021, da parte di Gianmarco Senna, presidente in quota Lega della commissione Attività produttive di Regione Lombardia, il quale ha chiesto a Sala se  fosse «a conoscenza di quanto accade in A2a e della campagna acquisti del neo amministratore delegato Renato Mazzoncini da maggio 2020 a oggi».

Senna parla di «assunzioni di dirigenti a chiamata diretta, senza passare da head hunter». Tra queste «quella di Enea Moscon, curriculum forse non così adatto viste le scarse esperienze nel settore, ma ricco di incarichi politici: consigliere Pd dimissionario nel Municipio 5 e tesoriere del Comitato MilanoxRenzi».

Oppure quella di Filippo Bonaccorsi «per il quale è stata aperta una nuova casella nella pianta organica: si occuperà di sponsorizzazioni, rapporti con le Regioni e i territori. Aggiungi un altro posto a tavola perché anche Bonaccorsi proviene dal giglio magico, visto che fu Matteo Renzi a metterlo a capo della task force per l'edilizia scolastica, il piano per cui il governo aveva stanziato un miliardo di euro».

“Fratello dell'ex deputata Pd Lorenza, l'ex presidente e privatizzatore di Ataf, l'azienda fiorentina dei trasporti, grazie alla sponsorizzazione di Renzi – commentava Il Giornale - è così passato con disinvoltura dai bus all'edilizia e ora all'energia”.

L’aver tirato in ballo A2A da parte del Fatto Quotidiano è il chiaro indice che, al di là dei fatti specifici riguardanti l’inchiesta sulla parte urbanistica ed edilizia, ormai la posta in gioco nel campo minato milanese è l’esplosione di un sistema, al quale non vengono risparmiate critiche feroci e che coinvolge uno schieramento che non riguarda solo il Pd.

Ne esce a pezzi il campo largo.

Lo scandalo di Milano, infatti, è l’occasione per i Cinquestelle per una critica feroce, che mette a nudo il sistema di potere meneghino.

Dopo l’intervento di Giuseppe Conte, il capogruppo alla Camera, Riccardo Ricciardi, ha rincarato la dose accusando Sala e la coalizione di avere costruito un modello di “affarismo”. Ma oltre la vicenda milanese si scorge la volontà dei pentastellati di aprire una vera e propria questione morale nella coalizione.

“Quel che è successo a Milano svela tutto il cinismo di un ‘modello’ fatto a misura di speculatori finanziari e affaristi, che esclude il ceto medio e le persone meno abbienti per creare città dei ricchi a discapito di chi non lo è. Le chiamano ‘sburocratizzazioni’ e ‘semplificazioni’ ma, chissà perché, non arrivano mai a beneficio dei cittadini comuni, ma sempre a vantaggio di una imprenditoria malata che se ne va a braccetto con la cattiva politica”, dice il presidente dei deputati 5Stelle.

“Loro hanno bisogno di un sistema nel quale un povero disperato che non sa più come fare per migliorare la propria situazione si deve rivolgere al politico locale. Immobiliaristi speculatori prendono una baracca e ne fanno un grattacielo con un documento e un politico connivente. È per loro che vogliono allentare regole e vincoli. Grazie a questa semplificazione – prosegue Ricciardi- hanno creato la Milano europea, la smart city che esalta questo modello che non pensa che un operaio per stare a Milano aprendo un mutuo può permettersi 19 metri quadri di casa. Sapete cosa ha risposto Catella, l’imprenditore coinvolto in questa vicenda, quando qualche anno fa gli hanno chiesto se fosse preoccupato che un milanese non riuscisse a vivere più in centro? Lui ha risposto che a Genova ci sono quarantamila case vuote”.

La chiamano semplificazione, per non dire la parola che tutti tentano di evitare e che si chiama autocertificazione. Meglio: autocertificazione non verificata.

Il Pd se la cava con un insieme di buone intenzioni, proponendo a Sala cinque i punti programmatici per affrontare un’emergenza politica: un modello di sviluppo della città con una maggiore redistribuzione degli investimenti sul territorio, un'attenzione alle "periferie sociali", quindi in senso opposto agli investimenti che hanno portato alla gentrificazione e all'espulsione del ceto medio dalla città, zero case popolari sfitte (quelle gestite da MM), l'attuazione del Piano casa per il ceto medio (10mila nuovi alloggi in locazione a 80 euro al metro quadro annuo), un pgt di cambiamento che risolva ciò che è rimasto in sospeso con il Salva Milano ovvero norme chiare che impediscano in futuro che nuove costruzioni passino come "ristrutturazioni" e la questione del verde.

Nel suo intervento di ieri al Consiglio Comunale, Sala ha detto che se c’è la maggioranza lui rimane.

"Le mie mani sono pulite - ha detto il sindaco di Milano - Tutto ciò che ho fatto nell'arco delle due sindacature, di cui ho avuto onere e onore, si è sempre esclusivamente basato sull'interesse dei cittadini e delle cittadine. Non esiste una singola azione che possa essere attribuita a mio vantaggio".

"Sono più che mai motivato a fare il mio dovere fino in fondo e a proseguire nel mio incarico" ha detto sala, mentre l'assessore alla Rigenerazione urbana Giancarlo Tancredi, per cui la Procura ha chiesto i domiciliari, ha annunciato di aver presentato le dimissioni.

Sala rimarrà, la magistratura farà la sua parte. Ma una cosa è certa: un sistema di potere sta esplodendo su un campo minato.

Sembra un balletto, ma chi ha intelligence per capire, lo comprende nella sua realtà di danza macabra per la cupola colonialista europea, a guida anglo-francese.

Il minuetto è tra la Russia di Putin e gli Usa di Trump. Un minuetto che sottende un’intesa che va esattamente dalla parte opposta dalle esternazioni muscolari di Francia e Inghilterra e dai continui messaggi propagandistici che inducono gli europei a pensare che la Russia, inevitabilmente, farà la guerra all’Europa e che, pertanto, è necessario riarmarsi perché Trump sta abbandonando il Vecchio Continente.

La logica sottostante è che bisogna dare armi all’Ucraina perché combatta fino all’ultimo ucraino al fine di dare ragione alla cupola oligarchica neocoloniale a guida inglese. Da qui la propaganda, che va in crescendo in questi giorni, facendo fare figuracce ai giornali in versione “voce del padrone”, i quali scambiano una città russa per una città ucraina senza nemmeno vergognarsi.

La pressione, in Europa come negli Usa, è per convincerci che Trump è un povero deficiente, un fanfarone che non ha idea di quello che fa, uno che vive alla giornata e che è ingannato dal furbo Putin.

Negli Usa ci pensa il senatore Lindsey Graham a guidare la crociata delle sanzioni, come se fossero una cosa seria.

Trump, che sotto il ciuffo ha il cervello, gli risponde prendendolo per i fondelli: sanzioni fra cinquanta giorni se Putin fa il cattivo.

Per inciso, il tasso di approvazione di Trump è aumentato. Secondo un sondaggio pubblicato giovedì da Rasmussen Reports, uno dei sondaggiti più accurati, Trump è al 50% di consensi e al 48% di disapprovazione, mentre RMG Research, altro sondaggio serio, lo colloca al 52% di consensi e al 48% di disapprovazione. Il sondaggio Rasmussen è stato condotto dal 13 al 17 luglio, mentre il sondaggio RMG dal 9 al 16 luglio. Il gradimento di Trump è migliorato in entrambi i sondaggi: di 2 punti percentuali nel sondaggio RMG e di 1 punto percentuale nel sondaggio Rasmussen.

Nel frattempo l’Unione Europea, per la felicità di Londra, di Parigi e della Kaja Kallas, ha varato il 18° pacchetto di sanzioni.

L’insieme degli idioti sanzionatori non dice che la Russia è stata sottoposta a sanzioni fin dalla Guerra Fredda, quando era Urss e che le sanzioni comminate all’Urss sono finite nel 2012 (l’Urss è crollata nel 1991) e che sono riprese con la Russia di Putin nel 2014.

Concretamente, la Russia è sotto sanzioni dalla fine della seconda guerra mondiale e non è crollata.

A dire il vero, a forza di sanzioni, la Russia si è attrezzata ad un’economia protezionista, della quale deve ringraziare proprio i sanzionatori, e ha differenziato i mercati.

Riguardo alle armi, Donald Trump, che si vorrebbe arrabbiatissimo con Putin, ha sdoganato i Patriot (armi difensive per attacchi dal cielo), dicendo che li devono dare gli europei. Per le restanti armi, ha avvertito gli europei, con in testa Inghilterra e Francia, che lui le armi le vende, loro le comprano e poi le danno a chi vogliono. Pagare euro, vedere cammello.

Il fatto è che i poveretti, con niente nella testa e con le piume sul cappello, sono gli europei, i quali, con una motivazione o con un'altra, si sono sfilati sia dall’idea di comperare armi da Trump, sia di attivare il ReArm del generale Ursula.

Il motivo conduttore degli europei è: no tengo dinero. Amen.

Torniamo alla propaganda.

Secondo la cupola oligarchica neo coloniale, a guida anglo francese, con trombe e cimbali baltici, Putin ci invaderà, tutti, fino al Portogallo. A difenderci i missili con testate atomiche di Inghilterra e Francia, stretti in nuova alleanza amicale. Uno “scudo rosso”(!) che te lo raccomando.

Putin risponde, con altrettanto intento propagandistico sul canale televisivo croato 4, dove si è rivolto agli europei dicendo: "La Russia non è mai stata e non sarà mai vostra nemica! Non vogliamo materie prime e ricchezza europee, abbiamo le nostre materie prime e ricchezza, non abbiamo assolutamente bisogno delle vostre materie prime. La Russia è il paese più ricco al mondo in termini di materie prime. Non vogliamo la vostra terra o il vostro territorio. Guardate quanto è grande la Russia sulla mappa. La Russia è grande il doppio dell'intera Europa in un unico posto. A cosa ci servirebbe la vostra terra, cosa ne faremmo? Perché pensate che la Russia sia nemica dell'Europa? Che danno vi ha fatto la Russia? Vi abbiamo venduto gas e materie prime a prezzi inferiori a quelli a cui i vostri "amici" vi stanno vendendo attualmente? SÌ. La Russia ha sacrificato 20 milioni di persone nella seconda guerra mondiale per sbarazzarsi dei nazisti? SÌ. La Russia è stata il primo paese ad aiutare l'Europa durante la pandemia di Covid? SÌ Abbiamo aiutato l'Europa quando ci sono stati incendi e disastri naturali? SÌ. Cosa vi ha fatto la Russia che la odiate così tanto? molto? La Russia non è il tuo nemico; i tuoi veri nemici sono i tuoi leader, coloro che ti guidano!”.

Messaggio, al di là di ogni aspetto propagandistico, che ben intendono coloro che “guidano”.

Lo ha capito anche Zelensky, che sta cambiando i vertici del suo governo con personale più vicino agli Usa che agli inglesi, e che rilancia l’idea del negoziato, anche perché delle chiacchiere degli impotenti senza un soldo buco in tasca non sa più cosa farsene.

“È necessario – ha detto Zelensky - intensificare i negoziati, bisogna fare tutto il possibile per ottenere il cessate il fuoco. E la parte russa deve smettere di nascondersi dalle decisioni”.

Il presidente ucraino nel suo consueto messaggio serale postato sabato sui social, ha comunicato che il segretario del Consiglio di sicurezza nazionale ucraino Rustem Umerov “ha riferito di aver proposto alla parte russa un nuovo incontro per la prossima settimana”. Zelensky elenca i punti di quello che vorrebbe essere un nuovo round di colloqui: “Scambio di prigionieri. Ritorno dei bambini. Fine delle uccisioni. È necessario un incontro a livello di leader per garantire realmente la pace, una pace duratura”, ha proseguito, “l’Ucraina è pronta per un incontro di questo tipo”.

Sarà come dicono i giornaletti della filiera della “voce del padrone” (leggi cupola oligarchica neo coloniale) che Putin è sciocco, megalomane, egocentrico e narcisista, rimane il fatto che in Medio Oriente ha fatto prigioniero Bibi Netanyahu con un colpo che ha chiuso una guerra con l’Iran che qualcuno voleva andasse avanti per mesi. Trump a Bibi ha detto: ci penso io. Bombardo i siti e poi il direttore d’orchestra lo faccio io. Fine della guerra. Guarda caso, con tutti i se e i ma del caso, anche per salvare la faccia, gli iraniani tre giorni fa hanno detto che “qualsiasi nuovo giro di colloqui è possibile solo quando la controparte è pronta per un accordo nucleare equo, equilibrato e reciprocamente vantaggioso". Forse delusi alcuni del deep state americano che volevano coinvolgere gli Usa nella guerra.

Cosa voglia dire equilibrato e reciprocamente vantaggioso è tutto da vedere. Quello che è certo, a proposito del minuetto Putin-Trump, è che il capo del Cremlino ha detto a chiare lettere che l’Iran non deve avere la bomba nucleare.

Fatto il quadretto della situazione, vediamo quale sia il vero fuoco che cova sotto la cenere.

Il fuoco che cova negli Stati Uniti si chiama in dipendenza dagli inglesi. Una nuova guerra di indipendenza dalla corona inglese, come la prima, che la cancel culture vorrebbe non far ricordare e che viene celebrata ogni 4 luglio.  

E qui si annida la sottostante brace che cova sotto la cenere e che si chiama intesa con la Russia.

I rapporti tra gli Stati Uniti e l'Inghilterra imperiale, intesa come Regno Unito durante il periodo del suo impero (soprattutto tra il XVIII e il XIX secolo), sono stati un’alternanza di conflitti, rivalità e di cooperazione.

Gli Stati Uniti sono nati come colonie britanniche, con una relazione inizialmente di dipendenza economica e politica dalla Corona britannica. Le colonie erano governate secondo il sistema mercantilista, con l'Inghilterra che controllava il commercio. A partire dalla metà del XVIII secolo, le tensioni crebbero a causa di imposizioni fiscali (es. Stamp Act, Tea Act) e della mancanza di rappresentanza coloniale nel Parlamento britannico. Questo portò alla Rivoluzione Americana (1775-1783). Con il Trattato di Parigi (1783), il Regno Unito riconobbe l'indipendenza degli Stati Uniti, segnando la fine della relazione coloniale e l'inizio di una nuova dinamica tra due nazioni sovrane.

Nei primi decenni di indipendenza (1783-1815) i rapporti rimasero tesi. Il Regno Unito, impegnato nelle guerre napoleoniche, impose restrizioni commerciali e sequestri di navi americane, causando attriti.

Nel 1812 gli Stati Uniti dichiararono guerra al Regno Unito per questioni di sovranità marittima e ambizioni territoriali. Il conflitto si concluse con il Trattato di Gand (1814) e rafforzò il senso di identità nazionale americana. Dopo il 1815, i rapporti iniziarono a stabilizzarsi, con entrambi i paesi che evitarono ulteriori conflitti diretti.

Nel XIX secolo gli Stati Uniti si sono espansi verso ovest, talvolta in competizione con gli interessi britannici, specialmente in Canada e nell'Oregon, ma dispute territoriali come quella sull'Oregon (1846) furono risolte diplomaticamente e il Regno Unito divenne un importante partner commerciale e fonte di investimenti per gli Stati Uniti.

La Guerra civile americana (1861-1865) fu però un nuovo motivo di frizione e qui si innesta il fatto che i rapporti con la Russia non sempre siano stati di contrasto.

Durante la Guerra d'Indipendenza americana (1775-1783), infatti, la Russia, sotto Caterina la Grande, non fornì un sostegno diretto agli Stati Uniti contro l'Inghilterra, ma indirettamente favorì le colonie americane. Nel 1780, la Russia promosse la Lega della Neutralità Armata, un'alleanza con altre potenze europee (come Danimarca, Svezia e Prussia) per proteggere il commercio neutrale durante il conflitto. Questa iniziativa limitò la capacità della Gran Bretagna di bloccare le navi neutrali che trasportavano rifornimenti alle colonie ribelli, ostacolando così gli sforzi britannici. La posizione della Russia fu pragmatica, volta a contenere l'influenza britannica e a proteggere i propri interessi commerciali.

Dopo l'indipendenza americana, i due paesi stabilirono relazioni diplomatiche nel 1809. La Russia vedeva gli Stati Uniti come un contrappeso alla potenza britannica, mentre gli Stati Uniti apprezzavano il ruolo della Russia come grande potenza europea non ostile.

Nel 1863, la flotta russa visitò i porti di New York e San Francisco, un gesto interpretato come un segnale di appoggio agli Stati Uniti contro le potenze europee (come Regno Unito e Francia) che simpatizzavano per i Confederati. Tuttavia, questa visita aveva anche motivazioni strategiche russe, legate alla protezione della flotta durante le tensioni con altre potenze europee.

Uno degli eventi più significativi fu la cessione dell'Alaska dagli Stati Uniti alla Russia per 7,2 milioni di dollari. Questo accordo rafforzò i legami tra i due paesi, poiché la Russia, dopo la sconfitta nella Guerra di Crimea (1853-1856), voleva liberarsi di un territorio difficile da difendere, mentre gli Stati Uniti vedevano un'opportunità di espansione. Oggi l’area dell’Artico diventa di nuovo strategica e punto di contatto.

L'Inghilterra, invece, durante la Guerra civile, pur non appoggiando ufficialmente la Confederazione sudista contro l'Unione del Nord, la appoggiò di fatto.

Il governo britannico, guidato dal primo ministro Lord Palmerston, dichiarò la neutralità all'inizio del conflitto, ma la Confederazione fu trattata come un belligerante, il che consentì alcune interazioni commerciali e diplomatiche senza un riconoscimento formale.

Verso la fine dell’800, con l'indebolimento relativo dell'Impero britannico e l'ascesa degli Stati Uniti come potenza industriale, i rapporti si sono spostati verso una maggiore cooperazione e la Gran Bretagna ha iniziato a vedere gli USA come un contrappeso alle potenze europee emergenti, come la Germania. Accordi come il Trattato di Washington (1871) risolsero dispute pendenti, come quella dell'Alabama, rafforzando la fiducia reciproca.

Nel ‘900, con l’impero britannico in declino, la relazione tra USA e Regno Unito si trasformò in quella che oggi è nota come la "Special Relationship", anche a causa del fatto che durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale, quando i due paesi combatterono fianco a fianco.

Tornando alla Russia e al suo rapporto con gli Stati Uniti, va detto che la loro relazione si è basata su pragmatismo e interessi comuni, soprattutto contro l'influenza britannica. Non si può parlare di un’alleanza, anche se ci sono stati momenti, nel ‘900, nei quali Russia e Stati Uniti sono stati alleati.

L'esempio più significativo è durante la Seconda Guerra Mondiale, quando l'Unione Sovietica e gli Stati Uniti hanno collaborato come parte degli Alleati contro le potenze dell'Asse. Attraverso il programma Lend-Lease, gli Stati Uniti fornirono ingenti aiuti materiali all'URSS, contribuendo alla sua resistenza contro la Germania nazista.

Nel XX secolo, gli Stati Uniti, pur non essendone la causa, hanno favorito il declino del colonialismo europeo.

A partire dal XIX secolo, nei territori coloniali (Africa, Asia, Caraibi) si svilupparono movimenti nazionalisti che chiedevano l'indipendenza. Leader come Gandhi (India), Nkrumah (Ghana) e Ho Chi Minh (Vietnam) mobilitarono le popolazioni contro il dominio europeo. La Prima e, soprattutto, la Seconda Guerra Mondiale (1939-1945) indebolirono le potenze coloniali europee (Regno Unito, Francia, Paesi Bassi, Belgio). Le guerre esaurirono risorse economiche e militari, riducendo la capacità di mantenere il controllo sulle colonie.

Dopo il 1945, l'ONU e nuove potenze come gli Stati Uniti e l’URSS promossero l’autodeterminazione dei popoli, opponendosi al colonialismo. La Carta dell’Atlantico (1941) e la Dichiarazione ONU del 1960 sull’indipendenza dei popoli coloniali rafforzarono questa tendenza.

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, l’Asia fu la prima a vedere l’indipendenza di grandi nazioni. L’India ottenne l’indipendenza dal Regno Unito nel 1947, seguita da Indonesia (1949, Paesi Bassi) e Vietnam (1954, Francia). L’Africa subsahariana vide un’accelerazione delle indipendenze, con paesi come Ghana (1957), Nigeria (1960) e Kenya (1963). Il 1960, noto come "Anno dell’Africa", vide 17 nazioni africane diventare indipendenti. Gli ultimi territori coloniali, come Angola e Mozambico (1975, Portogallo) e Zimbabwe (1980, Regno Unito), ottennero l’indipendenza. Piccoli territori caraibici e del Pacifico seguirono negli anni successivi.

Sebbene politicamente indipendenti, molte ex colonie rimasero legate economicamente alle ex potenze coloniali attraverso multinazionali, debito estero e accordi commerciali, ma ora anche queste dipendenze vengono meno.

I nuovi assetti mondiali che si annunciano estromettono quello che resta delle influenze degli ex imperi.

Il nuovo assetto è nelle mani di Usa, Russia, Cina, India e Arabia Saudita. Non c’è da meravigliarsi che la cupola neo colonialista anglo francese sia sul piede di guerra.

Basti pensare alla "Françafrique", dalla quale la Francia è stata cacciata in malo modo e dove sono arrivati i russi.

Negli ultimi anni, diversi Paesi dell'Africa occidentale e centrale, come Mali, Burkina Faso, Niger e Gabon, hanno visto colpi di stato militari che hanno portato al potere giunte ostili alla presenza francese. Questi regimi hanno spesso accusato la Francia di ingerenza neocoloniale e di sfruttare le risorse locali, come l'uranio in Niger, senza portare benefici tangibili alle popolazioni locali. In Niger, ad esempio, dopo il colpo di stato del luglio 2023, la giunta guidata dal generale Abdourahamane Tiani ha ordinato il ritiro dei 1.500 soldati francesi presenti nel Paese, completato a dicembre 2023. Inoltre, a giugno 2024, è stata revocata la licenza alla multinazionale francese Orano per lo sfruttamento della miniera di uranio di Imouraren, una delle più grandi al mondo.

Analogamente, Mali, Burkina Faso e la Repubblica Centrafricana hanno espulso le truppe francesi, con il Mali che ha terminato la cooperazione militare con Parigi nel 2022.

La perdita di influenza francese è aggravata dall'ingresso di nuovi attori, come la Russia, che ha offerto supporto militare e politico a governi locali attraverso gruppi come Wagner (ora Africa Corps).

In Niger, la compagnia nucleare russa Rosatom è in trattative per subentrare alle attività di estrazione di uranio di Orano. La Cina ha intensificato gli investimenti in infrastrutture, come in Costa d'Avorio, riducendo la quota di mercato francese, che tra il 2000 e il 2017 è scesa dall'11% al 5,5%.

La perdita di influenza dell'Inghilterra nelle ex colonie africane non è così drammatica come quella francese, ma è in atto da molti decenni.

Dopo il 1945, l'Inghilterra, indebolita economicamente e militarmente dalla guerra, non è più stata in grado di mantenere il controllo diretto sulle sue colonie.

La sterlina ha perso il suo ruolo di valuta dominante e l'Inghilterra ha dovuto cedere spazio a nuove potenze come gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, che competevano per l'influenza in Africa durante la Guerra Fredda.

Organizzazioni come l'Organizzazione dell'Unità Africana (OUA, fondata nel 1963) hanno rafforzato l'identità africana, marginalizzando le ex potenze coloniali.

Negli ultimi decenni, nuove potenze come la Cina, l'India e, in misura minore, la Russia hanno aumentato la loro presenza in Africa attraverso investimenti, infrastrutture e accordi commerciali. La Cina, in particolare, ha superato il Regno Unito come partner economico in molti paesi africani, riducendo ulteriormente l'influenza britannica.

Sebbene il Commonwealth abbia mantenuto legami formali tra il Regno Unito e molte ex colonie, la sua influenza è più simbolica che sostanziale. Molti paesi africani membri, come il Sudafrica o il Nigeria, perseguono politiche indipendenti e guardano altrove per partnership strategiche.

Nel tempo l’Inghilterra ha "finanziarizzato" il suo impero, utilizzando il potere economico e finanziario come strumento di controllo e profitto, rendendo la City di Londra il cuore pulsante di un sistema globale.

Questo impero è stato ed è sottoposto ad una dura cura dimagrante.

Il mercato degli eurodollari, ad esempio, che si riferisce a depositi in dollari USA detenuti in banche al di fuori degli Stati Uniti, spesso associati a Londra come principale centro finanziario, ma attivi anche in altre piazze come New York, Singapore e Dubai (non ha alcuna connessione con l’euro come valuta), è in declino.

Durante la rivoluzione ungherese del 1956, l’Unione Sovietica temeva il congelamento dei propri depositi in dollari nelle banche USA. Trasferì quindi fondi alla Moscow Narodny Bank a Londra, che li ridepositò in banche americane, creando i primi eurodollari (28 febbraio 1957, $800.000). Questo permise di aggirare il rischio di confisca, poiché i fondi risultavano legalmente appartenenti a una banca britannica.

Negli Stati Uniti, le restrizioni sui tassi di interesse dei depositi bancari (Regulation Q) spinsero le banche a creare filiali a Londra per offrire tassi più alti, liberi dai vincoli della Federal Reserve. Questo favorì l’espansione del mercato degli eurodollari.

Negli anni ’60 e ’70, il mercato crebbe rapidamente grazie ai deficit della bilancia dei pagamenti USA, al Piano Marshall e all’aumento delle importazioni americane, che portarono grandi quantità di dollari all’estero. Londra divenne il fulcro, con banche come Midland Bank e altre istituzioni della City che gestivano la maggior parte dei depositi.

Negli anni ’80, il mercato degli eurodollari superò i certificati di deposito USA come principale strumento del mercato monetario a breve termine.

Londra è il principale centro del mercato degli eurodollari, grazie alla sua posizione geografica, alla flessibilità regolamentare e alla presenza di banche internazionali. La City di Londra gestisce la maggior parte dei depositi e delle transazioni.

Il mercato degli eurodollari ha rappresentato una delle principali fonti di finanziamento globale, con il 90% dei prestiti internazionali negli anni ’90 effettuati tramite eurodollari. Tuttavia, dal 2020, la rimozione dei requisiti di riserva negli USA ha ridotto l’attrattiva degli eurodollari, con una preferenza per depositi domestici.

Il mercato degli eurodollari, pertanto, nato a Londra per esigenze geopolitiche e regolamentari, ha rivoluzionato la finanza globale, con la City come epicentro, ma il suo declino è evidente e significativo.

La City di Londra è inoltre la piazza sulla quale si intermedia la maggior parte dei crediti ed ei certificati green.

La rimozione dei vincoli green da parte di Trump, in particolare attraverso politiche come il ridimensionamento dell'Inflation Reduction Act (IRA) e il congelamento delle concessioni per l'eolico offshore, ha avuto un impatto significativo sul mercato dei certificati verdi e dei crediti di carbonio negli Stati Uniti.

L'IRA, firmato nel 2022, aveva stanziato ingenti risorse per la transizione verde, tra cui 14,2 miliardi di dollari per veicoli a zero emissioni e 8,6 miliardi per carburanti a basse emissioni.

La nuova amministrazione Trump, con ordini esecutivi emanati nel 2025, ha eliminato incentivi fiscali per progetti eolici, solari e altre energie rinnovabili entro il 2027, imponendo requisiti più stringenti per ottenerli. Questo ha fermato la transizione verso l'energia verde ponendo una "pietra tombale" sul Green Deal.

Il mercato globale dei crediti di carbonio, specialmente in Europa, rimane robusto grazie a sistemi come l'EU ETS (Emission Trading System), che regola le emissioni in settori ad alta intensità di carbonio.

Il problema è: ancora per quanto?

Non a caso l’Unione Europea tenta di convertirsi dal green alle armi, ma anche qui Donald Trump ha detto a chiare lettere che se ci sono armi da dare all’Ucraina lui le vende ai Paesi europei che le devono pagare.

La risposta quasi unanime è: non abbiamo i soldi. Amen.

In questo contesto è ovvio che la cupola oligarchica neo coloniale sia in sofferenza e tenti in tutti i modi di far sì che Trump perda credibilità e non riesca a concludere nulla nel rapporto con gli attori mondiali del momento, che non sono l’Inghilterra, non sono la Francia e nemmeno la Germania.

Ed ecco che alla luce di questo lungo elenco di dati, acquista credibilità l’intesa di fondo Usa-Russia in funzione di eliminazione definitiva della cupola neo colonialista, soddisfacendo la richiesta della base Maga di una seconda guerra di indipendenza e dando, attraverso il rapporto con la Russia, un assetto stabile al Medio oriente anche con l’apporto decisivo dell’Arabia Saudita.

Rimane aperta la questione della Cina, ma quello è un capitolo che riguarda l’area del Pacifico, dove si muovono altri attori e altri interessi.