di Sergio Restelli
La vicepresidente Kamala Harris sembra aver prevalso in prevalenza nel corsodeil primo dibattito contro Donald J. Trump, sfruttando appieno le sue abilità da procuratrice per cogliere ogni opportunità di mettere a disagio l’ex presidente. In un confronto di 90 minuti, si sono scontrati su visioni diametralmente opposte e stili profondamente differenti. Mentre Harris manteneva un atteggiamento calmo e sicuro, Trump ha mostrato un comportamento più irascibile, difendendosi piuttosto che attaccare.
Disaccordi su temi chiave
La serata è stata segnata da forti divergenze su temi cruciali come l’aborto, l’economia, l’immigrazione e la guerra in Ucraina. Nonostante la complessità di questi argomenti, Trump si è trovato a dover difendere il suo passato politico piuttosto che mettere in discussione il programma di Harris. Durante tutto il dibattito, il contrasto tra i due candidati è stato evidente: Harris ha sfoggiato un sorriso calmo e sereno, mentre Trump si è mostrato accigliato e combattivo. Sebbene lui parlasse di più, era lei a stabilire i ritmi e i temi del confronto.
Harris ha teso trappole e Trump ci è caduto
Fin dai primi minuti, Harris ha preso il controllo, piazzando trappole retoriche a cui Trump ha risposto cadendo nelle sue provocazioni. Uno dei primi attacchi è stato rivolto ai comizi dell’ex presidente, sostenendo che i suoi sostenitori, ormai annoiati, stavano iniziando a lasciare i suoi eventi. Harris ha poi continuato con un colpo personale, sottolineando che Trump aveva ereditato la sua ricchezza dal padre, un riferimento pungente al tema della meritocrazia e del privilegio. Questi commenti hanno spinto Trump a difendersi su questioni marginali, perdendo di vista l’occasione di attaccare Harris. Le sue risposte sono state per lo più scuse o deviazioni, costringendolo spesso in vicoli ciechi retorici.
In uno dei momenti più incisivi, Harris ha invitato gli spettatori a guardare uno dei comizi di Trump, sostenendo che “non lo sentiranno parlare dei loro bisogni”. Trump, invece di rispondere ai bisogni degli elettori, ha parlato dei numeri delle sue folle. Questo ha evidenziato una delle debolezze principali di Trump durante il dibattito: il suo continuo spostare l’attenzione su questioni di immagine e popolarità piuttosto che discutere i problemi reali che preoccupano gli elettori.
Trump sulla difensiva riguardo al suo operato
Uno degli aspetti più significativi della serata è stato il continuo atteggiamento difensivo di Trump. Nei primi cinque minuti, Harris ha guardato direttamente in camera e ha preparato il pubblico dicendo cosa aspettarsi dall’ex presidente: “lo stesso vecchio copione stanco, una serie di bugie, lamentele e insulti”. In effetti, Trump ha passato gran parte del tempo cercando di giustificare il suo passato, piuttosto che parlare di quello che farebbe in un ipotetico secondo mandato. Ha difeso la sua gestione della pandemia, la decisione di licenziare i suoi principali consiglieri militari e persino la sua risposta del 2017 al raduno dell’estrema destra a Charlottesville.
Un momento in cui Trump sperava di passare all’offensiva è stato quando ha criticato la gestione dell’amministrazione Biden-Harris per il caotico ritiro dall’Afghanistan. Tuttavia, invece di ottenere un vantaggio, si è trovato a dover difendere la propria decisione di invitare i talebani a Camp David nel 2019, spostando il dibattito su un terreno meno favorevole.
Harris è stata anche abile nel costringere Trump a difendere i suoi rapporti con leader autoritari come il primo ministro ungherese Viktor Orban e la sua vecchia alleanza con Vladimir Putin. Quando Harris ha descritto Putin come “un dittatore che ti mangerebbe a colazione”, Trump ha reagito difendendo i suoi legami, trovandosi ancora una volta sulla difensiva. Harris ha anche provocato Trump utilizzando l’epiteto “debole”, che lui spesso le attribuisce, in merito alla sicurezza nazionale, un momento che ha esposto la vulnerabilità di Trump in uno dei suoi punti forti.
Harris ha preso il vantaggio sull’aborto
Uno dei momenti più importanti per Harris è stato il confronto sull’aborto, un tema delicato che Trump sa essere un punto debole della sua candidatura. Sebbene Trump abbia nominato i giudici della Corte Suprema che hanno contribuito a rovesciare la sentenza *Roe v. Wade*, ha evitato di prendere una posizione chiara su un possibile divieto nazionale dell’aborto. “Per quanto riguarda il divieto di aborto, no, non sono favorevole a un divieto nazionale”, ha detto Trump, ma ha cercato di minimizzare l’importanza della questione affermando che ora “la decisione è nelle mani degli Stati”.
Harris non ha perso tempo a criticare la posizione di Trump, definendola “un insulto alle donne d’America” e raccontando storie di donne che ha incontrato durante la sua campagna, le cui vite sono state messe in pericolo da restrizioni sull’aborto. Questo scambio, avvenuto nella prima mezz’ora del dibattito, è stato uno dei momenti più forti per Harris, soprattutto perché l’audience era al suo picco massimo di spettatori in quel momento.
Trump non ha nascosto il suo disprezzo per Harris
Trump ha chiaramente mostrato il suo disprezzo per Harris durante gran parte del dibattito, non nascondendo le sue emozioni e spesso evitando di guardarla. La sua voce alta e irascibile contrastava con l’atteggiamento più controllato di Harris, che ha spesso risposto ai suoi attacchi con sorrisi, risate e gesti di disapprovazione. In uno dei momenti più taglienti, Harris ha dichiarato che i leader mondiali ridevano di Trump, descrivendolo come “una disgrazia”. Quando ha citato la sua sconfitta alle elezioni del 2020 come il momento in cui “è stato licenziato da 81 milioni di persone”, Trump ha mostrato una visibile irritazione.
Harris ha perso alcune opportunità
Nonostante la sua performance forte, Harris ha mancato alcune opportunità per espandere ulteriormente i suoi piani politici. Sebbene abbia passato gran parte del dibattito a criticare Trump, ha dedicato meno tempo a illustrare nel dettaglio le sue proposte per il futuro. Questo ha dato a Trump l’opportunità di attaccare la mancanza di dettagli nella sua agenda, ironizzando sul fatto che Harris avesse semplicemente copiato il piano di Biden, paragonandolo a un libro elementare con frasi brevi.
Harris, invece di rispondere direttamente a queste accuse, ha continuato a concentrarsi sull’attacco a Trump, perdendo l’occasione di elaborare meglio la sua visione per il futuro. Questo è stato uno dei pochi momenti in cui la sua sicurezza è sembrata vacillare, soprattutto all’inizio del dibattito, quando ha cercato di condensare diverse proposte economiche in una singola risposta.
Trump ha mancato Biden
Uno degli obiettivi principali di Trump era quello di legare Harris alle politiche meno popolari di Biden, in particolare su economia e immigrazione, accusando l’amministrazione Biden-Harris di aver permesso a “milioni” di migranti di attraversare il confine sudoccidentale. Tuttavia, Trump non è riuscito a fare un collegamento forte e convincente tra Harris e le politiche di Biden, perdendo l’occasione di sottolineare le sue critiche in modo efficace.
Harris ha risposto con prontezza, ricordando a Trump che “non sta correndo contro Joe Biden, ma contro di lei”, una sottolineatura che ha cambiato la dinamica della serata e ha evidenziato la capacità di Harris di affrontare Trump direttamente.
Il dibattito ha rappresentato un cambiamento significativo nel panorama politico americano, con Kamala Harris che ha saputo sfruttare le sue capacità oratorie e strategiche per mettersi in evidenza, lasciando Trump a giocare in difesa per gran parte della serata. Sebbene entrambi i candidati abbiano avuto i loro momenti, Harris è riuscita a dominare l’atmosfera complessiva, stabilendo i termini del confronto e costringendo Trump a rispondere piuttosto che condurre. Anche se ha perso alcune opportunità di approfondire i suoi piani, la sua performance è stata decisiva nel ridefinire il dibattito politico, ponendola al centro della scena come una figura di grande rilievo.
