La rivoluzione in Iran continua, anche senza Trump.
Mentre Trump cerca il dialogo con gli assassini, la rivoluzione in Iran continua.
Della necessità di un appoggio concreto alla rivoluzione ha parlato in questi giorni il senatore statunitense Lindsey Graham, il quale ha affermato che i manifestanti in Iran chiedono la fine della Repubblica islamica piuttosto che un rinnovato accordo nucleare, esprimendo il suo sostegno alle dimostrazioni in corso.
"Il regime nazista religioso iraniano e omicida e un accordo nucleare equo non vanno nella stessa frase. I manifestanti che stanno morendo a migliaia non chiedono un accordo nucleare equo per l'ayatollah", ha scritto Graham su X giovedì e ha aggiunto: “Stanno cercando di porre fine al regime repressivo dell'ayatollah per poter vivere una vita libera e senza paura. Continuate a protestare, gli aiuti sono in arrivo".
La promessa di arrivare era anche quella di Donald Trump che ora si è messo a dialogare con un regime che ha preso per i fondelli per anni il mondo, continuando ad arricchire l’uranio e a infiammare il Medio Oriente con le sue follie. L’Iran ha finanziato Hamas, gli Hezbollah, gli Houthi ed è il fattore destabilizzante del medio Oriente. Il Paese è preda di una banda di assassini animati da un’ideologia di dominio e di morte.
Cosa ci sia da concordare con la teocrazia nazista degli ayatollah lo sa solo Donald Trump, che al tavolo delle trattative rischia di perdere la faccia.
Nonostante le trattative in programma nel bazar turco, i circoli decisionali negli Stati Uniti e in Israele hanno superato la diplomazia con l'Iran, considerando l'azione militare come effettivamente decisa, mentre solo la tempistica è ancora oggetto di dibattito.
A dichiararlo a Iran International una fonte occidentale a conoscenza dei colloqui di coordinamento.
Secondo la fonte, la questione chiave negli incontri attuali non è più se avrà luogo un attacco, ma quando si aprirà una finestra operativa e politica appropriata, una finestra che potrebbe aprirsi nei prossimi giorni o concretizzarsi nel corso di diverse settimane.
La fonte ha sottolineato che, in questa fase, la logica in discussione – a differenza dei periodi precedenti – non si basa sul “raggiungere un nuovo accordo”.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato giovedì di avere intenzione di parlare con l'Iran, nonostante abbia inviato un'altra nave da guerra in Medio Oriente e il capo del Pentagono abbia affermato che l'esercito sarebbe pronto a eseguire qualsiasi decisione del presidente.
L'Iran ha tuttavia affermato che non avvierà negoziati finché il presidente Trump non smetterà di minacciarlo.
La fonte ha dichiarato a Iran International che recenti valutazioni individuano come obiettivo primario quello di sferrare un colpo decisivo per indebolire al massimo e infine far crollare la struttura di governo dell'Iran; uno scenario che, a suo dire, non è paragonabile per scala o intensità a nulla di ciò che l'Iran ha sperimentato finora.
La fonte ha affermato che l'operazione in questione sarebbe "senza precedenti", sottolineando: "Questa volta ci troveremo di fronte a un attacco mai visto prima".
Secondo la fonte, anche i colloqui congiunti tra Stati Uniti e Israele hanno portato alla conclusione che le attuali condizioni d'azione sono diverse da quelle del passato.
Ha affermato che i decisori politici ritengono che la situazione attuale abbia creato un'“opportunità irripetibile” e che, di conseguenza, la disponibilità ad accettare il rischio, rispetto alla guerra di 12 giorni, sia aumentata notevolmente.
Venerdì il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato di aver comunicato direttamente all'Iran una scadenza per raggiungere un accordo, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
La fonte ha anche affermato che il ruolo di Israele potrebbe alterare la portata dello scenario futuro. Secondo lui, se Israele venisse coinvolto direttamente – cosa che, a suo dire, è stata pianificata – la portata dell'operazione si amplierebbe e, in tal caso, la guerra di 12 giorni apparirebbe "molto limitata" rispetto ai piani attualmente in discussione.
La fonte ha affermato che Israele è in stato di massima allerta e che uno degli scenari in discussione prevede l'attesa di una "scintilla" che inneschi la fase successiva, come il tentativo dell'Iran di lanciare un primo missile verso Israele, che potrebbe poi essere utilizzato come giustificazione per lanciare una campagna molto più ampia e distruttiva.
"La decisione è stata presa. Accadrà. L'unica domanda è quando."
