Il XXI secolo ha digitalizzato la geopolitica
Nel 1945, a Yalta, tre uomini seduti attorno a un tavolino in un bar in Crimea, Roosevelt, Churchill e Stalin, ridisegnarono gli equilibri del mondo uscito dalla guerra, spartendosi aree d’influenza politiche, militari ed economiche.
Oggi, naturalmente, il contesto è diverso, ma il ritorno dell’espressione “nuova Yalta” nasce proprio dal timore che le grandi potenze stiano nuovamente cercando un equilibrio globale fondato non più sui territori, ma sul controllo delle infrastrutture strategiche del XXI secolo.
La settimana si apre attorno a due grandi assi strategici destinati a dominare gli equilibri globali, lo Stretto di Hormuz e l’intelligenza artificiale. Apparentemente temi lontani tra loro ma in realtà rappresentano le due grandi colonne del nuovo sistema mondiale, energia e dati.
Da una parte il mercato prova a credere nella possibilità di una de-escalation tra Stati Uniti e Iran. Il petrolio inizia lentamente a correggere verso il basso, mentre Washington e Teheran continuano a mantenere aperti canali diretti o indiretti di negoziazione. Ma il ribasso del greggio resta fragile, quasi nervoso, perché il Golfo Persico continua a essere uno dei punti più instabili del pianeta.
Basta infatti un singolo incidente nello Stretto di Hormuz, un attacco, una nave bloccata o una tensione improvvisa, per ricordare quanto il sistema economico globale continui ancora oggi a dipendere dalle grandi rotte energetiche costruite nel Novecento.
Ed è proprio qui che emerge il primo grande paradosso del nostro tempo. Mentre il mondo celebra l’ascesa dell’intelligenza artificiale e delle nuove tecnologie digitali, l’intero equilibrio finanziario internazionale resta ancora legato ai check points energetici del petrolio.
Non a caso, il Medio Oriente rimane sospeso tra tregue fragili e tensioni permanenti, Wall Street continua invece a correre. I mercati americani segnano nuovi massimi sostenuti dalla grande corsa all’IA, che ormai viene percepita non più soltanto come una rivoluzione tecnologica, ma come la vera infrastruttura della futura potenza americana.
Oggi il controllo degli algoritmi, dei semiconduttori, dei data center e delle reti digitali vale quanto il controllo delle flotte navali e delle risorse energetiche nel secolo scorso.
Ma il passaggio strategicamente più delicato arriverà giovedì 14 maggio, quando Donald Trump arriverà in Cina per una visita destinata a essere osservata con estrema attenzione da tutto il sistema mondiale.
Perché il viaggio di Trump non avviene in una fase normale delle relazioni tra Washington e Pechino.
Arriva mentre:
• la competizione commerciale continua,
Taiwan resta un nodo apertissimo,
la guerra tecnologica sui chip si intensifica,
le filiere industriali globali vengono ridisegnate e il mondo cerca nuovi equilibri tra regionalizzazione economica e globalizzazione selettiva.
La visita assume inevitabilmente un significato che va oltre la semplice diplomazia bilaterale. La vera domanda è capire se Stati Uniti e Cina stiano cercando una forma di stabilizzazione strategica oppure se stiano semplicemente ridefinendo le rispettive aree di influenza economica dentro una nuova competizione sistemica.
Ed è qui che torna il concetto di “nuova Yalta economica”.
Non nel senso classico della spartizione territoriale del mondo come avvenne nel 1945, ma nella possibile costruzione di un equilibrio globale fondato sulla gestione delle grandi infrastrutture del XXI secolo: energia, dati, intelligenza artificiale, rotte commerciali, supply chain, terre rare, cavi sottomarini, semiconduttori.
La differenza rispetto alla Guerra Fredda è che oggi il potere non passa più soltanto attraverso eserciti e confini. Passa attraverso le connessioni.
Per questo Hormuz e l’intelligenza artificiale non sono temi separati. Sono i due estremi dello stesso sistema globale.
Da una parte il petrolio che continua a muovere economia, trasporti e stabilità finanziaria. Dall’altra gli algoritmi che stanno ridefinendo industria, sicurezza, finanza e controllo delle informazioni. Energia e dati. Petrolio e cloud. Navi e server.
E nel mezzo resta il Medio Oriente, dove basta una scintilla per ricordare quanto fragile continui a essere l’intero equilibrio globale, anche nell’epoca dell’intelligenza artificiale.
Perché il XXI secolo non ha superato la geopolitica, l’ha digitalizzata.
Autore
-
Elena Tempestini, giornalista, storica, speaker radiofonica, comunicazione, capo redattore di Idee di Governo.
