Svezia, sinistra in vantaggio e incognite per il governo – Socialdemocratici in calo “storico” – Sconfitta della destra estrema
I dati definitivi del voto svedese arriveranno oggi o forse domani.
Un dato sicuro è la massiccia l’affluenza alle urne, mentre il voto determinante dall’estero, anch’esso un record, sta allungando l’attesa del verdetto addirittura definitivo.
Il vero dato storico europeo, man mano si svolgono le elezioni bei vari Stati, non è semplicemente l’ascesa della destra radicale; è la fine della centralità sociale della socialdemocrazia come rappresentanza naturale del lavoro dipendente.
La Svezia conferma questa tendenza in modo particolarmente netto: i Socialdemocratici possono restare primi, ma non sono più egemoni; gli SD possono arretrare, ma il vecchio sistema socialdemocratico non ritorna.
I dati parziali, anche se vicini a quelli finali, dicono che il blocco di centrosinistra è avanti di pochissimo, mentre il vero dato politico è il forte arretramento degli Sweden Democrats (SD).
Svezia: 2026 contro 2022
Dati 2026 preliminari; percentuali ancora suscettibili di variazioni con i voti esteri e quelli tardivi.
| Partito | 2022 | 2026 preliminare | Variazione |
| Socialdemocratici (S) | 30,33% | 28,1% | −2,2 |
| Moderati (M) | 19,10% | circa 18,1% | −1,0 |
| Sweden Democrats (SD) | 20,54% | 17,6–17,8% | −2,8/−3,0 |
| Partito della Sinistra (V) | 6,75% | circa 8,0% | +1,3 |
| Centro (C) | 6,71% | circa 7,5% | +0,8 |
| Verdi (MP) | 5,08% | circa 7,4% | +2,3 |
| Cristianodemocratici (KD) | 5,34% | circa 6,1% | +0,8 |
| Liberali (L) | 4,61% | circa 5,4% | +0,8 |
Le percentuali preliminari riportate dalle fonti convergono sul dato fondamentale: Socialdemocratici al 28,1%, SD intorno al 17,6%, Moderati intorno al 18%, Liberali sopra la soglia parlamentare e crescita dei Verdi e della Sinistra.
I Socialdemocratici sono ancora primi, ma risultato storico è negativo
I socialdemocratici restano il primo partito, ma passano: 30,33% al 28,1%; è il loro peggior risultato da oltre un secolo, secondo le prime analisi.
Quindi non è una vera vittoria socialista in termini di consenso: è piuttosto una vittoria relativa determinata dalla frammentazione della destra.
Questo è probabilmente il dato storico più importante del voto svedese, più ancora dell’arretramento degli Sweden Democrats: la progressiva riduzione del peso elettorale della socialdemocrazia tradizionale, in continuità con una dinamica europea ormai strutturale.
Il punto è che la sinistra può anche vincere un’elezione, ma non necessariamente recuperare la propria centralità storica.
Svezia è emblematica del paradosso della vittoria. I Socialdemocratici svedesi restano il primo partito, ma raggiungono uno dei risultati peggiori della loro storia.
Quindi il centrosinistra torna eventualmente al governo non perché la socialdemocrazia abbia recuperato la propria forza storica, ma perché il sistema di destra si è frammentato e gli SD hanno perso consenso.
È una distinzione decisiva.
La tendenza europea
La dinamica può essere sintetizzata così.
Naturalmente i casi sono diversi, ma il fenomeno comune è che la socialdemocrazia non è più il naturale partito rappresentativo della maggioranza del lavoro dipendente.
Da partito di classe a partito di gestione
La vecchia socialdemocrazia si fondava su operai industriali, sindacati, Stato sociale, industria nazionale, ceto medio pubblico.
Il nuovo elettorato socialdemocratico tende invece a essere: dipendenti pubblici, professioni urbane, istruzione superiore, grandi città, settori amministrativi, minoranze, welfare recipients.
Questo produce una trasformazione fondamentale. Prima i Socialdemocratici erano il partito che rappresentava chi produceva, mentre oggi sono il partito che rappresenta soprattutto chi lavora dentro, gestisce o dipende dai sistemi redistributivi e istituzionali.
Il problema della deindustrializzazione
La socialdemocrazia europea è nata storicamente dalla società industriale.
La società industriale si è trasformata da fabbrica nazionale a delocalizzazione, servizi, finanza, lavoro frammentato e il partito socialdemocratico ha spesso accompagnato questa trasformazione invece di contrastarla.
Il risultato è una contraddizione in quanto ha perso la classe operaia tradizionale senza riuscire a costruire una nuova maggioranza popolare altrettanto solida.
La classe operaia non è scomparsa; è diventata meno fidelizzata, più anziana in alcune aree, più esposta alla concorrenza internazionale e spesso più sensibile a immigrazione, sicurezza, salari e sovranità industriale.
Questi temi sono stati intercettati soprattutto dalla destra populista.
Il caso svedese è particolarmente significativo
La Svezia era uno dei casi paradigmatici della socialdemocrazia europea.
Oggi i Socialdemocratici possono ancora essere il primo partito, ma non sono più il partito egemone della società.
Nel frattempo: gli SD hanno penetrato il voto operaio; i Moderati contendono il ceto medio; i Verdi e la Sinistra contendono l’elettorato urbano progressista; il Centro intercetta settori liberali; la socialdemocrazia è diventata un partito di coalizione.
Questo è il passaggio storico: da partito-società a partito-parte del sistema.
La grande trasformazione: dalla questione sociale alla questione ideologica
La socialdemocrazia storica aveva come centro: salario, fabbrica, casa, pensione, sanità, occupazione, industria.
La nuova sinistra tende ad avere come centro: ambiente, diritti individuali, identità, inclusione, genere, migrazioni, governance europea, transizione energetica.
Questa trasformazione ha creato una frattura con una parte del vecchio elettorato popolare.
Non significa che quei temi siano irrilevanti, ma che non sostituiscono automaticamente la questione materiale della produzione e del lavoro.
Il risultato è che molti elettori operai possono pensare: “Il partito che un tempo difendeva il mio lavoro oggi mi spiega soprattutto come devo pensare”.
È una delle chiavi della crisi socialdemocratica.
