Venerdì il procuratore generale Pam Bondi si è mossa per dare seguito all'appello del presidente Donald Trump di reindirizzare l'attenzione sui presunti legami di Jeffrey Epstein con importanti democratici e importanti istituzioni finanziarie, nominando Jay Clayton, procuratore generale degli Stati Uniti facente funzioni per il distretto meridionale di New York, a capo di una nuova indagine federale.
Bondi ha affermato che Clayton è "uno dei procuratori più capaci e affidabili del Paese" e ha promesso che il dipartimento avrebbe portato avanti l'indagine "con urgenza e integrità", sottolineando che la rete politica e finanziaria di Epstein non è mai stata pienamente chiarita.
Clayton, ex presidente della Securities and Exchange Commission sotto Trump, ha lavorato in precedenza nel settore del diritto societario di alto livello presso Sullivan & Cromwell ed è stato mantenuto presso lo studio legale SDNY dai giudici federali di Manhattan dopo la scadenza del suo mandato ad interim.
La sua mancanza di esperienza pregressa in ambito giudiziario ha suscitato critiche in passato, sebbene la nomina di Bondi segnali una spinta a concentrarsi in modo aggressivo sulle figure politiche e sulle istituzioni da tempo sospettate di proteggere Epstein.
Trump ha ordinato l'indagine mentre i democratici intensificavano gli attacchi alla sua passata conoscenza con Epstein, che Trump afferma impallidisce in confronto ai profondi e ben documentati rapporti di Epstein con i principali democratici.
In un post su Truth Social, Trump ha accusato i democratici di aver diffuso una "bufala su Epstein" per distrarre l'attenzione dalla chiusura del governo e ha affermato che i veri legami politici di Epstein erano "con la loro parte, non con la nostra".
Trump ha indicato specificamente l'ex presidente Bill Clinton, l'ex segretario al Tesoro Larry Summers e il grande donatore democratico Reid Hoffman come individui molto più coinvolti nel mondo di Epstein.
Trump ha affermato che i documenti dimostrano che questi uomini "hanno trascorso gran parte della loro vita con Epstein e sulla sua 'Isola'", sottolineando questioni di vecchia data che i democratici hanno ripetutamente eluso.
La portavoce Karoline Leavitt ha dichiarato ai giornalisti che l'amministrazione è stata "completamente trasparente" e ha sottolineato che la precedente revisione del Dipartimento di Giustizia non ha trovato "alcuna prova credibile" che implicasse terze parti non incriminate, una revisione che i democratici hanno criticato solo dopo che non è riuscita a produrre munizioni politiche contro Trump.
Quest'anno il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato che la sua revisione non ha trovato prove di una presunta "lista di clienti" e nessuna base per perseguire individui anonimi legati a Epstein, secondo le dichiarazioni del Dipartimento di Giustizia riportate dall'AP: un risultato che, secondo i critici, ha favorito numerosi potenti democratici che hanno avuto rapporti con Epstein per decenni.
Trump ha affermato che qualsiasi divulgazione di documenti deve proteggere le vittime e rispettare le leggi sulla segretezza del gran giurì. Ha dichiarato ai giornalisti che Bondi lo ha informato sui fascicoli e che ha svolto un "ottimo lavoro", secondo quanto riportato da Politico e The Hill.
Inizio modulo
La Camera, nel frattempo, ha provvisoriamente programmato per martedì una votazione sulla legge che chiede la pubblicazione dei fascicoli federali relativi al condannato per reati sessuali Jeffrey Epstein.
La decisione fa seguito a una petizione presentata con successo dai deputati Thomas Massie, repubblicano del Kentucky, e Ro Khanna, democratico della California, che consente alla legge di aggirare il voto diretto del presidente Mike Johnson, repubblicano della Louisiana.
Mercoledì, i democratici della Commissione per la Vigilanza e la Riforma del Governo della Camera hanno pubblicato delle email in cui Epstein affermava che Trump "era a conoscenza delle ragazze", senza fornire ulteriori prove. La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha criticato aspramente la pubblicazione, definendola un attentato premeditato.
"I Democratici hanno fatto trapelare selettivamente delle email ai media progressisti per creare una falsa narrazione volta a diffamare il Presidente Trump", ha affermato Leavitt. "La 'vittima senza nome' a cui si fa riferimento in queste email è la defunta Virginia Giuffre, che ha ripetutamente affermato che il Presidente Trump non era coinvolto in alcun illecito e che 'non avrebbe potuto essere più amichevole' nei suoi confronti nelle loro limitate interazioni. Resta il fatto che il Presidente Trump ha cacciato Jeffrey Epstein dal suo club decenni fa per essersi comportato in modo inappropriato con le sue dipendenti, inclusa Giuffre. Queste storie non sono altro che tentativi in malafede di distrarre l'attenzione dagli storici successi del Presidente Trump, e qualsiasi americano dotato di buon senso vede chiaramente oltre questa bufala e questa chiara distrazione dalla riapertura del governo."
