Contro i violenti si applichino le norme in vigore
Il diritto di manifestare. Su questo tema abbiamo letto e ascoltato vari e svariati commenti di tuttologi, giuristi, sociologi, psicologi, giornalisti, docenti e anche ragazzi che hanno potuto dare voce alle loro idee.
Bisogna riflettere, con molta attenzione, su alcuni punti fermi della questione prima di ogni cosa.
Il diritto di manifestazione delle proprie idee e il diritto di manifestare solo diritti inalienabili e incoercibili.
La democrazia occidentale tutela i diritti soggettivi e i diritti collettivi, ma ha anche l’obbligo nei confronti dei consociati di porre dei limiti normativi, etici e morali.
I diritti fondamentali devono essere tutelati, ma occorre che anche chi li esercita lo faccia entro i limiti di legge e, soprattutto, per il diritto di manifestare, che non debordi MAI in atti di mero vandalismo e di violenza urbana.
E qui, l’equilibrio è complesso e difficile nella pratica.
Qui è un equilibrio che porta a ritenere che l’impiego della forza pubblica non dovrebbe essere per limitare i manifestanti, ma per neutralizzare i violenti.
Molto semplice a dirsi, ma molto complesso a farsi.
La manifestazione e il corteo che parta da movimenti non dispone di forza di ordine e controllo intero; ci viene in mente quanto veniva fatto negli anni 70 – 80 dal PCI e dalla CGIL.
Questo comporta che tra i manifestanti pacifici si inseriscano, senza troppo disturbo, anche i violenti che non sono lì per manifestare, ma per sfasciare tutto quello che possono sia esso pubblico o privato.
Costoro – e va detto con estrema decisione – sono criminali che, in maniera organizzata o meno gettano nel terrore intere città e fanno “blindare” intere vie delle maggiori città europee.
Attenzione, questi soggetti non sono da studiare sotto il profilo psicologico o sociologico, ma sono da valutare le individuali responsabilità e, del caso rei, condannarli alla pena prevista dalle leggi vigenti.
Questo ricorso a nuove norme per ogni cosa è quanto di più sbagliato può fare il legislatore che, di fatto, opera su delega del Governo.
Le norme ci sono e si devono applicare.
Le manifestazioni e l’espressione del libero pensiero va tutelata perché è il cuore pulsante della democrazia che deve sempre prevalere.
Ecco che l’AGO e le forze di Polizia devono essere in grado di separare ab origine i violenti dai manifestanti veri.
Un monitoraggio investigativo è in grado di distinguere le varie “fazioni”: quella dei manifestanti pacifici, il 95%, e dei violenti, meno del 5%.
Così facendo si dovrebbe anche riuscire ad isolare i violenti e capire il loro fine, chi li manda e chi li manipola.
Personalmente, io credo nei giovani e nella loro voglia di cambiamento ed in certi messaggi che mandano alla società.
La guerra e le guerre devono finire, la povertà che attanaglia ora anche l’Occidente è un parametro importante, l’istruzione e la sanità sono valori e principi irrinunciabili.
Crediamo – lo dico da liberale – che questi siano i temi centrali.
E credo che l’Europa e l’Italia non dovrebbero sottovalutare tutto ciò, come pare fare.
La complessità del mondo non è di facile soluzione, ma, per risolvere i problemi, occorrono: conoscenza, coraggio e quella vitalità che la vecchia politica non ha più.
Non vi è dubbio che alcuni schemi politici devono saltare e devono saltare per un nuovo mondo di pace.
I giovani lo incarnano questo mondo di pace, lo incarna la nostra migliore gioventù.
Non sono tutti violenti e nemici dello Stato ma chi lo è deve essere punito.
I “cattivi maestri” esistono e devono essere neutralizzati; abbiamo tutti gli strumenti per farlo.
