AfD incostituzionale? Riolgetevi alla Bundesverfassungsgericht
Poiché vedo molti dilettanti allo sbaraglio che si “dilettano” nel disquisire delle elezioni del Land di Sachsen-Anhalt ricordo alcuni principi fondamentali che ci insegnano all’università.
1) Il popolo è sovrano ed esercita la sua sovranità con il voto;
2) Conseguenza del principio di cui al punto 1) è l’accettazione dell’esito del voto qualunque esso sia, senza eccezioni di sorta. È la base della “democrazia”.
3) La libertà di associazione significa che i cittadini possono riunirsi per scopi che non sono vietati dalla legge.
4) Quali siano gli scopi vietati deve dirlo la legge e non Romano Prodi.
In Germania esistono le leggi di “autodifesa della democrazia”, come le chiamava Kelsen.
Nella specie, l’articolo 21, comma terzo della Grundgesetz, la Costituzione tedesca, che recita:
“Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig”.
“I partiti che, per i loro obiettivi o per il comportamento dei loro aderenti, si prefiggono di attentare all’ordinamento costituzionale democratico e liberale o di sovvertirlo, o di mettere in pericolo l’esistenza della Repubblica Federale di Germania, sono incostituzionali”.
Il potere di verificare le condizioni della incostituzionalità di un partito spetta alla Bundesverfassungsgericht, la Corte Costituzionale Federale della BDR e non al “campo largo”.
La Corte ha dichiarato incostituzionale un partito neonazista nel 1952 e un partito comunista nel 1956.
Se – di conseguenza – ritenete AfD incostituzionale, andate a dirlo alla Bundesverfassungsgericht, non rompete i cosiddetti con post da leoni da tastiera.
È cchiaru ssu fattu?
