di Alessandro Roazzi
Il circo dei “salotti” anomali di sinistra già si esibisce per la Harris, neanche fossimo di fronte al voto riguardante il nosptro Paese.
Per fortuna il loro rullo di tamburi conta zero… Non penso che il linguaggio già’ infuocato sarà decisivo nello scontro fra Trump e la Harris, sono convinto che la partita si giocherà come sempre sulla economia, tema sul quale gli americani chiedono da sempre sicurezza.
Gli USA attraversano un buon momento ma non basta: chi punta alla Casa Bianca sa bene che dovrà dare assicurazioni rigiuardanti la reindustrializzazione e l’inflazione.
Non sono per nulla convinto che cavalcare temi come aborto e ambiente sia decisivo, è importante certamente, ma non determinante.
Forse un vero banco di prova per la Harris potrebbe essere semmai la politica estera: entrare in campo promettendo uno sforzo serio per la pace, senza guardare in faccia a nessuno, potrebbe aiutare se non altro perché significherebbe meno risorse sottratte al popolo americano per sostenere le guerre.
Ma resto della idea che gli americani pensano a se stessi in primo luogo, ed è quindi ovvio che le orecchie saranno drizzate verso le sirene economiche.
La Harris ha un passato da magistrato, che la solleva dal rischio di apparire schiacciata come espressione di una élite ,sempre troppo pretenziose ma sempre meno collegate alla società.
Ma sarà molto dura. Però solo l’opportunità che sia in grado di competere per sconfiggere un sempre più aspirante strangolatore di democrazia, non mi dispiace affatto.
Se l’autoritarismo di Trump prevarrà, assieme a quelli già ben noti nel mondo, la democrazia probabilmente nel medio periodo finirà nell’angolo, anche là dove faticosamente esiste, anche se non se la passa bene.
