di Sergio Restelli
Una possibile emergenza riguardante la minaccia della Russia nei confronti dei satelliti americani e riarmo. Secondo le informazioni trapelate, esisterebbe la possibilità che la Russia stia lavorando su un’arma nucleare spaziale o su un satellite a propulsione nucleare con armi elettroniche. Questa minaccia potrebbe agire come una sorta di “cecità” dei satelliti, bloccando le comunicazioni, la sorveglianza e il funzionamento della società. Inizialmente, il lancio del satellite militare Cosmos 2575 da parte della Russia era stato considerato sospetto dagli analisti americani, in quanto sarebbe sembrato essere correlato a questa ipotetica minaccia spaziale. Tuttavia, il portavoce del Cremlino ha negato tali accuse, definendole un modo per spingere il Congresso americano ad approvare gli aiuti all’Ucraina. Gli Stati Uniti, a loro volta, hanno messo in orbita sei satelliti “dedicati” per monitorare i lanci di razzi dalla superficie terrestre.
Non si sa se gli Stati Uniti siano in grado di difendersi da attacchi ai loro satelliti, ma molti esperti sostengono che non esiste una vera difesa contro simili minacce. Il deputato repubblicano Mike Turner ha lanciato un allarme chiedendo alla Casa Bianca di desecretare la documentazione riguardante questa minaccia spaziale. Si ipotizza che Turner abbia interessi politici interni negli Stati Uniti, come l’approvazione di finanziamenti per l’Ucraina e la riconferma della legge sulla sorveglianza elettronica. Inoltre, la sessantesima Conferenza sulla Sicurezza di Monaco potrebbe essere un’opportunità per discutere e affrontare la minaccia rappresentata dalla Russia non solo a terra, ma anche nello spazio.
Durante la conferenza, la vicepresidente Kamala Harris avrà l’opportunità di rafforzare la sua credibilità di leadership e di parlare con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Tuttavia, la situazione rimane complicata, considerando le minacce di Trump di non intervenire in difesa degli alleati europei in caso di attacco russo e l’incertezza riguardo all’aiuto del Congresso americano all’Ucraina. Prevale il timore che gli indesiderati fantasmi del passato, come l’autoritarismo, l’appeasement e l’antisemitismo, possano dominare piuttosto che essere dominati da una visione ottimistica del futuro durante la conferenza di Monaco. In aggiunta l’ex presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, ha ribadito la sua posizione nei confronti dei Paesi NATO che non spendono abbastanza per la difesa, affermando che non li difenderà se non pagano.
Questo ha creato sconcerto tra gli alleati europei, con il ministro delle Finanze tedesco, Christian Lindner, che ha invocato sulla tedesca “Faz” lo scudo nucleare anglo-francese, affermando che l’Europa dovrebbe mantenere una propria deterrenza nucleare. La Francia e il Regno Unito stanno già contribuendo alla sicurezza dell’alleanza attraverso le loro forze nucleari strategiche. Lindner si chiede quali condizioni politiche e finanziarie sarebbero necessarie per espandere queste capacità e se l’Europa possa dare un contributo in cambio. In Germania, viene discusso anche l’eventuale sviluppo di un arsenale atomico proprio.
Nel Regno Unito, che ha recentemente autorizzato gli Stati Uniti a riportare la Bomba nelle basi britanniche, si sta dibattendo sulla necessità di mantenere una forza militare per garantire la credibilità politica e nazionale. Nel frattempo, la Germania ha avuto una svolta nella politica di difesa negli ultimi due anni, a causa dell’invasione russa dell’Ucraina. La Francia avrebbe la terza forza di dissuasione nucleare al mondo, mentre gli Stati Uniti hanno circa un centinaio di armi nucleari in Europa. Inoltre, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha approvato la possibile vendita di armi all’Italia, tra cui missili e bombe, per un costo stimato di 69 milioni e 150 milioni di dollari, rispettivamente.
