E forse non se ne rende ancora conto
Ci sono notizie che occupano le prime pagine dei giornali e altre che, pur sembrando circoscritte a una determinata area geografica, possono cambiare il destino di milioni di persone.
Quella che oggi merita la nostra maggiore attenzione riguarda il conflitto tra Stati Uniti e Iran e il futuro dello Stretto di Hormuz.
Non stiamo assistendo semplicemente a un confronto militare tra due potenze. Stiamo osservando una partita geopolitica nella quale si intrecciano interessi energetici, strategie militari, sicurezza internazionale, ambizioni regionali e rapporti di forza tra le grandi potenze.
Lo Stretto di Hormuz è uno dei passaggi marittimi più importanti del pianeta. Da lì transita una quota fondamentale del petrolio commercializzato a livello internazionale.
Bloccarlo significa mettere sotto pressione non soltanto i Paesi direttamente coinvolti, ma anche l’Europa, l’Asia, le economie industrializzate e, in definitiva, le tasche dei cittadini.
Il 9 novembre, Donald Trump era atteso a un incontro con il primo ministro del Qatar, uno degli interlocutori impegnati nella mediazione con Teheran.
Sul tavolo le proposte per fermare le ostilità, riaprire i collegamenti marittimi e affrontare successivamente la questione nucleare iraniana.
Ma un accordo appare ancora lontano. Le tensioni militari continuano e la crisi ha già prodotto conseguenze energetiche internazionali.
Ecco il punto sul quale vorrei invitare a riflettere.
Quando una guerra arriva a condizionare il prezzo dell’energia, il commercio internazionale, la sicurezza delle rotte marittime e le relazioni tra le grandi potenze, non è più una guerra lontana.
È già entrata nelle nostre case.
Eppure, c’è qualcosa di ancora più importante da comprendere: non sempre chi possiede la maggiore forza militare possiede anche la capacità di determinare il risultato politico di un conflitto.
La forza può distruggere, intimidire, occupare. Ma costruire un ordine internazionale stabile richiede qualcosa di diverso: intelligenza strategica, capacità negoziale, responsabilità e una visione del futuro.
Mi domando se i protagonisti di questa crisi abbiano davvero compreso quanto sia pericoloso spingere il mondo verso un punto dal quale diventa difficile tornare indietro.
Non dimentichiamo che dietro le strategie, le mappe, le dichiarazioni e i calcoli militari ci sono esseri umani. Persone che non hanno deciso le guerre, ma ne pagano il prezzo.
La mia preoccupazione non riguarda soltanto ciò che potrebbe accadere domani in Medio Oriente.
Riguarda il progressivo indebolimento di quella capacità di dialogo che dovrebbe impedire alle rivalità tra Stati di trasformarsi in tragedie collettive.
Il mondo non ha bisogno di un altro vincitore militare.
Ha bisogno di qualcuno capace di costruire una pace che non sia soltanto una tregua tra due guerre.
La vera vittoria della politica non consiste nel mettere in ginocchio l’avversario, ma nel rendere possibile un futuro nel quale non sia più necessario combatterlo.
E, forse, è proprio questa la domanda che dovremmo porci oggi:
siamo ancora capaci di governare gli eventi oppure stiamo diventando prigionieri degli eventi che abbiamo contribuito a creare?
Io credo che questa sia una delle questioni più importanti del nostro tempo.
Perché il futuro non si eredita semplicemente: si costruisce attraverso le decisioni che abbiamo il coraggio e la responsabilità di assumere.
