Il Partito democratico
Il Partito democratico presenta una composizione diversa: una coalizione molto articolata, che comprende minoranze etniche, ceti urbani, professionisti, sindacati, progressisti, gruppi religiosi e ambienti economici.
Sinistra radicale e progressisti
È la componente associata a Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez e altri esponenti della sinistra democratica, con una forte capacità di mobilitazione e comprende: socialisti democratici; movimenti per la giustizia sociale; attivisti sindacali; movimenti studenteschi; settori del movimento ambientalista; organizzazioni per i diritti civili; attivisti pro-palestinesi.
Le priorità sono: redistribuzione della ricchezza; sanità pubblica; aumento della tassazione dei redditi più elevati; diritti dei lavoratori; politiche climatiche; riforma della polizia; critica alla politica israeliana e sostegno ai palestinesi.
Il loro peso non si misura soltanto nei voti: hanno una notevole capacità di mobilitazione, raccolta di piccoli contributi, influenza culturale e pressione sulle primarie.
Liberal istituzionali e establishment democratico
È la componente che ha storicamente guidato il partito. Comprende: apparato del Democratic National Committee; leadership parlamentare; amministratori locali e governatori; professionisti e ceti urbani; settori dell’università e della burocrazia; liberal favorevoli al ruolo internazionale degli Stati Uniti.
Le priorità sono: difesa delle istituzioni; alleanze internazionali; NATO; economia di mercato con correttivi sociali; diritti civili; contrasto politico al conservatorismo repubblicano.
È una componente che tende a privilegiare la governabilità e la continuità istituzionale, entrando talvolta in conflitto con la sinistra radicale.
Afroamericani
Componente elettorale fondamentale. La popolazione afroamericana è una delle basi storiche del Partito democratico. Punti di riferimento sono le organizzazioni per i diritti civili, le chiese protestanti nere, le associazioni territoriali, i sindacati e i gruppi di rappresentanza politica.
Nel 2024 il 16% degli elettori di Harris era afroamericano, contro il 3% degli elettori di Trump. L’84% dei protestanti neri si orientava verso i Democratici.
La componente afroamericana ha un peso particolarmente importante nelle primarie democratiche, soprattutto in alcuni Stati del Sud. Non è tuttavia un blocco uniforme: differenze generazionali, religiose, economiche e territoriali sono significative.
Ispanici e latinoamericani
Componente in trasformazione. Sono una componente decisiva per la geografia elettorale americana.
Comprendono elettori di origine messicana, portoricana, cubana, centroamericana e sudamericana, con orientamenti politici differenti.
Nel 2024 costituivano l’11% degli elettori di Harris e il 10% di quelli di Trump. Il loro spostamento verso Trump aveva segnalato un cambiamento rispetto alle precedenti elezioni. Il 4 novembre 2026, tuttavia, l’AP Voter Poll ha rilevato un nuovo spostamento verso i Democratici: circa sei elettori ispanici su dieci hanno votato democratico per la Camera.
Le questioni decisive sono lavoro, inflazione, immigrazione, sicurezza, religione e opportunità economiche.
Ebrei americani
Peso elettorale limitato, rilevanza politica specifica. Qui è necessario distinguere tre realtà: elettorato ebraico americano, organizzazioni comunitarie e religiose, organizzazioni di advocacy e lobby impegnate sulla politica verso Israele. Non sono la stessa cosa e non hanno necessariamente le stesse posizioni.
Circa il 66 – 69% degli ebrei americani si orienta verso il Partito democratico. Nel 2024 Trump ha ottenuto il 29% del voto ebraico, con un sostegno particolarmente forte tra gli ortodossi.
La questione israeliana è particolarmente importante: una parte sostiene fortemente Israele e la tradizionale alleanza con Washington; una parte è critica verso Netanyahu e le politiche del governo israeliano; una parte della componente progressista sostiene posizioni molto critiche verso il sionismo politico.
Il peso delle organizzazioni di advocacy, dei finanziatori e dei gruppi di pressione non può essere dedotto dalla percentuale di elettori ebrei: sono fenomeni distinti, da analizzare separatamente.
Musulmani americani
Sono una componente numericamente più piccola, ma politicamente significativa in alcune aree, soprattutto per la questione palestinese, con un orientamento democratico prevalente: circa il 66% degli elettori musulmani si identificava con i Democratici o vi si avvicinava nel 2024.
La guerra a Gaza e il rapporto con Israele hanno prodotto tensioni importanti con la leadership democratica, soprattutto tra i giovani e nei territori con una forte presenza musulmana.
Sindacati e lavoratori organizzati
Questa componente ha un ruolo storico nel Partito democratico.
Comprende: AFL-CIO; grandi sindacati industriali; sindacati del pubblico impiego; organizzazioni del settore sanitario e dei servizi; associazioni di lavoratori.
Il loro peso consiste nella capacità di mobilitare iscritti, finanziare campagne, organizzare il voto e influenzare le politiche del lavoro. Esiste però una tensione crescente fra il mondo sindacale tradizionale, interessato a salari e produzione industriale, e alcuni settori progressisti più concentrati su ambiente, identità e trasformazioni culturali.
Confronto dei pesi: che cosa dicono i numeri?
Una ricerca Pew (Pew Research Center) del giugno 2026 è particolarmente utile: anziché limitarsi a chiedere agli americani se sono repubblicani o democratici, li suddivide in nove gruppi in base alle loro idee su economia, immigrazione, governo, istituzioni e questioni culturali.
Questa classificazione consente di misurare le correnti interne alle due coalizioni. Non sono iscritti a correnti ufficiali, ma gruppi di opinione.
Questa fotografia mette in evidenza due cose: nel GOP, le componenti conservatrici e religiose sono strutturalmente importanti, ma non coincidono tutte con il trumpismo più radicale e nel Partito democratico, la sinistra progressista è rilevante, ma non esaurisce affatto la coalizione. Liberal istituzionali e sinistra più pragmatica hanno un peso altrettanto importante.
Questi numeri sono particolarmente utili perché mostrano che le due coalizioni hanno una propria articolazione interna. Non sarebbe corretto, per esempio, identificare tutto il GOP con gli evangelici o tutto il Partito democratico con la sinistra radicale.
Che cosa hanno cambiato le elezioni del 3 novembre 2026?
I primi dati dell’AP Voter Poll aggiungono un elemento interessante.
Nel voto per la Camera: circa sette giovani su dieci sotto i trent’anni hanno scelto candidati democratici; gli elettori ispanici sono tornati a orientarsi in maggioranza verso i Democratici; il voto afroamericano si è ulteriormente consolidato sul versante democratico; circa metà degli elettori democratici si è definita moderata, contro circa quattro su dieci nelle precedenti elezioni di midterm.
Questo ha un significato politico: la vittoria democratica non può essere letta semplicemente come una vittoria della sinistra radicale. Anche i moderati hanno avuto un ruolo rilevante.
Sul versante repubblicano, invece, rimane aperta la questione della compatibilità fra il populismo economico di Trump, il conservatorismo religioso e gli interessi delle imprese tradizionali.
Dove si scontrano realmente queste componenti?
La composizione sociale è importante, ma il vero potere si manifesta quando le diverse componenti devono decidere una politica concreta.
Questa è la matrice dei principali conflitti interni.
Una considerazione particolare: Israele e politica estera
Il rapporto con Israele è uno dei punti nei quali si vedono meglio le contraddizioni delle due coalizioni.
Nel GOP abbiamo due componenti che possono sostenere la stessa politica israeliana per motivi diversi: gli evangelici, per convinzioni religiose e teologiche; i conservatori tradizionali, per ragioni strategiche e di alleanza.
Il nazional-populismo America First introduce una domanda differente: fino a che punto gli Stati Uniti devono assumersi costi economici e militari per sostenere gli interessi di un alleato?
Nel Partito democratico, invece, il contrasto è soprattutto fra: establishment istituzionale, tradizionalmente favorevole all’alleanza con Israele; progressisti, che chiedono una revisione radicale della politica americana; elettori musulmani e giovani, per i quali Gaza e la questione palestinese hanno assunto un’importanza politica rilevante; elettori ebrei, al cui interno esistono orientamenti differenti verso Israele e il governo Netanyahu.
La sintesi: due partiti, molte Americhe
GOP – Le principali forze di composizione: evangelici e conservatori religiosi, cattolici conservatori, populismo nazionale e classe lavoratrice, business, finanza e conservatorismo tradizionale, libertari e destra tecnologica, conservatori interventisti e apparato di sicurezza.
Partito democratico – Le principali forze di composizione: progressisti e sinistra radicale, liberal istituzionali ed establishment, afroamericani e organizzazioni per i diritti civili, ispanici e latinoamericani, ebrei americani e organizzazioni comunitarie, musulmani americani, sindacati e lavoratori organizzati, professionisti, università e ceti urbani
La questione più interessante è che il peso elettorale non coincide necessariamente con il potere di condizionamento politico.
Una componente può essere numericamente minoritaria ma può disporre di finanziatori importanti, può controllare organizzazioni territoriali, può condizionare le primarie e avere rappresentanti nei gruppi parlamentari.
Può anche esercitare influenza su determinati apparati amministrativi o culturali ed essere decisiva per la maggioranza in uno Stato.
Per questo non basta sapere quanti evangelici, cattolici, ebrei o progressisti votano per un partito. Bisogna capire quali organizzazioni li rappresentano, chi finanzia le campagne, quali candidati sostengono e quali decisioni riescono a condizionare.
