di Gianvito Caldararo
E’ cessata la spinta propulsiva per il M5S di Conte sia del Reddito di Cittadinanza e sia della misura del Superbonus 110%. Alle recenti elezioni amministrative del 14 e 15 maggio 2023, il M5S , nonostante le piazze piene fatte vedere nei quotidiani messaggi sulle reti, nelle urne ha raccolto dei miseri risultati.
In tutte le principali città dove si è votato, ha riportato i seguenti risultati : Ancona 3,5% – Brescia 1,4% – Imperia 1,4% – Latina 3% – Pisa 3,3% – Siena 3,5% – Teramo 1,9% -Terni 6,9% – Treviso 1,9% e Vicenza 1,8%. A Sarzana, provincia di La Spezia, dove Conte aveva promesso che sarebbe tornato per festeggiare la elezione della candidata pentastellata, Federica Giorgi, ha conseguito un deludente 5,9% , cioè appena 611 voti, così suddiviso: 3,5% la lista del M5S e 2,4% Sinistra per Sarzana. Al Comune di Sarzana ha vinto la candidata del centrodestra, con 6.051 voti e il 53,86%.
In ogni realtà dove Conte si è recato, fanno fede i puntuali video lanciati su YouTube, non faceva altro che esaltare i risultati conseguiti dal Superbonus 110%, affermando che tale misura aveva messo in moto l’economia e che si era autofinanziata. Alla luce dei risultati pubblicati da ENEA – Agenzia Nazionale per le nuove Tecnologie, l’Energia e lo Sviluppo Sostenibile, emergeva, invece, un quadro poco edificante. Da luglio 2020 e fino a dicembre 2022, la citata misura è costata alle casse dello Stato ben 68,7 miliardi di euro, ha attivato investimenti per 62,5 miliardi di euro e come entrate, per maggiori imposte e contributi, sono stati conseguiti 14 miliardi di euro.
Nello stesso periodo,sono state perpetrate truffe per circa 3 miliardi di euro, per crediti inesistenti e illegittimi. Truffe agevolate anche da una legislazione colabrodo e superficiale. I proprietari in alcuni casi erano defunti, nullatenenti o pregiudicati con pesanti carichi giudiziari. Sono state fatturate operazioni per lavori mai eseguiti e inesistenti. Molti proventi di queste truffe sono andati a finire nei paradisi fiscali.
Sulla base dei dati pubblicati dal MEF – Ministero dell’Economia e Finanze – il reale contributo del Superbonus sull’incremento del PIL è stato dello 0,5% nel 2021, a fronte di una crescita totale del Pil del 7%, e dello 0,9% nel 2022, con la crescita totale del Pil del 3,7%. E l’altro aspetto curioso della citata misura è quella che ha favorito i ricchi proprietari immobiliari e non i proprietari di abitazioni del ceto medio.
Misura finanziata, quindi, dalla fiscalità generale e quindi dalle imposte, che pagano in prevalenza i lavoratori dipendenti e i pensionati. In realtà, Conte, cioè l’avvocato del popolo, si è trasformato in un Robin Hood al contrario, cioè ha tolto ai poveri per dare ai ricchi.
La verità emersa da queste parziali elezioni amministrative è che la politica di Conte e del suo M5S, non paga più per il semplice fatto che la gente ha compreso che è una politica di tipo assistenziale, che non mira allo sviluppo economico, che non crea occupazione ma lavoro nero e che gravando sulla fiscalità generale è anche fonte di rischio per l’equilibrio del bilancio dello Stato e per la sostenibilità del nostro pesante debito pubblico, per il quale spendiamo all’anno circa 70 miliardi di euro per interessi passivi.
Queste elezioni hanno evidenziato che l’Italia necessita di una nuova classe dirigente, capace di non illudere e ingannare gli elettori come fa “il mercante in fiera”, ma di persone capaci di decidere con serietà e con grande responsabilità. Uomini e donne di governo dedite alla risoluzione dei gravi problemi e non alla continua e sterile propaganda e alle quotidiane baggianate.
